[조선 인터뷰] 청계천 복원 완료 1주일 앞으로 이명박 서울시장

'되는 것 없는 시대에 뭔가 이룬데 시민(市民)들 호응'
'정부 송파신도시 안(案)은 강남 더 키우는 악영향… 시(市)협의 없어 혼란커져'
'박근혜 대표와는 경쟁자 아닌 협력자 힘모아 정권 되찾겠다'
정리=박중현기자 jhpark@chosun.com

입력 : 2005.09.23 18:10 10' / 수정 : 2005.09.24 03:13 06'


청계천 복원 완료(10월 1일)가 일주일 앞으로 다가왔다. 3년여 전 서울시장 선거 당시 청계천 복원 공약을 냈고, 2년여 동안의 공사 끝에 이를 성공적으로 완수한 이명박(李明博) 서울시장의 기쁨이 가장 클 것이다. 유력한 대선 주자로 떠오르기도 한 이 시장을 이동한(李東翰) 전국뉴스부장이 만나 그간의 감회와 앞으로의 계획 등에 대해 들어봤다.
대담=이동한 전국뉴스부장




▲ 이명박 시장은 '지도자는 국민에게 끊임없이 비전과 희망을 줘야하고, 일관성 있는 정책으로 신뢰를 얻어야 한다'고 말했다./조인원기자 join1@chosun.com

―요즘 청계천에 관한 기사가 나오지 않는 날이 없는 것 같다. 청계천 복원이 ‘히트’친 이유는 무엇이라 보나?


“불가능할 것 같았던 일이 이루어진 데 대한 사람들의 관심인 것 같다. 되는 것도 없고, 안 되는 것도 없는 이 시대에 예상밖의 일이 성사된 데 대한 호응이라 본다.”


―별 것 아닌 일로 지나친 칭찬을 받는다는 시샘도 있다. 거액을 들여 만든 ‘인공 물길’일 뿐이라고 비판하는 사람도 있다.


“역사를 몰라서 그럴 것이다. 청계천은 들판에 흘러가는 자연하천과 다른 인공하천이었다. 조선 태종 때 물이 범람하는 것을 막기 위해 물길을 다듬어 청계천을 만들었고, 영조 때 전국에서 20만명을 동원해 옹벽을 쌓았다. 그때 지금과 같은 모습이 됐다.”


―야당 소속 시장이어서 어려웠던 점이 있었는가?


“도심 한가운데서 벌이는 공사라 교통문제가 컸다. 교통 관련 권한은 중앙정부와 경찰이 갖고 있는데, 협조가 잘 안 돼 어려움이 있었다. 노점상 1500명을 철거할 때 경찰은 한 명도 도와주지 않았다. 또 문화재에 대한 권한도 중앙 정부의 문화재위원회에 있어, 그들이 결정하는 대로 서울시가 공사했는데도 ‘서울시가 문화재를 무시하고 공사한다’고 트집잡는 사례도 많았다.”


―지난 광복절 때는 시청을 태극기로 뒤덮은 게 화제가 됐다. 이런 아이디어를 주는 싱크 탱크(연구조직)가 있나?


“싱크 탱크는 아니지만 개인적 삶과 정치 등에 대해 상의하는 사람들이 있다. 조직화된 것은 아니다. 올해 8·15는 광복 60주년이라 우리가 할 수 있는 것이 뭔가 고민했다. 평화적으로 일본에 경각심을 주고, 국민들의 애국심도 고취하고, 젊은이들에게 용기를 주는 게 뭐가 있을까 생각했다. 태극기 아이디어를 대충 그려 몇몇 분과 논의했더니 바람 때문에 가능하겠느냐는 의견이 나왔다. 서울시 간부들 회의에 부치기도 했는데, 결국 젊은 예술가들이 가능하다고 해 설치했다.”


―도심에 횡단보도를 많이 만들고, 잔디 서울광장과 숭례문광장을 만드는 등 사람 위주의 도시를 만드는 작업을 이어가고 있다. 일관된 아이디어의 결과인가?


“사실은 시장이 되기 전에 나름대로 준비 많이 했다. 모두 20개 항목을 준비했다. 그에 따라 청계천·대중교통 개편·뉴타운 순으로 일을 벌였다. 복지·문화 등 사업은 임기 후반기인 요즘 본격적으로 하고 있다. 취임 전 가장 도움을 받은 그룹은 ‘외국인 서울시정 자문단’이었다. 서울에 5년 이상 산 외국인 CEO·학자·외교관과 그 가족들이다.”


―정부의 송파신도시 계획에 반대하는 이유는 뭔가?


“정부가 송파신도시 계획을 입안하며 서울시와 전혀 협의하지 않았다. 그 바람에 서울시의 거여·마천 뉴타운 발표 며칠 뒤 정부의 송파신도시 계획이 발표돼 그 지역 부동산이 뛰는 등 혼란이 커졌다. 현재 서울시가 송파신도시의 교통 및 환경 영향을 종합점검 중인데, 문제가 큰 것으로 결과가 나오고 있다. 송파신도시 계획은 강남 부동산 대책이라기보다 강남에 인구를 집중시켜 강남을 확대하는 계획으로, 그 악영향이 우려된다.”


―정부 부동산 대책이 강남 아줌마를 이기지 못한다는 말을 했는데, 아직도 그렇게 생각하나. 어쨌든 노무현 정부가 아파트값을 잡은 것 아닌가?


“이번 부동산 대책이 잘못된 건 아니다. 하지만 보유세가 급격히 올라가 중산층 이하 국민에게도 부담이 될 것으로 보인다. 내수를 줄여 서민들 삶만 더 어려워질 수 있다. 경제라는 것은 종합대책이 필요한 것인데, 강남 한 지역만을 대상으로 정책을 세우면 ‘병은 고치고 사람은 죽이는’ 우(愚)를 범할 수 있다. 이번 대책이 부동산 문제를 근본적으로 해결한다고 생각하지 않는다.”


―부동산 문제에 대한 좋은 아이디어가 있나?


“부동산 정책은 유동자금이 부동산이 아닌 다른 곳으로 흘러가도록 하는 방법 등 여러 가지가 있을 수 있다. 그 기본 베이스에는 정부 정책에 대한 국민 신뢰가 있어야 한다. 현 정부에는 그런 신뢰가 부족하다.”


―이 시장은 중요한 차기 대선주자로 인식되고 있다. ‘청계천 복원’과는 스케일이 다른 초대형 국책사업을 벌일 것이라는 얘기를 하는 사람이 많다. 대권 후보가 된다면 구상 중인 사업이 있나? 한강과 낙동강을 잇는 경부운하 건설 얘기도 나오는데.


“이 시점에 우리 사회가 당면한 가장 큰 문제는 고용이다. 국민을 행복하게 하는 가장 기본은 일자리를 만드는 것이다. 일자리를 만드는 것은 첨단 IT나 BT산업만으로는 안 된다. 인구 5000만명의 나라는 첨단산업, 금융서비스업, 제조업 세 가지가 적절히 구비돼야 일자리가 생긴다. 또 국가 경쟁력을 키우기 위해서는 물류비를 아껴 제조업 원가를 줄여야 한다. 서울~부산 물류비가 부산~LA 물류비와 비슷하거나 더 많다. 내가 14대 국회에서 발표한 경부운하 건설 계획은 국가 경쟁력을 키우고 일자리도 만드는 종합 계획이다. 지도자는 국민에게 끊임없이 비전과 희망을 줘야 한다.”


―월급쟁이 출신으로는 지나치게 많은 재산이 단점 아닌가?


“내겐 재산이 많은 게 자랑이다. 가난한 사람도 부자가 될 수 있다는 희망을 준다고 본다. 지금 내 전 재산은 세계 일류기업 CEO들의 1년 봉급보다 적다. 직원 100명인 기업(현대건설)에 들어가 16만명이 되도록 만들고 나왔으니 (충분히 보상 받을) 자격이 있다. 난 절약하며 살았다. 안 써야 될 돈을 쓰고 살았으면 부자가 되지 못했을 것이다.”


―행정수도 반대를 공개 천명해 충청도와는 담을 쌓은 형국이다. 충청지역 주민들을 어떻게 할 생각인가?


“과거 호남표와 충청표 모으면 이긴다는 구도가 있었는데, 이젠 좀 달라졌다고 본다. 충청도 분들도 수도 이전이 얼마나 허망하고 도움이 안 되는지 곧 알게 될 것이다. 내가 진정한 지역발전에 대해 진지하게 얘기하면 이해하리라고 생각한다.”


―이 시장 지지자들은 조기전당대회를 주장하는데 여기에 동의하나?


“그건 박근혜 대표에게 맡겨야 한다. 진퇴를 본인에게 맡겨야지 전당대회를 통해 과열 분위기를 만들어 싸우고 하는 건 바람직하지 않다. 나는 한걸음 물러나 당이 결정하는 대로 따라갈 것이다. 유·불리를 따지지 않겠다.”


―박근혜 대표와의 차별성은 뭔가?


“물을 필요가 없다. 온 국민이 다 안다. 하나에서 열까지 다 차별화된다. 살아온 길이 다르고 경륜이 다르다. 하지만 이렇게 차이가 큰 사람이 모여야 힘이 되고 협력이 된다. 박 대표와 나는 힘을 모으면 큰 상승 효과를 볼 수 있다. 사람들은 경쟁자라 보지만 나는 협력자라 생각한다. (박 대표와) 협력해 정권을 되찾아오는 데 힘을 모으겠다.”