다음은 오마이뉴스가 뉴라이트 닷 컴에게 공식사과문게재와 정정보도문을 요구한데 대한 뉴라이트 닷컴의 공식 입장이다. 출처는 뉴라이트 닷컴이다.

---------------------------------------------------------------

오마이뉴스의 칼럼 삭제 요구에 대한 뉴라이트닷컴의 입장


해당 칼럼의 삭제와 사과 및 정정보도를 요구해온 오마이뉴스 공문

오마이뉴스의 횡포가 극에 달하고 있다. 오마이뉴스는 28일 뉴라이트닷컴에 한번은 전화로 다른 한번은 Fax를 보내 이대영 극작가(중앙대 겸임교수)의 ‘오마이뉴스는 앵벌이 불량기자들부터 척결하라’는 제목의 칼럼을 삭제하고 오마이뉴스와 오마이뉴스 시민기자의 명예를 훼손한데 대해 사과문과 정정보도문을 게재하지 않을 경우 명예훼손 등으로 고소하겠다고 통보해 왔다. 뉴라이트닷컴은 이러한 언행이야말로 적반하장(賊反荷杖)의 극치라고 판단하며 다음과 같이 우리의 입장을 밝힌다.

1. 이번 사건은 자신을 오마이뉴스 기자라고 밝힌 김영희 씨가 이대영 교수가 대표로 있는 <극단 그리고>에 자신의 기사 두건을 극단 홈페이지에 무단전재한 것을 문제 삼으며 합의금 80만 원을 요구한 데서 비롯되었다. 이에 이 교수는 기사의 링크만 허용한 개정 저작권법에도 불구하고 실제 기사전문을 게재하고 있는 관행과 그러한 행위에 법적 조치가 거의 취해지지 않고 있는 현실 속에서 김 씨가 링크로의 전환이나 기사 삭제 등의 합리적 요구를 하지 않고 돈을 요구했다는 점에 주목하여, 이를 ‘불량기자의 앵벌이 행태’라 꼬집는 칼럼을 뉴라이트닷컴에 기고하게 되었다.

2. 그런데 오마이뉴스는 “김영희 기자는 2005년 1월경 기자회원에서 제명되어 현재 오마이뉴스 시민기자 신분이 아니다”라고 밝히고, 그렇기 때문에 이 교수와 뉴라이트닷컴이 사실과 다른 칼럼을 작성하고 게재하여 오마이뉴스와 그 시민기자들의 명예를 훼손하였다는 논리로 기사삭제와 사과, 정정보도 그리고 법적 대응을 주장하고 있다.

3. 하지만 김 씨는 <극단 그리고>와 주고받은 이메일에서 “본인이 해당기사를 쓴 기자인지 확인하고 싶다면 해당 매체에 연락해서 확인해보라”고 하였고, 김영희 기자라고 명시된 해당 기사의 url을 명시하였으며, 극단 측이 김영희 기자님이라고 지칭한데 대해서도(9월 27일자 이메일) 이를 정정하거나 현재 기자신분이 아님을 밝히지도 않았다. 따라서 김 씨를 오마이뉴스 기자로 인지하는 것은 너무도 당연한 처사다.

4. 오마이뉴스는 자신의 정체성을 ‘뉴스 게릴라들의 뉴스 연대’라고 밝히고 있으며, 회사 소개에서도 ‘모든 시민이 기자’라고 명시하고 있다. 이는 시민기자 운용에 어떤 자격요건이나 임기도 없으며 오마이뉴스 측이 일정 절차의 임면권을 갖고 있지 않음을 의미한다고도 볼 수 있다. 만일 오마이뉴스 측이 시민기자의 운용 및 관리와 관련한 내부 규정을 갖고 있다면 이를 먼저 공개하고 김 씨가 어떤 소정의 절차를 거쳐 제명되었는지에 대해 밝혀야 할 것이다.

5. 설령 김 씨가 현재 오마이뉴스의 시민기자가 아니라고 할지라도 오마이뉴스에 게재된 기사를 소재로 사회관행에 어긋나는 부당한 요구를 한 것을 조금이라도 인정한다면, 오마이뉴스는 도의적 책임을 느끼고 김 씨의 행위에 대해 유감을 표하는 것이 상도(常道)일 것이다.

6. 오마이뉴스는 대통령도 인정한 국내 굴지의 인터넷뉴스 사이트다. 그렇다면 그러한 지위에 부합되는 사회적 책무 또한 소홀히 해서는 안 된다. 누가 기자이고 기자가 아닌지 일반인은 물론 회사 스스로도 뚜렷한 근거를 제시하지 못하는 오마이뉴스만의 독특한 ‘게릴라 문화’를 일반인들에게 적용하려는 것은 신뢰와 투명성을 핵심가치로 삼는 문명사회에 대한 도전행위라 아니할 수 없다.

7. 다시 한 번 강조하거니와 뉴라이트닷컴은 오마이뉴스가 김 씨의 신분변화에 대한 납득할 만한 근거를 제시할 경우 그에 상응하는 조치를 취할 것이나, 최소한의 도의적 책임감조차 느끼지 못하고 적반하장의 언행을 계속할 경우 단호하게 대응해 나갈 것이다.

뉴라이트 닷컴 편집부