소수파의 길을 두려워하는 우익들



많은 우익들의 경향을 보면, 자유시장경제주의를 신봉하는 이들 다웁게ㅡ 두뇌를 잘 굴린다. 두뇌를 잘 굴린다는 말은 깊은 지혜가 있다는 말이 아니라, 얕은 계산에 빠르다는 것이다. 무슨 계산인가 ? 표계산이다. 대중들이 얼마나 지지하나에 좌익들보다 첨예한 관심을 기울인다. 그러므로, 친북정권이 걸핏하면 해대는 여론조사는 사실 좌익을 위한 것이 아니라 안전한 길로 가고 싶어하는 우익들을 위한 친절이라 보아야 할 것이다.

그 얕은 계산에 빠른 우익들의 행태가 어디서 가장 잘 드러나는가 하면 대선후보 고르기에서다. 소위 우익들이라는 이들은 한결 같이, 대선후보를 고르기 함에 있어, <당선가능성>을 제 1 순위 자격으로, 이념성 여부가 아니라, 계산하는 셈법을 보이고 있다.

아, 나는 그들을 생각할 때, 그 처절.철두철미한 어리석음에 실로 소름이 돋을 지경이다. <당선 가능성>을 줄곧 입에 달아놓고 살아야 안심하는 계산에 빠른 우익분들이시여, 역사를 생각해 볼 지어다. 실로 역사의 승기를 잡고 선두를 달려온 그룹은 여론조사에 따른 다수파들이던가, 또는 여론조사를 깨부시는 소수파들인가 ? 역사는 분명히 우리들에게 다수파와 소수파가 겨룰 적에는 의외로 다수파 보다 소수정예파가 이기곤 했음을, 실지로, 역사창조의 힘은 소수파에게 있어 왔다는 것을 그 기록으로 알린다.

과반수 절대다수 당이었음에도 친북정권에 전전긍긍하며 야합하는 행색을 포기하지 않던 한나라당은 끝내 제 2 야당으로 밀려났으니, 그들이 야합과 굴신, 기회주의적 작태를 그치지 않는 한, 그들이 제 1 소수정당으로 바닥권에 내려앉는 것은 이제 시간문제일 것이다.

소수파의 길을 걷기 두려워하는 우익들이여, 그대들에게 권하노니, 김대중이 어인 연고로, 당시 쟁쟁하던 대선후보들 중에서 가장 여론조사의 바닥 순위을 달리던 노무현을 그의 후계자로 낙점했는지 없는 지혜라도 발동시켜 생각해 보기 바란다. 김대중은 여론조사 일순위였던 이인제를 버리고, 김근태 등 쟁쟁한 인물들을 죄 버렸다. 제일 무식하고 가장 가능성이 없어 뵈던 노무현을 선택했다. 고졸출신을! 왜 그랬을까 ?

김대중은 그 여론조사를 무시한 소수정예의 위력을 알고 있을 정도로 노회한 인물이었던 것이다.

우익들의 우둔하고 미련한 특징은 이념에 투철한 것이 아니라,여론조사에 투철한 계산짓거리와 당선가능성을 점치는 미련 아닌 미신스러운 점치기이니, 그 점, 빨갱이 이념에 죽고 사는 좌익들로선 죽어도 못 따라 잡을 것이다.

<당선가능성>이 정권을 확실히 보장한다면, 여론조사에 1위를 시종 달리던 이회창은 어찌하여 한 번도 아닌 두 번이나 대선에서 수치스럽게 떨어졌는가 ? 한번은 혹, 이인제 덕에 그랬다 쳐준다 해도 -- 당시, 김영삼, 킹메이커 김윤환 등 기라성 같은 보수계 인사들이 죄 이회창에게 등을 돌렸던 것을 이인제에만 죄를 씌우는 자들은 필히 기억해야 할 것이다. -- 두 번째는 그 민족계의 청렴대쪽거두의 발꿈치근처에도 못 따라갈 미미한 존재였던 노무현에게까지 당하였다. <당선가능성>을 보고 다시금 2007의 대선후보를 골라-골라-잡으려는 우익들은 이 점에 대해 어찌 생각하는가 ?

소수파로 <전락>하는 길을 두려워하는 우익들에게, 말한다. 당신들이 소수파가 되기를 두려워하면 할 수록, 시국은 영영 풀리지 않을 것이다. 우익들이 이념과 정체성에 투철하지 않고, 당선가능성에 투철하려 하면 할 수록, 국가는 김정일의 적화이념으로 철저히 망하게 될 것이다.

지금은 소수파의 길을 두려워할 때가 아니다. 과거 좌익들이 소수파의 길을 두려워하지 않은 것처럼, 부디 우익들은, 그대들이 진정 지금 나라를 사뭇 진실로 걱정하는 중이라면, 걸레나부랑이로도 못 쓸 <당선가능성>은 속히 내다버리고 이념과 정체성을 찾아 새로운 길을 떠나라. 예수께서 말하시기를, 좁은 길로 가라 하셨으니, 천국으로 가는 문은 좁고 협착하여 찾는 이가 적으나 멸망에 이르는 문은 넓고 그 길이 평탄하여 우익;右翼스런 바보들이 많이 찾느니라. 아멘.

2005.10.5. 한은경 씀.

파아란홈
blog.chosun.com/hansu0001