원초적 민족주의와 이성적 민족주의

요사이 민족이 이념보다도, 그 이념의 구현체인 국가보다도, 또 正義보다도 소중한 그 무엇이라고 말하는 민족지상주의자들이 많이 나타나고 있습니다. 이들은 김정일 집단도 같은 한민족이니 죄과와 허물을 덮고 어서 빨리 통일하자는 식의 억지를 부립니다.

이들이 말하는 민족주의는 원초적, 감정적 민족주의입니다. 인종적 혈연관계를 기준으로 하여 우리편과 적의 편으로 가르는 식입니다. 같은 핏줄이란 것 하나만으로써 민주, 자유, 평등, 박애 같은 가치관을 모호하게 해버리는 이런 원시적인 민족주의의 대표적 사례가 바로 나치즘이었습니다.

그들은 독일민족의 우수성과 유태민족의 악덕성을 철석같이 믿고서 인류역사상 최악의 학살을 저지렀습니다.

김정일의 3대 죄악-300만의 주민을 굶겨죽인 일, 아웅산 테러로 17명의 각료급 엘리트들을 죽인 일, 김현희-김승일을 시켜 대한항공을 폭파시킴으로써 중동노동자 등 115명을 죽인 일. 이런 반인류범죄도 같은 민족이 저지른 것이니 따지지 말자고 한다면 형법에다가 살인범이 동족일 때는 무죄로 한다는 조항을 끼워넣어야 할 것입니다.

우리는 합리적인 민족주의를 정립해야 합니다. 그것은 혈연을 공유하는 것을 기준으로 할 것이 아니라 같은 이념과 가치체계를 공유하는 것을 기준으로 해야 합니다. 프랑스의 알사스 로렌 지역 사람들은 인종적으론 독일계이지만 정치적으로, 이념적으로 프랑스 국민이 되겠다고 자원했기 때문에 프랑스 민족이 되었습니다.

같은 민족이지만 외래사상인 마르크스 주의에 눈이 멀어 동족을 상대로 온갖 악행을 가한 김일성-김정일보다는 다른 민족이지만 대한민국의 제도와 풍습과 이념에 동조하여 한국인으로 귀화한 독일계 이한우씨가 훨씬 더 친근한 이웃이고 동족인 것입니다.

민족의 기준을 언어, 정치이념, 인종적인 뿌리, 종교, 가치관 등으로 잡아 분류하는 것이 인종적인 친근성 하나만 절대적 기준으로 삼는 원초적 민족주의보다도 훨씬 더 슬기롭고 성숙된 자세일 것입니다. 이성과 냉철함을 잊지 않는 민족주의만이 모든 민족의 행복을 증진시킬 것입니다.

* 나의 정치 용어 사전-민족주의와 사대주의

민족주의: 같은 민족이란 집단은 대체로 다음과 같은 조건을 공유한다. 첫째, 인종적 동질성, 둘째, 같은 언어, 셋째, 같은 종교, 같은 생활공간, 같은 정치제도. 북한주민과 남한주민은 같은 민족임에도 종교, 생활공간, 정치제도가 같지 않다. 이런 분단상태가 계속되면 민족의식도 달라져 이민족처럼 서먹서먹하게 될지도 모른다.
민족주의란 원래 유럽에서 만들어진 개념이다. 17세기 이후 같은 민족끼리 뭉쳐서 근대 국민국가를 만들어가는 과정에서 생긴 것이다. 독일은 비스마르크가 독일의 민족주의를 고취하여 프러시아 중심의 통일 국가를 만들었고, 이탈리아의 경우 마치니의 언론활동이 이탈리아 사람들에게 민족의식을 불어넣어 19세기 후반에 통일 이탈리아를 만들 수 있는 공통분모를 만들 수 있었다.
한국의 경우는 좀 특이하다. 신라에 의한 삼국 통일은 백제, 고구려, 신라 사람들이 한반도를 활동공간으로 같은 정치제도하에서 살아갈 수 있는 조건을 만들었다. 그 전에는 삼국간에 동포의식이 없었다. 따라서 신라가 당나라 힘을 빌어 통일한 것을 사대주의니 反민족이니 하면서 비판한다는 것이 성립될 수 없다. 삼국 사이는 단순히 외국 관계로서 먹고 먹히는 싸움판에서 통일이 이뤄진 것이다.
신라 통일 이후 한민족은 아주 짧았던 후삼국 시대의 분렬을 제외하면 1민족 1국가의 전통을 이어왔다. 세계적으로도 유례가 드문 경우이다. 따라서 지금의 남북 대결은 아주 이상한 것이고 비정상이다. 남북대결은 일민족 일국가의 전통이 강한, 즉 종가의식이 강한 민족내부에서 정통성을 놓고 다투는 대결이다. 민족사의 정통을 남한의 주류층이 대표하는가 북한의 김정일 일당이 대표하는가의 싸움인 것이다.
북한의 김정일 집단과 추종세력들은 자신들이 민족주의 세력인 것처럼 위장하고 있다. 해방뒤의 좌우익 투쟁기 공산주의자들은 사대주의자, 우익 진영이 민족진영으로 불렸다. 이승만 대통령은 김일성 집단을 사대주의자라고 단정했다. 소련의 앞잡이 노릇만 하고 있다는 뜻이었다.
박정희 대통령은 한 걸음 더 나아가 북한정권을 민족사의 이단세력이라고 단정했다. 그 이유는 우리 민족이 지켜온 전통과 문화 가치관을 파괴하는 세력이기 때문이란 것이었다. 이 지적은 핵심을 찌른 것이다. 김일성-김정일 집단은 우상화 작업을 진행하면서 한국사의 위인과 업적(한글창제 등)에 대해서 가르쳐주지 않는다. 북한사람들은 한글을 누가 만들었는지 모른다. 북한공산주의자들의 남침과 민족분렬 책동으로 한국 사회의 전통적 미풍양속과 효도정신이 파괴되어 한민족 역사상 최초의 대량 학살이 일어난 것 또한 저들을 민족사의 이단세력으로 규정할 수밖에 없는 조건이기도 하다. 공산주의자들은 우리 민족에게 처음으로 증오와 학살을 가르쳐준 자들이다.
공산주의자들은 원래 자신의 정체를 위장하기 위하여 그때 그때 가장 좋은 말을 가져와 쓰는 사람들이다. 민족주의란 말이 한국 사회에서 인기가 있으니까 사대주의자들인 자신들의 본성을 숨기기 위해서 최근엔 민족주의자로 위장하기 시작했다. 민족주의란 말을 그대로 해석하면 민족 전체의 가치를 가장 우선시키는 사고방식이다. 김정일이 펴고 있는 정책은 자신과 당간부들 및 기득권층의 권익을 민족보다 우선시키고 있다. 그가 저지른 범죄도 주로 동족에 대한 것이다. 동족을 굶겨죽이고, 폭파시켜 죽이고, 이런 납치, 살인에 대해서 양심의 가책을 느끼지 않는다. 동족의 행복을 증진시킨 것이 아니라 불행을 확대시킨 인간들이므로 김정일과 김일성은 민족반역자이지 절대로 민족주의자가 될 수 없는 것이다.
한국에선 또 같은 민족끼리는 전쟁범죄이든 학살이든 그 어떤 범죄도 덮어두는 것이 민족주의란 식의 폭언을 서슴지 않는 사람들이 있다. 김정일을 상대로 해선 아무것도 따지지 않은 사람들이 일본과 미국을 상대로 해서는 너무 한다는 느낌이 들 정도로 따지고 공격한다. 동족의 잘못은 덮어주고 이민족의 잘못만 뒤진다면 이런 자세는 민족주의가 아니라 히틀러의 아리안족 우월주의와 유태인 학살과 같은 인종차별이다.
한국의 민족주의자라면 김구, 이승만, 박정희 같은 사람들을 꼽을 수 있다. 민족 전체의 행복을 위해서, 그리고 자신의 행 불행을 민족 전체의 행 불행과 일치시켜서 독립투쟁, 건국사업, 근대화 작업을 해나간 사람들이기 때문에 이들이 바로 민족주의자이고 김일성-김정일은 민족반역자이자 사대주의자이다. 사대주의는 큰 나라를 무조건 섬기는 사고방식을 일컫는다. 김일성-김정일은 외국에서 수입한 마르크스-레닌주의를 우상숭배하고 스탈린의 지시에 따라 남침을 하는 등 외국인을 위해 민족의 운명을 희생시킨 인간들이다. 그래서 그들이 사대주의자인 것이고 민족반역자인 것이다.