千법무장관에 대한 해임안결의 추진을 두고, 한나라 안팎에서 역풍을 우려하고 있다고 한다. 박근혜 및 당지도부는 <검찰의 독립성>이 묻히게 된다는 우려로, 원희룡은 소모적 이념논쟁에 <말려들기> 때문에 반대한다는 것이다. 게다가 지난 탄핵時처럼, 위기에 몰린 열우당이 위기의식을 발휘하여 <逆風>을 만들어낼까 두렵다는 것이다.(동아보도)

역풍이라는 것은 어떤 바람이 불었을 때, 그것을 상쇄시키어 부는 바람을 의미한다. 탄핵을 추진하자, 역풍이 불어, 한나라가 물에 빠져 죽을 지경이 되었다. 그리하여, 구원투수 박근혜가 등장하여 한나라를 살려 주었다 는 것이 줄곧 한나라뿐 아니라, 세간의 여론화된 공식이다.

2004 탄핵은 親共대통령 해임결의안이며 친북정권에 대한 타도 개념과 같다. 해임결의안을 내고 친북정권 타도를 시작하였더니 <역풍>이 불어와 한나라가 죽을 지경이 되었다. 그러므로, 앞으로는 역풍 받을 짓은 하지 말자가 한나라 및 박근혜 조직의 행동규범이 된 것인가 ?

그리해서, 헌정 사상 처음으로 검찰에 불구속 수사를 공식 지시하여 검찰의 <공식적> 독립성을 <공식적>으로 훼손하였고, 앞으로도 강정구 류의 공안사범, 국가보안법 훼손범에 대해서는 검찰의 독립성을 앞으로도 훼손할 작정임을 명백히 행동한 천 법무에게도 <탄핵>과 비슷한 <해임결의안>을 내었다가는, 촛불시위 같은 <역풍>을 맞아 초죽음이 될 것이 뻔하므로, 아예 시도조차 하지 말자는 것이 현 한나라 당지도부의 뜻인가 ?

그리하여 친북 빨갱이들이 벌이는 오만가지 수법과 전략.전술에는 당장 대한민국의 검찰이 이리 호되게 두들겨 맞아 초죽음이 되었든지 국가보안법이 박살이 났든지, 나아가 대한민국이 위험에 처하든지 상관없이, 아무쪼록 오로지 한나라당은 앞으로도 친북빨갱이들의 <역풍>에 맞서는 <역의 역풍> 같은 것은 손풍기 류의 바람만큼도 일으킬 의지가 없다는 결사다짐인가 ?

그렇다면, 박근혜, 원희룡류들의 머리속에는 친북 빨갱이들이 불어제끼는 <역풍>에 대한 두려움만 가득 들어차 있다는 것인가 ? 헌데, 친북 빨갱이들이 대한민국을 향해 불어 몰아치는 바람이 <역풍>인가 <순풍>인가, 개념은 정립돼 있는가 ?

친북정권이 들어선 이래로, 한나라당은 한 번이나 제대로 된 <역풍>을 내보내 본 일이 있는가 ? 이회창 총재 시절에 간간이 장외투쟁을 하며 역풍을 일으키긴 하였으나, 그럴 적마다 기이하게도, 우연스런 대형참사 -- 유치원생 참사라든지, 인천호프 참사, 대구참사 류 등 -- 가 터진다든지, 박근혜나 이부영 류가 장외투쟁에 반기를 든다든지 하면서, 변변한 風 한번 만들어 본 일이 없었다.

대한민국에는 김대중 시절부터 줄기차게 친북의 바람, 악마 김정일에 대한 아부의 바람, 퍼주기 바람, 김정일은 찬양하고 미국과 대한민국은 저주하는 미친 바람이 불고 있었으나, 그 빨갛고 미친 바람에게 대항하는 대한민국의 <역풍>은 사실은 제대로 불어본 적이 정말 거의 없었던 것이다.

그나마 친북정권의 도도한 행진에 제대로 맞서 나온 <역풍>이 바로, 최병렬과 홍사덕의 탄핵 이었으며, 최병렬 대표의 목숨을 건 단식(노무현의 특검거부에 맞선) , 전재희의 수도행정도시법안통과에 반대한 단식 이었다.

줄곧 역풍, 역풍 이란 말을 하며, 박의 구원투수 역을 강조하는데, 탄핵 때 일어났던 촛불시위나 親金하는 미친 바람은 김대중 시절부터 불던 붉은 바람의 연속이었을 뿐이지, 애초부터 <역풍>이었던 것이 아니었다. 역풍이란 없던 바람이 부는 것인데, 親北하며, 親노사모하며, 親김정일하며, 反美, 反대한민국 하던 바람은 십여년 전부터 줄기차게 이 땅에 불던 바람이었을 뿐이지 않은가. 최병렬과 홍사덕은 그 붉은 <광풍;狂風>에 비로소 참된 <역풍>을 일으켰으며 대한민국의 정신을 바로 세우려 애를 쓴 것일 뿐이다.

그런데, 박이란 親金스런 여자와 소장파란 자들이 줄곧 나서서, 최병렬과 홍사덕에게 <역풍>을 자초했다는 죄를 씌워 축출하고 그들이 당권을 잡은 것이 지난 봄의 한나라 당대표 강제축출 사건의 실상이다.

최병렬과 홍사덕 등 전 한나라 지도부가 명백한 親김정일로 가는 노무현에게 정확히 언제부터 탄핵이란 타격을 추진했는가 하면, 그것은 노무현이 일본에 가서 공산당 허용 발언을 한 시점인 2003년 6월로 거슬러 간다. 탄핵은 하루 아침에 갑자기 나온 것이 아니다. 노무현의 정체성에 의구심을 품은 전 지도부가 수 개월간 꾸준히 검토하면서, 당내 보수성을 확립하면서, 그리고 당대표가 목숨까지 건 단식투쟁까지 행동화하면서, 치밀한 준비 끝에 나온 것이라 보아야 한다. 그것은, 친북정권에 훼파되어 가는 대한민국의 정통성과 반공의 정신을 바로 세우기 위한, 대한민국의 진실한 역습, <역풍>이었다.

그렇다면, 그 진실한 <역풍>이던, 탄핵이라는 대한민국의 정당방위 결단에 대해, 친북정권 시절부터 줄기차게 불던 붉은 광풍이 거부하고 난동적 촛불시위를 벌일 것은 불문가지이다. 그토록 거세게 불며 수십년만에 승기를 잡은 붉은 바람이 <탄핵> 하나에 금세 사그라 질 것 같았는가 ? 대한민국내 10% 세력인 붉은 세력들이 오만 가지 궤변과 전술을 부릴 것이란 현상은 당연한 일이었을 뿐이다. 헌데 그것을 노무현과 박근혜 류들은 언론과 방송을 빌어 무어라 표현했는가 하면, <역풍> 이라 표현했다.

이번에도, 강정구가 대한민국 정체성을 뒤흔든 반역적 발언과 행위를 일삼은 것이 분명함에도, 그 자를 구속하는 당연한 일을 두고 천이란 자가 <불구속> 할 것을 지시하고 노무현이 사표낸 검찰총장의 사직서를 수용함으로써, 강정구류의 반역 행진은 앞으로도 親北정권 의 공식적 보호하에 더 더욱 그 도도한 광풍을 더할 것임이 이토록 명백해졌는데도, 그것에 최소한의 몸짓으로나마 <거부의사> 즉, 해임안결의라는 정상적 미풍적 <역풍>을 날리는 일조차, <역풍> 을 우려하여 할 수 없다고 한나라 박근혜류의 지도부는 말한다는 것이다.

崔대표는 2003년 11월23일 이렇게 선언한다. '대통령에 대한 전면투쟁을 선언해야 할 시점' 그러나, 崔대표에 반하여 소장파들은 무엇이라 반응하였는가 ? '최후의 카드를 꺼내들 때가 아니다.' http://www.chosun.com/politics/news/200311/200311230273.html

이와 같이 한나라당의 對친북정권 투쟁에는 사사건건 반대하고 시비들며 그 보수적 정통성을 훼손.변질하고 對北 퍼주기에 앞장섰다고 보이는 박근혜와 소장파류들은 기이하게도 줄곧 親김정일 세력들의 거센 붉은 바람에는 침묵하면서, 그것에 대항한, 대한민국 정통세력의 장외투쟁, 즉, 대한민국의 정신차린 <역풍>일으키기에는 반대하는 입장을 보여왔으며, 이제는 한 술 더 떠서, <역풍> 이 두려우니, <역풍>일랑 꿈도 꾸지 말자 고 조요히 지내려하는 것이다.

미치고 거센 붉은 바람이 휘몰아칠 때, 아무 대비도 않는다면, 아무 투쟁을 않는다면, 이 나라가 미친 붉은 바람에 금세 수장될 것은 물으나 마나 당연한 일이다. 박근혜는 崔대표 이후 한나라의 구원투수(?) 내지 黨 대표가 되어 한나라로 하여금 미친 붉은 바람 앞에 잠잠히 <침묵>하도록 만드는 데 일조 하기에 여념 없는 것으로 보인다. 그 대표적 이론이 <역풍 우려>論이다.

미치고 붉은 바람 앞에 당당히 일으킨 <역풍>이었던 < 탄핵>을 <국민 앞에 죄송스런 일>로 비하.저락시키고, 미치고 붉은 바람들의 최후 발작의 몸부림을 오히려 당연한 <역풍>으로 격상시켜, 대한민국 국민으로 하여금 그 앞에 순종하고 비굴하도록 만들었다.

나는 대한민국 우익의 지도자의 자격으로 대한민국 <역풍> 일으키기 를 할 수 있을 만한 인물이 필히 되어야 한다고 믿는다.

인생이건, 역사이건, 고난과 미친 바람은 항용 때로 불 수도 있는 법이다. 그럴 적마다, 그 미친 바람에 강대하고 담대히 <역풍>으로 대적. 떳떳이 승리하는 길을 선택하지 않고, 그 광풍에 오히려 굴종하며 침묵하는 민족이라면, 멸족될 것이다. 박은 그리 되도록 한국인을 어리석게 몰아가고 있다. 나는 그녀를 비웃는다. 실로 <역풍>과 <역풍>을 구별조차 못하는 인간이 정통보수정당을 훼손시키고 있다. 누구를 위하여 겠는가 ? 김정일이 혼자 웃을 것이다.

2005.10.16. 한은경 씀.

파아란홈
blog.chosun.com/hansu0001