KBS의 교묘한 왜곡

*지난 한 달간 모니터한 KBS 9시 뉴스 중 특히 심한 부분이 있어 소개한다. 간교할 정도로 교묘한 김정일 편들기, 대한민국 흠집내기의 사례이다.
-------------------------------------------------------
[경제] 평화의 댐, 18년만에 준공

<앵커 멘트>
말도 많았던 평화의 댐이 공사를 시작한 지 18년만에 완공됐습니다. 박진영 기자가 보도합니다.
<리포트>
평화의 댐이 웅장한 모습을 드러냈습니다. 높이 125미터, 길이 601미터의 크기로, 26억 톤의 물을 가둘 수 있습니다. 소양강댐과 충주댐에 이어 국내에서 3번째로 큰 댐입니다.
<인터뷰>김은미(평화의 댐 인근 주민): '18년만에 완공됐다고 해서 왔는데, 댐 잘 지어놓은 것 같아요'
이처럼 20년 가까이 공사가 오래 진행된 것은 평화의 댐을 둘러싸고 사회적 논란이 끊이질 않았기 때문입니다.
1986년, 5공 정권은 직선제를 요구하는 여론을 잠재우기 위해 '금강산 댐'이라는 카드를 내놓습니다.
639억 원의 국민성금이 투입된 평화의 댐 공사는 그러나 지난 90년, 강산 댐 위협이 과장됐다는 것이 밝혀지면서 중단됩니다.
10여 년이 흐른 2002년, 임남댐으로 이름을 바꾼 금강산 댐의 안전에 이상이 있다는 징후가 포착되면서 정부는 2단계 증축 공사를 선언하고 공사를 재개합니다.
<인터뷰>곽결호 (수자원공사 사장): '북한강 지역의 홍수 대비는 물론 한강 본류의 치수 대책에도 여유가 생겼습니다.'
수자원공사는 댐 주변에 물 문화관과 연못 등을 조성해 남북 대치 상황에서 태어난 평화의 댐을 관광 명소로도 개발한다는 계획입니다. KBS 뉴스 박진영입니다.


[정치] 北, “현대와의 모든 사업 전면 재검토”

<앵커 멘트>
북한이 현대와의 모든 사업을 전면 재검토하겠다고 발표해 파장이 일고 있습니다. 김윤규씨 퇴출이후 첫 공식반응입니다. 먼저, 북한의 발표내용을 김건우 기자가 보도합니다.
<리포트>
<녹취> 조선중앙TV: '우리는 현대와의 모든 사업을 전면 검토하고 재조정하지 않을 수 없게 되었다.'
오늘 현대아산의 북측 파트너인 조선아시아태평양평화위원회가 오늘 내놓은 이유는 대략 3가지입니다.
먼저 김윤규 전 부회장이 물러남으로써 금강산 관광 자체가 위기에 처했고, 이것은 신의를 저버린 행동이며, 또한 정주영, 정몽헌 회장과의 의리를 무시하는 행동이라는 것입니다.
북한은 특히 신의를 거론하면서 지난 7월 김정일 위원장과의 면담 직후 김윤규 부회장이 퇴출된 데 대한 강한 배신감을 토로했습니다.
<녹취> 조선중앙방송: '그런데 돌아가자 야심가들의 충돌을 받아 함께 접견을 받은 부회장을 따돌리고 그의 목까지 떼었으니 이보다 더한 인사불성이나 배은망덕이 또 어디에 있겠는가.'
북한의 불만은 현대측과의 7대 사업 합의서를 이행할 수 없다는 주장으로까지 이어졌습니다.
이에 따라 개성 관광 사업도 현대가 아닌 다른 업체와 할 수 밖에 없다고 주장했습니다. 북측은 다만 현대가 잘못을 반성하고 돌아온다면 길은 있다며 협상의 여지는 남겼습니다.
북한은 오늘 담화문에서 최근 사태의 배경에 한나라당과 미국의 입김이 배어 있다는 주장을 내놓기도 했습니다. KBS 뉴스 김건우입니다.


[경제] 현대아산 “어떡하나”

<앵커 멘트>
북한의 이런 초강경 입장에 현대그룹은 당혹감을 감추지 못하고 있습니다. 금강산 관광을 포함한 모든 대북사업이 좌초되는 것 아니냐는 우려가 높아지고 있습니다. 조현진 기자가 보도합니다.
<리포트>
현대와의 모든 사업을 전면 재검토하겠다는 북한의 발표에 현대그룹은 충격과 당혹을 감추지 못하고 있습니다. 김윤규 前 부회장을 퇴임시킨 뒤 윤만준 사장을 중심으로 북측 실무진과 지속적으로 협의해 왔기 때문입니다.
<인터뷰>홍주현 (현대그룹 홍보실 차장): '북측 실무자들과 지속적으로 사업정상화를 위한 상호 이해의 폭을 넓혀오는 과정에서 갑작스럽게 북측이 담화를 발표해 매우 당혹스럽습니다.'
특히 현정은 회장의 취임 2주년을 바로 하루 앞둔 시점에서 북한측이 이런 담를 발표했다는 점이 현대그룹을 더욱 당황스럽게 하고 있습니다.
현대 그룹은 오늘 성명을 통해 남북경협사업을 반드시 성공시키겠다는 현정은 회장의 의지는 확고하며 좀 더 시간을 갖고 북측과 진지하게 대화해 나가겠다는 입장을 밝혔습니다.
그러나 북한이 개성관광은 물론 금강산 관광의 전면 중단까지 언급한 데다 김윤규 전 부회장을 복귀시키는 것도 사실상 불가능하기 때문에 해결의 실마리를 찾기는 쉽지 않습니다.
<인터뷰>남성욱 (고려대 북한학과 교수): '당분간 현대와 북한의 냉각기는 계속될 수 밖에 없을 것으로 보입니다. 현대는 금강산 관광만 제한된 범위에서 하게 될 것으로 예상됩니다.'
현대는 오는 22일 관광공사와 함께 평양에서 북측 관계자를 만나는 등 예정된 일정을 통해 북측의 진의를 파악하고 현정은 회장과 리종혁 아태평화부위원장의 만남도 계속 추진할 계획입니다. KBS 뉴스 조현진입니다.


[정치] 북의 의도와 정부 방침

<앵커 멘트>
정부는 북측이 처음으로 공식입장을 내놓았다는 점에서 역설적으로 해결의 실마리가 생긴 것으로 기대하며 상황을 예의주시하고 있습니다. 북측의 의도를 조일수 기자가 분석해봤습니다.
<리포트>
북측의 아태평화위는 오늘 현대의 김윤규 제거에 대해 파트너라고 보기 어려운 격한 표현으로 비난했습니다.
<녹취> '읍참마속의 결단이라고 하지만 그것은 겨레의 염원과 쌍방의 신의와 의리마저 내팽겨친 냉혈 인간들의 자기 기만과 위선에 불과하다.'
또 지금까지 현대의 독점권을 인정해온 7대 협력사업을 다시 협의할수 있다고 한 점도 전례없는 일입니다.
현대의 대북사업에 대한 의지를 근본적으로 의심하며, 현대 중심의 경협 구도를 재고하겠다는 뜻이거나, 최소한 협상력을 높이려는 의도로 보입니다.
<인터뷰> 김영윤(북한경제연구센터 소장): '김윤규 회장 문제를 계속해서 집요하게 건드 려서 현대로부터 보다 많은 이익을 얻으려고 하는 그런 의도에서 비롯된 게 아닌가'
정부도 북측이 현대에 대해 아량을 보일 수있다고 한 부분을 들어 북측이 이번 기회에, 현대측과 얽힌 갈등을 풀겠다는 뜻을 보인 것으로 판단하고있습니다. 그래서 현대와 아태평화위의 협의를 적극 돕는 방안을 마련하겠다고 밝혔습니다.
<인터뷰> 이봉조(통일부 차관): '정부가 당사자간 대화 할수있는 노력한바 잇어, 이런 연장선상에서.. '
특히 북측이 의리를 강조하면서도 김 전 부회장의 복귀를 명시하지 않은 점을 들어 북측이 어느 정도 현실을 받아들이고 있다는 조심스런 분석도 내놨습니다. KBS뉴스 조일수입니다.


KBS는 평화의 댐 준공식을 보도하면서 ‘1986년, 5공 정권은 직선제를 요구하는 여론을 잠재우기 위해 '금강산 댐'이라는 카드를 내놓았다’라고 주장하고 있다.
그러나 바로 뒤의 보도 내용은 앞의 주장과 정반대다. 만약 KBS 기자의 주장대로라면 평화의 댐은 없어도 되는 것이다. 하지만 10여 년이 흐른 뒤 북한의 임남댐 때문에 평화의 댐은 증축 공사를 했다. 만약 KBS 기자가 ‘북한의 수공 위협을 과장했다’고 표현했다면 맞는 말이지만 직선제 때문에 평화의 댐을 만들었다는 소리는 사실과 다르다.

KBS의 보도를 보면 처음에는 공정해 보인다. 하지만 자세히 들여다보면 북한의 말을 전달할 때와 현대 아산의 말을 전달할 때 기사의 구성이 다르다. 여기서도 KBS는 공정함을 가장해 북한의 편을 들고 있다.
보도를 보면 북한의 발표는 조선중앙방송의 내용과 해설을 섞어가며 마치 스포츠 중계방송처럼 북한의 뜻을 충실하게 전달했다. 반면 현대의 입장은 홍보실 차장의 인터뷰를 제외하고는 KBS의 해석이 대부분이다.
KBS는 이 두 가지 기사를 대비시키면서 마지막 분석 기사를 통해 북한이 현대와의 계약을 일방적으로 파기한 부분은 언급하지 않은 채 북한의 시각에서 철저히 정치적으로 해석하고 있다. 그러나 북한의 계약 파기는 국제 상거래 문제이다.
이런 보도를 접한 시청자들은 현대 아산과 북한 간의 관계가 왜 틀어지게 된 것인지 자세히 알지도 못한 채 마치 현대가 북한에게 뭔가 잘못한 것으로 착각하게 된다. 하지만 진실은 그 반대다.
한편, KBS가 왜 계속 이런 식으로 보도하는지 알아보기 위해 해당 기자들과 며칠 동안 통화를 시도했으나 실패했다.