2001년3월호 月刊朝鮮 '편집장의 편지'에서 나는 이런 문건을 소개한 적이 있었다.

<저는 최근 중국의 공안기관의 내부 문서를 하나 입수했습니다. 이 문서는 북한측이 평양 頂上회담 이후 남한의 변화된 정세를 어떻게 인식하고 있는 가를 엿보게 합니다. 이 문서는 북한측으로부터 입수한 정보를 소개하고 있기 때문입니다. 그 내용을 요약합니다. 표현은 우리식으로 고친 부분도 있 습니다.

'남북 頂上회담과 6·15 평양선언으로 베일에 싸였던 金正日 국방위원장은 영화 속의 주연역으로 변신하여 세계의 이목을 집중시키고 있으며 남북한 의 권력투쟁에 있어서 주도적 선두주자가 되었다. 북한통일전략본부(조민통 )의 분석에 따르면 남북 頂上회담 이후 金正日 국방위원장의 인기는 날로 상승하고 60% 이상의 남반부 인민들의 지지를 얻고 있다. 남반부에서 활동 하는 지하조직 통일일꾼들은 조국과 金正日 국방위원장을 위하여 목숨을 바쳐 활동하고 있으며 100만의 좌경세력, 300만의 진보세력, 200만의 동조세력 등 600만의 인민들은 金正日 국방위원장을 영도자로 모시는 통일전선에 동참하고 있다.

金大中 정부 출범 이후 일부 시민단체들은 북한의 동조세력이며, 노동단체 와 학원, 언론사 등 각계각층에도 핵심 인물은 우리의 통일일꾼이며 직능단 체와 공직자 사회에까지 침투하고 있다. 남한에서는 4·3 제주사건 진상규 명과 명예회복을 위한 특별법이 국회를 통과하였으며, 국가보안법도 개정될 것이고, 거창사건과 여순사건도 재조명될 것으로 본다. 우리의 통일일꾼들 은 지하에서 거리로 활보하여도 아무런 제약이나 제한을 받지 않고 있다. 남한의 정보, 수사기관 등에서도 6·15 평양선언의 국민적 정서에 따라 속 수무책이다.

김정일 국방위원장 서울방문을 계기로 환영분위기가 성숙되면 정상회담에서 통일방안을 심도있게 논의할 것이며 김대중 대통령의 임기중에 휴전협정을 평화협정으로 체결하고 군비축소 문제를 협의하게 될 것이며 한국군은 主敵 개념을 상실하고 사기가 저하되고 유명무실한 평화유지군으로 전락할 것 이다.

남한의 보수세력은 노쇠화하고 무기력하며 말로만 국가안보, 체제수호를 외칠 뿐 행동하지 않으며 남한의 정치권과 공직사회는 무능하고 부패되었으며 여·야는 갈등과 대립, 극한투쟁으로 민생을 외면하고 있어 국민의 신임을 얻지 못하고 있다. 남북관계에 있어서는 초당적 협력관계를 유지하고 있는 것은 여·야 국회의원 중에 북한의 동조세력이 다수 참여하고 있기 때문이다. 6·15 정신은 화해와 협력의 시대이므로 적대행위와 상호 비방을 하지 않기로 되어 있기 때문에 북한을 자극하는 언행과 비판을 자유롭게 하지 못하며 북한을 고무 찬양하는 방향으로 방송매체는 총동원될 것이고, 언론기관은 통일홍보에만 전념하게 된다. 그러므로 6·15 정신을 준수하는 쪽은 북한이 될 것이고, 위약하는 쪽은 남한이 될 것이다. 남한은 다양한 계층의 목소리로 국론이 통일되지 않는다. 남한의 언론기관들은 대체로 6·15 정신에 따라 북한에 협조하고 있다'

중국 공안의 이 분석보고서는 金大中 대통령의 정책을 이렇게 소개했습니다.
'金大中 대통령은 남북 頂上회담으로 국제적으로 존경받는 지도자로 부상되었고 민주주의와 세계평화에 공헌하는 데 급급하였고 자유민주주의와 시장 경제의 우월적 가치를 과신한 나머지 많은 것을 양보하였고, 남북간의 대화에 있어서 공동우승의 개념에서 남한이 패하는 우를 범할지 모른다'

경제, 재래식 군사력, 외교력면에서 본다면 북한은 대한민국의 상대가 되지 못합니다. 권력투쟁면에선 다릅니다. 북한엔 親南세력이 보이지 않은 데 반해 남한 내엔 위의 중국측 정보대로 끈질기고 투지 있는 거대한 親北勢力 이 존재합니다. 「김정일 정권+남한내 친북세력>남한내 애국세력」이란 공 식이 성립되지 않으리란 보장도 없습니다. 즉, 정치권력면에선 대한민국 국민들이 2대 1로 불리한 상황입니다. 여기에다가 대한민국의 검찰, 국세청, 국정원, 경찰이 애국세력과 친북세력의 대결에서 중립한다든지 오히려 저들의 편을 드는 사태로까지 악화된다면 국민들은 3대 1로 불리해질지도 모릅니다. 정치권력은 경제, 군사, 외교를 지배할 수 있으므로 金正日 정권과 친북세력이 결탁하면 남한의 정치 권력을 쟁취할 수 있고 한국을 적화통일 로 몰고 갈 수도 있습니다.
이러한 時局에서 국민들이 기댈 곳은 결국 두 곳입니다. 헌법과 국군. 헌법 은 국가를 지키기 위해 행동하는 국민들에게 정당성과 합법성을 부여합니다 . 국군은 현행 헌법으로부터 「국토방위」의 의무와 함께 「국가의 안전보 장」을 신성한 임무로 부여받고 있습니다. 국군이 국가의 안전보장 임무를 수행하려면 우리 사회 내부에서 진보, 민주, 개혁, 통일세력으로 위장하여 主敵을 돕고 있는 세력들이 있는지 관찰하고 있어야 합니다. 국민과 헌법 의 부름이 있으면 국군은 국가·국민의 자유·재산·가치관을 수호하기 위 하여 행동할 헌법상의 의무를 지고 있습니다>

그로부터 4년이 지나 한국상황은 이 중국문헌이 예상한 방향대로 진행되고 있다. 북한측이 친북좌익 세력의 규모를 약600만 명으로 추정한 것도 정확하다. 대한민국측이 1 대 3으로 불리해질 수 있다고 걱정했던 나의 예감도 적중했다. 그럼에도 한국에서 이념대결이 끝났다고 헛소리를 하는 자들이 '나는 색깔론을 싫어한다'고 자랑하고 다닌다. 기울어가는 선박의 승무원이란 자가 '나는 탈출 준비를 하는 승객을 보면 이가 갈린다'고 말하는 격이다.