한나라당, 다시 ´좌향좌´?
'빛바랜 수구적 우파의 깃발을 내리자'

한나라당 강재섭 원내대표가 라디오 프로그램에 출연, '퍼주기'란 말을 삼가하자며 전향(?)된 대북관을 표명한 데 이어, 4일에도 같은 당 김명주 의원이 '빛바랜 수구적 우파의 깃발을 내리자'고 발언하는 등, 강정구 사태로 ´우향우´ 하던 한나라당이 재보선 승리 이후 다시 왼쪽으로 기우는 모습을 보이고 있다.

3일 김용갑 의원은 강 대표의 ´한나라당이 대북 퍼주기란 용어로 비판하는 것을 삼갔으면 좋겠다´는 발언에 대해 '정말 이상한 이야기가 아닐 수 없다'며 반박했다.

김 의원은 '당장 이 정권은 내년에 4,500억원의 국채까지 발행해서, 올해에 비해 2배 이상 늘어난 무려 2조6,334억원의 남북협력기금을 조성하겠다고 나서고 있다. 또한 앞으로 5년간 5조2,500억원을 지원하겠다는 계획을 세우고 있고, 전력 지원에도 최소한 11조원 이상이 들어갈 예정이다. 며칠 전 남북경추위에서는 신발, 비누까지 지원 품목으로 거론되었다'며 '우리 경제가 최악의 위기인 상황에, 국민의 동의도 전혀 구하지 않고, 빚까지 내가면서 북한을 지원하겠다는데, 이것이야말로 퍼주기 중에도 왕퍼주기가 아니고 무엇인가'라고 반문했다.

이어 '경제를 살리겠다고 8조9천억원의 감세안까지 내놓은 한나라당이, 북한에 퍼주는 돈 몇 조원에 대해서는 비판도 하지 말라는 것'이냐며 '얼마 전의 교섭단체 대표 연설에서도, 느닷없이 통일경제특구를 들고 나와 소속 의원들을 황당하게 만들고, 이제 이런 황당한 말까지 서슴없이 하고 있으니 도대체 무슨 생각을 가지고 있는지 의심스러울 지경'이라고 비난했다.

계속해서 '같은 당 의원들에게는 걸핏하면 ‘웰빙’이니 ‘이지고잉’이니 비난하면서, 정작 자신의 입조차 제대로 단속하지 못하는 것은 아닌지, 냉정하게 돌아볼 것'을 충고했다.

이처럼 강 대표의 좌향좌(?)에 일침을 가한 김용갑 의원의 발언이 나온 다음날, 같은 당 김명주 의원은 이를 재반박이라도 하듯 '요즘 우리 한나라당과 관련하여 느끼는 것은 걸핏하면 “수구적 우파” 깃발을 내걸고 마치 큰일이나 난 것처럼 난리법석을 뜬다는 것'이라며 '냉전적 사고는 더 이상 한반도 미래에 대한 대안이 될 수 없다'고 주장했다.

이와함께 '상대방이 이루어낸 성과에 대해서는 가볍게 여기고 애써 모른 척해서는 우파에겐 미래가 없다'며 '우파의 복지 정책 도리어 좌파의 복지 정책을 압도하여야만 한다'고 말했다.

여기서 김 의원이 말하는 ´좌파´는 북한 김정일 체제를 말하는 것이 아니라 유럽식 사회주의와 같은 체제를 의미하는 것으로 보인다. 그는 자신의 주장이 '자유민주주의'와 '시장경제'에 입각한 것임을 분명히 했다.

그는 북한의 위험성에 대해서도 '우리가 맞닥뜨리고 있는 것은 공산주의의 위협이 아니라 절대빈곤에 시달리고 있는 고립무원의 김일성 왕국'이라며 '햇볕정책의 부정이 아니라 그것의 비판적 승계가 우리의 대안이 되어야 한다'고 대북지원에 대한 긍정적 입장을 우회적으로 피력했다.

이러한 김 의원의 주장은 전반적으로 이명박 서울시장이 '정체성 논란은 쓸데 없는 것이며, 국가의 목표는 젊은이들에게 일자리를 제공하는 것'이라고 발언한 것과 맥락을 같이 한다고 볼 수 있다. 즉 냉전은 끝났으며, 이념논쟁보다는 ´실용주의´로 나가자는 주장이다.

그러나 이같은 시각에 대해, 결국 '친북세력의 위선적 논리'를 따라가는 것이라는 반론도 있다. 이명박 시장의 발언에 대해 정창인 박사는 본지에 기고한 글에서 '표는 그런 식으로 좌우에서 동시에 얻을 수는 없을 것'이라며 ´정체성´ 대결의 중요성에 대해 역설한 바 있다.(관련기사 참조)

이처럼 재보선이 끝난 후 한나라당 내에서는 우후죽순격으로 ´이념논쟁 중단´을 촉구하는 듯한 주장이 나오고 있다. '만경대 정신까지 수용할 수는 없다'며 장외투쟁하겠다던 박근혜 대표도 최근에는 한발 물러선 모습이다.

다음은 김명주 의원의 글 전문

빛바랜 수구적 우파의 깃발을 내리자

요즘 우리 한나라당과 관련하여 느끼는 것은 걸핏하면 “수구적 우파” 깃발을 내걸고 마치 큰일이나 난 것처럼 난리법석을 뜬다는 것이다.

지금 국민들이 좌파에 실망하고 있는 것은 사실이다. 세계적 규모의 경제전쟁의 시대에 철지난 80년대식의 이데올로기로서 우리나라를 이끌고자 하는 시도에 대하여 염증을 느끼고 있는 것이 사실이다. 그 결과 올 해 두 번 치르진 선거에서 전패하는 수모를 겪고 있는 것이다.

그러나 그렇다고 하여 우리 우파가 진정한 대한민국의 방향성과 비전을 보여주고 있는가 하면 그것 또한 “아니올시다” 이다. 국민들은 아직도 여전히 미덥지 못하게 여기고 우리가 잘해서가 아니라 상대방이 못해서 우리를 지지하는 형국을 벗어나지 못하고 있다. 왜 일까?

나는 그것을 우리들 중 일부가 아직도 80년대식 심지어 50년대식의 수구적 우파 행태를 버리지 못하는 데 가장 큰 원인이 있다고 생각한다.

우리 우파는 대한민국을 공산주의침략으로부터 막아내고 이 만큼 잘 살게 한 것이 다 우리가 해낸 것 아닌가 하는 자부심을 가지고 있다. 나 역시 그러한 역할을 해낸 앞선 세대 우파에게 감사하고 그래서 나 역시 우파라고 생각한다.

그러나 2대에 걸쳐 부자였다고 3대까지 부자라는 법 있는가. 우리가 우리의 찬란했던 과거만을 생각하고 오늘과 미래를 내다보지 못한다면 부자로 남기는커녕 망해도 쫄딱 망하기 십상이다. 우파가 잘나가고 힘 있을 때, 잘 못나가고 힘없던 사람들이 느꼈어야만 했던 소외와 피해의식을 아직도 우리가 인정하지 않는다면 세상 바뀌어 양지가 음지 되고 음지가 양지 되었음에도 아직도 자신이 양지에 있다고 착각하고 있는 것에 지나지 않는 것이다.

급속한 산업화의 그늘 속에서 억압받아야만 했던 민주주의와 노동자들, 압축된 민주화를 위하여 피 흘리고 고통 받아야만 했던 숱한 사상범들이나 광주시민들의 아픔을 우리 우파가 진정으로 이해 못한다면 좌파의 대안으로서의 우파는 존재할 수 없는 것이다.

우파가 진정으로 국민들로부터 신뢰를 받고 대한민국의 미래, 나아가 한반도의 미래를 이끌어 갈 집권세력이 되려면, 이제는 수구적 우파의 깃발을 내려야만 한다. 자신만이 옳다는 독선에 빠져 과거의 잣대로 현재를 재단하고 상대방이 이루어낸 성과에 대해서는 가볍게 여기고 애써 모른 척해서는 우파에겐 미래가 없다.

통일의 비전을 우리가 챙겨야 한다. 냉전적 사고는 더 이상 한반도 미래에 대한 대안이 될 수 없다는 것을 명확히 해야 한다. 80년대 전 세계적인 공산주의 궤멸 이후 우리가 맞닥뜨리고 있는 것은 공산주의의 위협이 아니라 절대빈곤에 시달리고 있는 고립무원의 김일성 왕국이다. 햇볕정책의 부정이 아니라 그것의 비판적 승계가 우리의 대안이 되어야 한다. 그래서 통일에 대한 우리 우파의 이분법적이고 적대적인 시각이 아니라 평화적이고 적극적인 방안을 하루 빨리 내놓아야 한다.

인권에 대해서도 당당히 말할 수 있어야 한다. 우리 우파가 공산주의 위협과 가난을 물리치기 위한 노력 속에 있었던 인권유린에 대하여 겸허히 사죄하고 미래 인권선진국의 비전을 만들어나가야 한다. 언제까지 독재와 인권의 문제만 나오면 히스테리컬한 반응만 보일 것인가. 우파의 기본적 가치 중 하나가 “자유”아니던가. 왜 우리는 “시장경제”를 말하면서 그와 일란성 쌍둥이인 자유와 인권에 대하여는 당당하지 못하는가.

우파가 만들어내고자 하는 세상이 우리들끼리만 잘 먹고 잘사는 세상이 아니라 가난하고 소외받은 사람들도 잘 살 수 있는 세상임을 명확히 보여주어야 한다. 마치 귀부인이 걸인에게 동전 한 닢 던져주는 식의 허위의식이 아니라 진정으로 그들과 함께 눈물 흘릴 수 있는 영혼으로 다가가야 한다. 우파의 복지 정책 도리어 좌파의 복지 정책을 압도하여야만 한다.

이제는 수구적 우파의 깃발을 내리고 진보적 우파의 깃발을 당당히 내걸어야 한다. 자유민주주의, 시장경제, 글로벌 스탠더드에 맞는 우파의 명확한 정체성을 지키면서도 좌파가 이루어낸 성과물에 대하여 과감하게 인정하고 더 나은 대안을 제시해나가야만 된다.

세상은 하루가 다르게 변하고 있다. 고인 물은 썩게 마련이다. 과거의 잣대로 오늘을 재단하려는 수구적 우파야말로 우파가 진정으로 지켜 내야할 가치 “자유” “민주주의” “시장경제” “글로벌 스탠더드”를 갉아 먹고 있는 것이다.

[김남균 기자] hile3@hanmail.net