국정원 전 직원 김기환씨가 미국에서 인터넷을 통해서 폭로한 김대중 대통령의 노벨 평화상 로비 공작과 對北 15억 달러 비밀송금 주장은 간단하게 덮어버릴 수 없는 정보를 지니고 있다.

그는 국정원 직원답게 구체적으로 사례들을 거명하고 관련자들과 책임자들의 實名을 밝히고 있다. 그는 단정과 추정을 분리하여 놓기도 했다. 무엇보다도 김기환씨는 노벨평화상 로비에는 자신도 해외 홍보 분야에서 관계했다고 밝히고 있다. 그는 노벨평화상 로비가 자신이 속한 부서에서 이뤄졌다고 말하기도 했다.

그는 노벨평화상 로비-남북정상회담 개최를 위한 對北비밀송금-김정일의 비자금화-비자금에 의한 핵개발 등 군사력 증강 등이 유기적으로 연결되어 있고 이는 국익을 배신하고 國富를 敵에게 넘긴 반역이라고 단정하고 있다.

이 반역의 시작은 김대중 대통령의 私慾이라고 그는 못박았다. 그의 주장을 풀어 설명하면 이렇게 된다.

김대중 대통령측은 노벨평화상 로비를 위해서 국정원에 조직을 설치하고 국가예산을 쓰면서 해외 주요 인사들에게 뇌물도 주었다.

그들은 노벨 평화상을 받는 데 결정적인 행사로서 남북정상회담을 기획했고 김정일에 15억 달러를 주기로 하고 성사시켰다. 지금 거론되고 있는 현대상선의 4000억원 의혹은 15억 달러중 일부 先金으로 해석해야 한다.

15억 달러는 북한주민들을 위해서나, 북한체제의 개혁 개방을 위해서 사용된 것이 아니라 김정일의 비자금으로 들어가서 핵무기 개발 자금, 무기 도입에 사용되었다.

이런 일련의 일은 적을 도와준 반역적 사건인데 그 심부름을 국정원이 했다. 主敵을 막도록 만들어진 국정원이 主敵을 도와주는 일을 했다고 그는 개탄한다.

이상의 김기환씨 시각은 전체적으로 무리가 없는 해석으로 보인다. 여기에 하나 더 붙인다면 노벨평화상을 받고 나서 김대중 대통령은 자신의 사욕과 김정일의 야욕에 더욱 약점이 잡힌 형국이 되었을 가능성이 높다는 점이다.

노벨 평화상을 받는 과정에서, 또는 남북정상회담을 성사시키는 과정에서 뒷거래가 있었다면 이는 우리 대통령이 김정일에게 약점 잡히는 바 되었을 것이다. 노벨 평화상을 받은 사람은 평화의 사도란 이미지를 지켜가야 할 의무감을 느낄 수 있다. 이런저런 사정으로 김대중 대통령은 국가이익과 국가 자존심과 국가 정체성을 수호하기 위하여 主敵과 맞서야 할 상황에서 그럴 수가 없었다는 추정이 가능하다.

대한민국 국민들이라면 도저히 이해할 수 없는 김대중씨의 김정일에 대한 굴욕적인 저자세 미스터리를 김기환씨의 글이 상당히 설명해주는 것 같다.

김대중 대통령이 對北 퍼주기도 모자라 對北 뒷거래로써 主敵의 대한민국에 대한 공격력을 강화시켜주었다는 점에 대해서는 이론이 없을 것이다. 이 행위가 이적죄를 구성하는지의 여부는 검찰 법원이 판단할 일이지만 상식론으로써는 당연지사일 것이다.

金대통령은 主敵의 대한민국 공격력만 강화해준 것이 아니다. 대한민국의 內敵에게 활동의 자유를 제공하여 대한민국이 주적과 內敵 사이에서 협공당하는 형국을 만들었다는 의심도 받아 마땅하다. 6.15 선언 제2항의 합의로 김정일의 적화통일 전략인 연방제 통일방안이 한국으로 침투할 수 있는 길을 열어준 것도 김기환씨가 말한 반역의 중요 항목이 될 것이다.

김기환씨는 김대중 대통령이 나서서 스스로 저지른 반역행위를 스스로 덮어려 하는 데 울분이 터져 이런 글을 인터넷에 띄웠다고 말한다. 이제는 여론과 노무현 당선자의 손에 공이 넘어갔다. 노무현 정부는 김대중 대통령이 저지른 반역적 과오까지도 인수할 것인가, 아니면 털고갈 것인가를 김기환씨는 묻고 있는 셈이다. 국민 여론도 김대중의 이런 일련의 행위를 '통치행위'라고 봐주고 덮을 것인지 결단해야 할 것이다.

대한민국 국회와 검찰과 여론과 당선자가 이를 덮고 넘어가기로 공모한다면 나는 이런 판단을 하지 않을 수 없다. 대한민국은 자신을 파괴하려는 집단에게 그런 반역의 자유를 주는 존재이다. 그런 존재는 반드시 망한다.

그러지 않고 국회와 여론과 검찰과 당선자가 수사와 재판을 통해서 범법행위를 처벌하고 반역자를 감옥에 보낼 수 있다면 우리는 대한민국의 自衛능력을 신뢰하고 赤化의 악몽을 잊을 수 있을 것이다.

결국 국정원 전직 직원 김기환씨의 폭로 내용은 노무현 당선자는 '김대중의 반역까지도 인수할 것인가'라고 묻고 있는 셈이다. 이 사건에 어떻게 대응하느냐에 따라서 노무현 새 정부는 이 반역의 공범자도 될 수 있고 반역의 척결자도 될 수 있다는 이야기인 것이다.