1948년 미국 대통령 선거에서 있었던 트루먼의 역전승(逆轉勝)은 미국 정치사상 최대의 이변(異變)이다. 모든 언론, 모든 여론조사 기관, 모든 정치인들이 공화당 후보 토마스 E. 듀이의 대승(大勝)을 예측했었다. 9월 초 선거 운동이 시작되었을 때 듀이는 민주당의 현직 대통령 트루먼을 여론 조사에서 13%p(44 대 31)나 앞섰다. 갤럽, 해리스, 로퍼 등 여론 조사 기관은 이런 시기의 이런 대차(大差)는 도저히 뒤집을 수 없는 것이라고 판단, 투표일 수주(數週) 전에 여론조사를 중단하였다.

당시 여론조사 전문가들은 선거운동은 하나의 의식(儀式)일 뿐 선거결과는 선거운동이 시작되기 전에 이미 결정되어 있다는 이론을 믿었다. 선거운동 기간중에 지지후보를 바꾸는 유권자는 많지 않다는 것이었다. 그런 관례에 비추어 이 선거는 선거운동 시작 전에 이미 끝나버린 셈이었다. 만약 여론조사가 투표일까지 계속되었더라면 그런 오판(誤判)은 하지 않았을 것이다.

타임, 라이프 같은 잡지는 듀이의 승리를 전제로 한 기사를 준비하였다. 라이프는 선거 전의 마지막 호에서 듀이의 사진을 실으면서 '차기 대통령이 페리보트를 타고 샌프란시스코 만(灣)을 지나고 있다'는 제목을 달았다. 시카고 트리뷴紙는 개표가 진행중일 때 1면 머리에 '듀이가 트루먼을 패배시키다'는 제목의 기사를 실어 배포하였다. 트루먼을 수행하는 기자들 중 트루먼의 승리를 예측한 사람은 한 명도 없었다.

트루먼을 더욱 어렵게 한 것은 민주당의 중진 두 사람이 탈당, 출마한 점이었다. 프랭클린 루스벨트 아래서 부통령을 지냈던 헨리 A. 월레스는 진보당을 창당하여 출마하였다. 그는 자신이 공산주의자가 아니라고 했으나 공산주의자들을 초기 기독교의 순교자에 비교하는 등 매우 좌파적인 성향을 보였다. 1946년 트루먼 대통령은 자신의 반소(反蘇)정책에 반대하는 월레스 당시 농무장관을 해임하였었다. 1948년 선거에서 월레스는 트루먼의 마셜 플랜, 트루먼 닥트린 등 냉전(冷戰)의 기본 전략에 반대하였다.

한편 민주당의 우파(右派)인 남부 세력이 트루먼의 親흑인 정책에 반발, 주권(州權)민주당을 만들어 사우스 캘로라이나 지사인 스트롬 서몬드를 대통령 후보로 추대하였다. 트루먼은 민주당에서 극좌, 극우 세력이 떨어져 나감으로써 큰 타격을 받은 듯하였다.

트루먼의 선거전략은 공격적이고 단순하고 인간적이었다. 그는 공화당이 상하원(上下院)을 지배한 상태의 의회가 '아무것도 하지 않고 반대만 한 집단'이라고 공격하였다. 현직 대통령이 야당투사가 된 것처럼 공화당의 의회를 때렸다. 트루먼은 거의 원고도 보지 않고 연설하였다. 트루먼은, 미국 중부 농촌에서 농부의 아들로 태어나 대학을 다니지 않았다. 농사를 짓고 작은 상점도 경영한 적이 있었다. 그는 1차 세계대전 때는 자원하여 장교로 참전하였으며 정치판에 뛰어들어선 구청장 선거에서부터 시작하여 상원의원까지 올라온 서민적인 사람이었다. 성격이 급하고 말은 솔직하였으며 인간성과 투지(鬪志)가 넘쳤다.

듀이는 반대였다. 뉴욕주 지사(知事)를 두번 역임한 그는 40대의 나이로 1944년 대통령 선거에 공화당 후보로 출마, 민주당의 프랭클린 루스벨트를 위협하였다. 변호사 출신인 그는 전형적인 동부 엘리트였다. 외모가 차갑고 딱딱하게 보였다. 그는 선거 운동을 수세적(守勢的)으로 하였다. 큰 실수만 하지 않으면 대통령 자리는 '나의 차지'라는 생각이 그를 '재미 없고, 인간적으로 매력 없는 후보'로 만들었다.

듀이는 '여러분의 미래는 여러분의 앞에 있습니다' 식의 하나마나한 연설을 하여 트루먼과 대조가 되었다. 양쪽에선 극장 용 홍보영화를 만들었는데, 여기서도 듀이는 인간미 없는 사람, 트루먼은 세계 지도자와 어울리며 뭔가 큰 일을 하는 사람으로 비쳐졌다.

여론조사나 언론의 판단과는 상관 없이 트루먼의 전국 유세는 많은 청중을 동원하는 데 성공하였다. 그가 농민 노동자 소상인 등 서민층에서 바람을 일으키고 있다는 사실이 현장에서 드러났는데도 기자들은 냉담하였다.

11월2일 투표 날, 트루먼이 이길 것이라고 생각한 사람은 트루먼뿐이었다. 심지어 부인조차도 패배할 것이란 예감을 가졌다. 트루먼은 고향인 미조리주에서 투표를 마치고 경호원들만 데리고 근처의 온천 휴양소에 가서 목욕을 한 뒤 일찍 잠에 들었다. 자정 무렵 트루먼은 깨어났다. 라디오를 트니 그가 전국(全國) 득표에서 크게 이기고 있었다. 그런데 라디오 진행자들은 '개표가 진행됨에 따라 듀이가 따라잡을 것이고 결국 이길 것이다'고 해설하고 있었다. 트루먼은 다시 잠에 들었다. 새벽 4시에 일어나 라디오를 켜니 그는 전국 득표에서 200만 표나 앞서 있었다. 그는 승리를 확신하고 캔사스 시티로 돌아갔다.

트루먼은 전국에서 49.6%의 득표율을 보였다. 듀이는 45.1%였다. 선거인단수(選擧人團數)에서 트루먼은 303표을 얻어 189표를 얻은 듀이에 대승(大勝)하였다. 사후(事後) 여론조사 결과 듀이를 지지하던 유권자들중 14%가 선거기간중 트루먼 지지자로 바뀐 것으로 나타났다. 혼신의 힘을 다하여 승부를 건 트루먼의 공격적인 전략과 인간적인 매력이 그를 대통령으로 재선(再選)시켰다. 대중정치에서 후보의 인간성이 얼마나 중요한가를 잘 보여준 선거였다.

트루먼 역전승의 큰 덕을 본 것은 한국인이었다. 1950년 6월24일(미국 시간) 밤 늦게 트루먼 대통령은 주말(週末)을 보내기 위하여 고향인 인디펜던스의 자택에 가 있었다. 그때 딘 에치슨 국무장관이 북한 공산군의 전면 남침(南侵)을 전화로 보고하였다. 이튿날 애치슨 장관이 다시 전화를 걸어 전황(戰況)이 불리해지고 있다고 하자 트루먼은 벌컥 화를 냈다.
"그 개자식들을 무슨 수를 써서라도 막아야 합니다."
며칠 뒤엔 김일성의 남침을 '마적단 습격 사건'으로 규정, 유엔군 파병을 선언했다. 지금 한반도의 약 5000만 명이 그의 결단 덕으로 자유와 번영을 누리고 있는 것이다. 그때 미국은 미군을 파병할 아무런 조약상의 의무나 전략상(戰略上)의 이유를 갖지 않았다. 오히려 한국을 버려야 할 이유는 많았다. 그럼에도 트루먼은 스탈린, 모택동, 김일성이 예상하지 못한 大결단을 내렸다. 1948년 대선(大選)의 역전승(逆轉勝)처럼 1950년의 파병(派兵) 결심도 그 원인을 트루먼의 인간성에서 찾는 것이 빠를지 모른다. 만약 그 자리에 냉정하고 계산적이며 신중한 토마스 E. 듀이가 앉아 있었더라면 '즉각 파병'의 결정이 떨어졌을까? 촌각을 다투는 위기 속에서 '신중한 결정'은 한국의 적화(赤化)를 의미하였다.


한동훈 법무부 장관이 “건방진 놈” “어린 놈” 등 거친 언사로 최근 자신을 비판한 송영길 전 더불어민주당 대표를 강하게 비판했다.

한 장관은 “송 전 대표 같은 사람들이 어릴 때 운동권을 했다는 것 하나로 사회에 생산적인 기여도 별로 없이 자그마치 수십년간 자기 손으로 돈 벌고 열심히 사는 대부분 시민들 위에 도덕적으로 군림했다”며 날을 세웠다.



한 장관은 11일 입장문을 통해 “송 전 대표 같은 사람들이 이번 돈 봉투 수사나 과거 불법 자금 처벌 말고도 입에 올리기도 추잡한 추문에도 불구하고 마치 자기들이 도덕적으로 우월한 척하며 국민들을 가르치려 든다”고 밝혔다.

한 장관은 이어 “송 전 대표 같은 분들은 굳이 도덕적 기준으로 순서를 매기면 대한민국 국민 전체 중 제일 뒤쪽에 있을 것”이라며 “이런 분들이 열심히 사는 다수 국민 위에 군림하고 훈계해 온 것이 국민 입장에서 억울할 일이고 바로잡아야 할 일이라고 생각한다”고 덧붙였다.

한 장관은 “민주화 운동을 한 분들이 엄혹한 시절 보여준 용기를 깊이 존경하는 마음이 있다”면서도 “이분들 중 일부가 수십 년 전 일만 갖고 평생, 대대손손 전 국민을 상대로 전관예우를 받으려 하며 국민을 가르치려 들며 도덕적 우위를 주장하는 것은 전혀 다른 문제”라고 강조했다.

한 장관은 그러면서 “민주화는 대한민국 시민 모두의 공이었다고 생각한다”고 강조했다.




한 장관은 송 대표 연배를 거론하며 “대한민국 (다른) 60세이신 국민들은 산업화와 민주화의 역사를 이끌어온 분들이고 지금도 이 사회 중추적인 현역 생활인으로서 사회에 기여하고 가족을 지키는 역할을 하신다”며 “100세 시대인 지금, 저는 그래야 나라가 더 발전할 거라 생각한다”고 말했다.

송 전 대표는 지난 9일 서울 종로구 조계사 전통문화예술공연장에서 열린 자신의 책 출판기념회에서 한 장관과 검찰을 향해 작심 발언을 쏟아냈다.

송 전 대표는 “한동훈을 반드시 탄핵해야 한다. 이런 건방진 놈이 어디 있나. 이 어린놈이 국회에 와서 (국회의원) 300명 자기보다 인생 선배일 뿐만 아니라 한참 검찰 선배를 조롱하고 능멸하고”라며 “이런 놈을 그냥 놔둬야 되겠나. 내가 물병이 있으면 물병을 머리에 던져버리고 싶다”고 말했다.

송 전 대표는 또 “내년 총선을 위해서라도 반드시 한동훈을 탄핵해야 한다”며 “한동훈 장관, 윤석열 대통령, 이원석 검찰총장, 송경호 서울중앙지검장, 내가 당신들 용서하지 않겠다”라고 강조했다.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
지난 23일 TV조선 '내일은 국민가수' 결승전에서 박창근이 우승, '1代 국민가수'라는 칭호를 받았다. 박창근의 음악적 실력은 7명 중 4등 정도였는데 문자투표가 몰려 1등을 한 것이다. 그는 이미자, 조용필, 패티김, 나훈아에게나 붙일 수 있는 '국민가수'란 월계관을 쓸 자격이 없다. 국민과 가수에 대한 모독이다. 이는 TV조선의 채점방식아 실력 위주가 아니라 문자투표에 치중하여 정치성향이 개입되기 좋은 구조이기 때문에 일어난 일이다. 마스터로 불리는 전문가 채점대로 2등 한 김동현이 1등이 되었어야 했다. 이름을 대면 누구나 알 수 있는 원로 작곡가의 비판을 소개한다.

"김동현과 박창근의 실력은 천지차이다. 내가 채점을 하면 김동현이 100점, 박창근은 85점 정도이다. 김동현은 괴물이다. 저런 살력자가 어떻게 묻혀 있었는지 이해가 가지 않을 정도이다. 노래를 안정적으로, 감동적으로 부른다. 고음 중은 저음이 자유자재이고 정확하다. 발성은 완벽하다. 감정이입도 좋다. 표현력도 기가 막힌다. 어제 노래를 듣고 눈물이 났다. 비브라토가 특히 뛰어났다. 타고난 가수이다. 그에 반해서 박창근은 평범하다. 어제 자작곡은 작품성이 낮았다. '엄마'를 계속 외쳐대는 대목에선 유치하다는 생각이 들 정도였다. 그는 4등 정도가 적당하다. 당연히 김동현이 압도적으로 1등이었어야 했다. 신인 발굴이란 점에서도 그렇다. 박창근은 20년 이상 노래 했으므로 신선미가 없다.

실시간 문자투표가 문제이다. 박창근은 이른바 진보운동권 성향인 모양인데, 이게 퍼져서 좌파진영에서 몰표를 준 것이 아닌가 의심할 수밖에 없다. 순수한 대중의 인기투표라면 이해가 가지만 이념이나 지역적으로 몰아주는 문자투표는 음악성과 전문성을 죽이고 정치성을 띠게 된다. 미스 트롯 우승자도 탈락했다가 운 좋게 올라온 가수인데 문자투표 덕분에 1등을 했다. 그녀가 부른 우승곡 '붓'은 좌파적 이념이 깃든 가사로 TV조선의 정체성과도 맞지 않았다. 채점 방식을 바꿔야 한다."

결승전의 채점배분은 국민응원 5%, 관객평가 7.5%, 마스터 27.5%, 문자투표 60%였다. 문자투표의 비중이 너무 높다. 마스터 심사는 그냥 참고사항이고 실시간 문자투표가 승부를 결정한다. 국민들의 마음이 순수하지 못하고 지역, 이념 성향에 따라 갈라져 있는데 문자투표가 순수할 리 없다. 그렇다면 그 비중을 마스터 점수보다 줄여야 한다. 어제 200만 명의 유효 문자투표가 들어왔는데, 이게 집계되기 전, 마스터들의 분위기는 '김동현 우승'쪽이었다. 한 심사위원은 역사적 무대란 표현까지 했다.

무슨 이유에서인지 TV조선이 문자투표에 이렇게 많은 배점을 주어 작전이 먹힐 수 있도록 함으로써 국민통합이 아닌 국민분열을 부르고, 가수가 아닌 노래기술자를 봅아 '국민가수'를 자칭하게 만든다면 한국인의 위대한 유산인 대중가요의 발전에도 좋지 않고 장기적으로 TV조선에도 부정적 영햘을 끼칠 것이다. 결승전 시청률이 19.9%라고 자랑할 게 아니라 거기에 맞는 윤리를 갖추지 못하면 머지 않아 국민들의 외면을 받을 것이다. 벌써 두 번째 실수이다.' 국민가수' 박창근은 국민과 가수에 대한 모독이다.