"박진경 대령은 애국자고 남로당은 반역집단이다. 이재명 대통령이 지난 80년의 한국현대사가 만든 이 진실을 뒤엎으려 한다면 국민적 저항을 각오해야 할 것이다."
이재명 대통령이 치명적일 수 있는 실수를 하려고 하니 국방부와 민주당이 말려야 한다. 윤석열이 과학적 근거 없는 의대 2000명 증원을 밀어붙였다가 의료대란을 일으켜 총선에서 참패, 불법계엄으로 가는 길을 달렸던 것과 비슷한 사태가 벌어지고 있다.
박진경 대령이 제주도민 학살을 지휘했다는 증거가 없는데 일부 의견만 듣고 부하들에게 즉흥적으로 유공자 지정 취소나 훈장 취소를 압박하는 것은 부당하다. 헌법 제7조는 <공무원은 (대통령이 아닌) 전체국민에 대한 봉사자로서 국민에 대하여 책임을 진다. 그런 공무원의 신분과 정치적 중립성은 보장된다>고 했다. 공무원은 대통령의 불법 부당한 명령을 거부할 권리와 의무가 있다. 불법인 줄 알면서도 따르면 어떻게 되는지는 진행중인 내란혐의 재판이 잘 보여준다.
박진경은 대한민국이 公認하고 80년 역사가 보증하는 애국자이다. 그를 학살자로 모는 행위는 국가와 역사에 대한 반역적 도전으로서 형사처벌감이다. 국군통수권자가 근거없이 국가 정통성과 국군의 논리적 존립기반을 허무는 행동을 하고 부하들이 가세한다면 헌법 제7조가 소환될 것이다.
국군통수권자의 제1직무는 헌법 제5조에 명시되어 있다. <국군은 국가의 안전보장과 국토방위의 신성한 의무를 수행하며 정치적 중립성은 준수된다.>
국방부가 대통령의 지시를 집행함에 있어서 이 헌법 조항을 위반하면 벌 받을 것이다.
박진경 대령에 대한 지난 80년간의 국가적 판단을 뒤집으려면 유족이나 일부 제주도민, 일부 단체의 주장을 뛰어넘는 증거와 대법원의 확정판결이 나와야 한다. 사건의 진실에 대하여 2025년에 살고 있는 사람이 1948년 당시의 사람들보다 더 정확히 안다고 주장하려면 빼도 박도 못하는 물증을 제시해야 한다.
이재명 대통령에게 "박진경은 학살자"라는 허위정보를 제공한 사람이 국군통수권자와 국군을 이간질 시키려는 의도를 가졌는지도 궁금해진다. 국방부와 보훈부 장관이 할 일은 대통령을 말려 치명적 실수를 하지 않도록 막는 일이다. 작년 12월 윤석열 곁에 그런 장관들이 없었기에 무슨 비극이 일어났나?
박진경 대령은 애국자고 남로당은 반역집단이다. 이재명 대통령이 지난 80년의 한국현대사가 만든 이 진실을 뒤엎으려 한다면 국민적 저항을 각오해야 할 것이다. 남북관계의 본질은 <민족사의 정통성과 삶의 방식을 놓고 다투는 타협이 절대로 불가능한 총체적 권력투쟁이다.>
박진경 대령을 학살자로 모는 행위는 대한민국 편에 서는 일인가, 김일성 세력 편에 서는 일인가? 다행히 대통령 임기가 많이 남았다. 고칠 시간은 충분하다.
박진경 대령에 대한 역사조작은 민주공화국에 대한 공격이다. 윤석열은 군대를 동원, 공화국을 공격했다가 벌 받고 있다. 국가와 국군의 정체성과 관련된 역사조작은 대한민국의 영혼을 공격하는 것이다.
이재명 대통령의 역사조작 시도를 우려한다!
- 趙甲濟
- ▶ 필자의 다른 기사보기
- 2025-12-19, 09:38












조갑제님은 사실보도와 심층취재 그리고
한쪽으로 치우치지 않는 균형 감각으로 존경하는 분인데 남북관계나 이데올로기적인 기사에서는 실망스런 면을 보여 참 아쉽습니다. 5.18때 사실보도를 하셨던 분이 4.3사건은 왜 이러실까 실망스럽군요. 현재 살아있는 사람중에서 당시의 진실을 말할 수 있는 사람은 거의 없다고 보여집니다. 사람은 죽을때는 진실을 말한다고 합니다. 4.3사건 당시 제주도 주둔 9연대장 이었던 김익렬 중령이
나 죽은뒤 세상에 발표하라고 했던 김익렬 중령의
수기를 읽어 보시면 진실을 알수 있을 겁니다!!
이것만이 아니고 여순반란을 정당한 항명이라고 했지? 우리 김일성 김정일이라고 했지? 지저분한 평화가 이기는 전쟁보다 낫다고 했지? 북한의 최전방 군사분계선 월경도 소극적 대응하라고 했지? 이건 한국 대통령이 아니잖아, 충돌 책임은 이북에는 없고 우리에게 있다고 하는 이자를 조기자는 아직도 지지하나? 악착같이 이재명 쉴드 쳐주느라고 이재명에게 조언을 잘못한 장관이 문제라고 촛점흐리네. 이재명 책임이야. 속보이게 방어하지마.조기자에게 기대도 안한다. 당신은 이미 사회의 목탁으로서의 기자 신뢰잃었다마는 그래도 대답해봐라.뭐? 비판적 지지자로 있으려나? 아니다. 비판적 지지가 아니라 이 수준의 반국가적 언사를 행한 재명이는 하야다. 하야가 당연한 수순이다. 당신의 명확한 입장을 얘기해라. 이런 재명이를 그래도 지지하는지 얘기해라.하야가 맞다는 주장이 커지는데 그에 대한 당신의 입장은 뭔가?