나는 좌파 앞에 반드시 守舊라는 말을 붙인다. 한반도의 守舊좌파는 김정일, 노무현, 386극좌공산주의자들이다. 守舊와 진보의 기준은 무엇인가?
가장 중요한 기준은 개인의 자유이다. 인류의 역사는 개인의 자유를 확장시키면서 전진해왔다. 여기서 자유는 경제적 자유, 즉 빈곤으로부터 자유롭게 되는 것을 포함하는 개념이다.
자유의 3大 기둥은 언론의 자유, 선거의 자유, 그리고 재산을 가질 자유(私有재산권)이다. 국가가 이런 개인의 자유를 보장하는 3大 조건은 안보, 복지, 정치적 자유이다.
개인의 자유는 국민국가 없이는 불가능하고 절대로 한꺼번에 얻을 수 없다. 국가를 만들고, 국가를 지키고, 산업화를 하고, 민주화를 해야 한다. 이런 단계를 착실하게 밟아왔다면 그들은 진보세력이다. 대한민국의 지난 60년은 건국-호국-산업화-민주화의 과정을 차례대로 밟아온 이상적인 진보의 사례이다. 이 과정에서 한국인은 나라를 만들었고, 안전을 얻었으며, 배고픔으로부터 자유를 얻었고, 정치적 자유까지 쟁취했다. 인권의 향상이 이뤄진 것이다. 그리하여 국가의 운영에 일상적으로 참여하는 주권자가 된 것이다.
안보를 튼튼히 한 것은 韓美동맹의 산파 이승만, 자주국방의 화신 박정희, 그리고 국군이었다.
복지를 확보한 것은 기업인, 과학자, 관료들 덕이었다.
정치적 자유는 안보와 복지의 바탕 위에서 가능하다. 안보와 복지를 일으키고 세운 사람들이 다 정치적 자유화, 즉 민주화의 공로자였다. 물론 앞장서서 싸운 민주투사들의 공이 컸다.
자유의 확대라는 거대한 흐름에 동참했던 한국인들은 모두가 진보세력이다.
守舊세력은 글자 그대로 옛날 것, 낡은 것을 固守하려는 세력이다. 한민족의 역사에서 낡은 것들은 어떤 것인가?
1. 관념론이다. 위선적 명분론이다. 大義, 민족, 自主, 평화, 통일 등등 좋은 말만 하면 좋은 사람이 되는 줄 아는 말꾼들이 守舊세력이다. 이들은 실천력이 없고 위선자이며 분열주의자이다.
2. 지역주의자이다. 지역감정을 선동하여 정치적 목적을 달성하려고 하는 자들이 봉건시대의 지역주의를 守舊하고 있다.
3. 사대주의자들이다. 외래 사상을 교조화하여 하나님 말씀처럼 절대화함으로써 조국의 현실과 동떨어진 獨善과 위선을 만들어내고 국가와 사회를 그 낡고 경직된 이데올로기에 종속시켜 자유의 확대를 막는 행위이다.
4. 계급주의자들이다. 국민국가를 분열시키고 애국심을 파괴하여 국가공동체를 망가뜨린다. 이들은 특정 집단이 민주주의란 미명하에서 계급독재를 해야 한다고 생각한다.
이상의 기준으로 평가해보면 누가 진보이고 누가 守舊인지 명백하다. 김정일, 노무현, 김대중, 386 극좌세력이 守舊이고 이승만, 박정희, 기업인, 과학자, 군대, 애국세력이 진보세력이다.
김정일은 자유를 말살함으로써 守舊세력이 되었다. 자유를 말살하니 복지도 안전도 사라졌다.
김대중과 노무현, 386 세력은 이런 김정일에게 굴종하고 북한주민들에 대한 인권탄압을 묵인했기 때문에 守舊이다. 김대중과 노무현, 그리고 386 세력이 자기 편의 인권만 챙기고 다른 편의 인권을 외면하는 것은 이들이 守舊좌파적 계급주의자들이란 反證이다.
守舊와 진보의 기준
- 趙甲濟
- ▶ 필자의 다른 기사보기
- 2006-11-04, 00:53











