추미애 더불어민주당 대표는 지난 23일 김무성 새누리당 전 대표에 대하여 “박근혜 대통령 당선의 일등 공신이기도 한, 부역자 집단의 당 대표를 지낸 분이 탄핵에 앞장서겠다고 한다”고 했다. '부역자'는 이념적 용어이다. 부역자(附逆者)는 반역을 도운 자라는 뜻이다. 親日부역자, 親共부역자, 자본주의 부역자 등으로 사용된다.
문재인 추미애로 대표되는 더불어민주당의 핵심은 좌파적 가치관을 공유하므로 이런 이념적 용어를 쓰는 게 놀랍지 않다. 그들은 박근혜 정부를 반역집단으로 본다. 따라서 여기에 협조한 김무성 전 대표는 부역자이다.

부역자는 부역자로 모는 이의 손에 의하여 斷罪될 운명이다. 부역자라는 단어 뒤에는 숙청이란 말이 따라 붙는 게 자연스럽다. 피의 숙청일 경우가 많다.
민주당은 자신들이 추진하는 박근혜 대통령 탄핵에 협조하려는 김무성 계열까지 반역협조자로 본다. 김무성 계열을 탄핵에 이용해 먹고는 용도폐기하겠다는 의도이다. 정권을 잡으면 검찰을 시켜 부역집단에 대한 수사로 단죄하겠다는 뜻을 깔고 그런 '부역자'란 용어를 썼다고 봐야 한다. 투항해오는 김무성 세력에 대하여도 부역자라고 했으니 문재인 추미애 세력이 정권을 잡으면 피바람이 불 것이다. 문재인 전 대표는 최근 성명서에서 한국의 근본을 확 바꾸겠다고 했다. 한국의 근본은 반공자유민주주의이다. 이를 확 바꾼다는 말은 혁명을 하겠다는 뜻이다. 한국은 근본을 더욱 튼튼히 해야 할 나라이지 근본을 뒤집어야 할 나라가 아니다. 그는 또 '청산'이란 말을 예사로 쓴다. 다 피 냄새가 나는 용어이다.

추미애 대표는 어제도 부산에서 "새누리당 역시 부산시민 여러분들을 속이고 박근혜 대통령을 엄호한 공범이고 부역 집단"이라고 맹비난했다. 추 대표의 論法에 따르면 그들이 집권할 경우 부역자인 김무성 계열과 부역자 집단인 새누리당은 처단의 대상인데 아마도 김무성 계열이 가장 먼저 당할 것이다. 좌파는 생래적으로 자신들에게 협조한 기회주의자를 불신한다.

최순실 사태로 벌어진 정치적 상황이 점점 左右 대결의 양상을 띄기 시작하였다. 촛불시위 주동세력의 성향이 좌파적이고, 8인의 유력 야당 정치인들이 합의한 문서에 한일군사정보보호협정 및 국사 교과서 국정화 반대가 들어 있고, 박원순 시장이 국무회의에서 돌출 발언을 통하여 '민심이 탄핵했으니 물러가라'고 협박한 것, 시위장에서 김일성 찬양가를 만든 이의 작사 작곡 노래가 합창되고 있는 사실 등이 증거물이다.

김무성 계열은 이념무장이 취약한 게 특징인데 사태의 본질을 誤解하고 우파 대통령 탄핵에 앞장서겠다고 선언하였다. 좌파 부역자 역할을 선언한 것이다. 박 대통령의 失政으로 공황 상태에 빠진 애국세력이 지금 할 수 있는 일은 탄핵 찬성으로 기우는 김무성 계열을 정신 차리게 하여 구출하는 일이다.

그가 탄핵에 찬성하면 우파로부터는 '좌파 부역자'로 몰릴 것이고, 좌파로부터는 투항한 '우파부역자'로 몰려 숙청될 것임을 알려주는 일이다. 애국세력은 김무성 구하기에 힘을 집중, 대통령 탄핵을 저지하는 것으로 방어선을 치고 반격을 준비해야 할 것이다. 이때 주의할 것은 박 대통령의 失政을 비호해선 안 된다는 점이다. 失政을 가차 없이 비판하되 "이 정도의 非理는 대통령 파면감이 아니다"는 논리를 펴야 흥분한 대중으로부터 외면 당하지 않을 것이다. 애국세력의 힘은 약해졌지만 김무성 계열의 마음을 돌릴 수 있을 정도는 남아 있을 것이다. 최순실 사태에 책임이 큰 이른바 親朴세력도 노력해야 한다. 문제는 시간이다.

국회의 탄핵소추안 가결은 문제의 수습이 아니라 혁명적 재앙의 시작이 될 것이다. 좌파세력은 이를 민중혁명의 성공으로 기정사실화하여 권한대행 정부를 無力化시키고 탄핵재판을 형해화할 것이며 조기 大選으로 정권을 장악하려 할 것이다.
애국시민들은 탄핵 의결을 저지하는 데 실패하여도 일단 싸워야 한다. 그래야 반격의 명분과 동력이 생긴다. 싸우지 않고 구경만 하다가 어이 없는 꼴을 당하면 도주하는 수밖에 없다.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
김무성 세력은 탄핵逆風을 맞고 몰락할 준비가 되어 있나?

좌파와 결탁, 自黨 대통령을 몰아냄으로써 정권을 '사드 배치 반대 세력'에 넘겨 피 땀 눈물 어린 대한민국의 자유와 번영에 종지부를 찍게 하였다는 역사적 책임을 질 준비가 되어 있는가?

趙甲濟

"북한 인권에 대해 북한에 물어보고 처리한 세력, 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치를 두고 중국에 물어보고 처리해야 한다는 세력, 한·일 간 군사정보보호협정(GSOMIA)을 합의한 장관을 단죄하겠다는 세력, 북핵(北核)을 민족적 核이라고 여기는 세력 등 민주공화국의 주권을 포기하는 것을 진보라고 하는 세력에 정권을 넘겨주고 자식들의 밝은 미래를 보장받을 수 있는가."

金武星 의원(전 새누리당 대표) 등 非朴系 40명 정도가 朴槿惠 대통령 탄핵에 찬성 의사를 분명히 함으로써 12월 초 국회에서 탄핵소추안이 가결되어 대통령의 권한이 정지될 가능성이 높아졌다. 결론부터 먼저 말한다면 이는 김무성과 비박계의 자살골, 즉 보수에 대한 배신이고 전략적 바보짓이며 이념적 투항이 될 것이다.

1. 비박계는 民心을 잘못 읽고 있다. 朴 대통령이 이해할 수 없는 失政을 저질렀고, 이에 대한 국민들의 분노를 수용, 야당이 탄핵 발의를 하는 것은 이해할 수 있다. 새누리당의 지지층인 보수세력은 朴 대통령을 만든 이들이므로 배신감이 더하다. 하지만 보수층은 문재인과 더불어민주당, 박지원과 국민의당을 박근혜 정부보다 더 높게 보지도 않고 代案 세력으로 생각하지도 않는다. 보수는 朴 대통령을 비판하지만 朴 대통령이 잘한 점도 기억한다. 종북성향 통진당 해산, 反대한민국적 국사 교과서 개혁, 한미연합사 해체 무기연기, 엄정한 對北정책 등이다.

2. 따라서 다수 보수층은 대통령을 비판해도 탄핵에는 부정적이다. 박 대통령이 최순실 사건이 드러난 이후 전례 없이 신속하게 是正 조치를 취한 점에 대하여는 "이 정도 하면 된 것 아닌가"라고 생각한다. 걱정도 많다. 反보수적 좌파 중도 성향의 야당이 추진하는 대통령 탄핵이 성공하면 反대한민국 세력의 집권으로 이어지지 않을까.

3. 보수층은 박근혜 盲從세력에 대한 동정심은 없다. 이들이 대통령을 업고 새누리당을 친박, 비박으로 가르고 지난 총선 공천을 농단하여 국민의 분노를 샀고 이것이 총선 참패로 이어진 사실, 그 후에도 당권을 움켜쥐고 개혁을 거부한 사실, 최순실 사건이 터지자 언론과 검찰에 겁을 집어먹고 숨어버린 사실을 잘 알기 때문이다. 대한민국적 가치보다 박근혜를 더 위에 놓은 이들 '펜클럽'이야말로 보수 분열의 원흉으로서 정치적으로 소멸되어야 할 집단이라는 생각이 들 정도이다.

4. 그렇다고 해도 대한민국을 더 걱정하는 보수층은 비박계가 좌파 주도의 탄핵에 가담하는 것은 용납할 수 없다. 탄핵소추안이 통과되어 대통령의 직무가 정지되는 것이 과연 대한민국을 위한 일인가, 아니면 사드 반대 세력을 위한 일인가? 11월24일자 문화일보 칼럼에서 盧在鳳 전 국무총리는 이렇게 썼다.

"북한 인권에 대해 북한에 물어보고 처리한 세력, 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치를 두고 중국에 물어보고 처리해야 한다는 세력, 한·일 간 군사정보보호협정(GSOMIA)을 합의한 장관을 단죄하겠다는 세력, 북핵(北核)을 민족적 핵이라고 여기는 세력 등 민주공화국의 주권을 포기하는 것을 진보라고 하는 세력에 정권을 넘겨주고 자식들의 밝은 미래를 보장받을 수 있는가."

김무성과 비박계는 이 물음에 답할 수 있나? 탄핵 추진 主役인 박지원과 문재인이 '反共자유민주의 세력'이 아니라는 사실을 모른다면 바보이고 알면서도 탄핵에 가담하겠다면 이념적 배신이다.

5. 金武星과 非朴系는 정치도의상 있을 수 없는 짓을 하고 있다. 새누리당을 탈당하지도 않고 좌파세력과 내통하여 대통령을 몰아내겠다는 것은 '정치적 간통'이다. 탄핵에 대한 黨論도 만들어내지 못하는 이정현 대표의 무능과는 별개로 김무성 세력이 지금 벌이는 배신극은 보수층의 분노를 폭발시킬 것이다. 한국인들은 强者에 대한 저항을 정의로운 행동이라 하여 높게 사지만 弱者에 대한 배신은 용서하지 않는다. 지금 박 대통령은 弱者이다. 동네북이다. 언론과 검찰이 아무런 견제도 받지 않고 가혹하게 몰아세운다. 이미 벌거벗겨진 박 대통령을 탄핵으로 파멸시키려는 일에 비박계 새누리당 의원들이 바깥 세력까지 끌어들이는 모양새이다. 탄핵소추안이 통과된다면 김무성 세력은 좌파의 하수인으로 규정될 것이고 보수의 배신자로 낙인될 것이다. 바보짓을 한 사실이 곧 드러날 것이다.
6. 이번에도 탄핵逆風이 불 것이다. 그 逆風을 맞을 세력은 민주당도 국민의당도 아니다. 김무성 세력은 좌파가 먹을 비난까지 뒤집어쓸 것이다. 바닥까지 떨어진 박 대통령에 대한 동정심, 좌파에 정권이 넘어가게 생겼다는 불안감은 누가 이런 상황을 만들었는가라는 추궁으로 바뀔 것이다. 김무성 세력이 그 분노를 고스란히 받게 될 것이다. 또 다른 마녀사냥이 시작될 것이다.

7. 새누리당은 그동안 바보짓은 많이 하였지만 나쁜 짓을 한 적은 별로 없다. 새누리당의 뿌리는 1990년의 三黨합당으로 보수연합 정당(민자당)이 출범한 시절까지 거슬러 오른다. 그 이후 신한국당, 한나라당, 새누리당으로 이름이 바뀌었지만 반공자유민주주의를 국가 정체성으로 수호하려는 보수세력을 기반으로 세 명의 대통령을 배출하였다. 좌파정권 10년간 한국의 좌경화를 견제하였고 2007년 大選에서 정권을 되찾아 지난 9년간 대한민국을 이끌었다. 새누리당은 해체되어야 할 정당도 分黨되어야 할 정당도 아니다. 부족하지만 補修하고 保守해야 할 정당이다. 이 정당의 가장 큰 공은 대한민국의 공산화를 막았다는 점이다. 정치인이 정당을 무시하고 해체하려는 것은 민주주의에 대한 패륜이다. 이를 보수개혁이라 위장하는데, 보수는 위 아래를 아는 사람들이고, 죽은 사람과 사는 사람과 태어날 이들을 이어주는 교양인이어야 한다.

8. 김무성 세력은 친박 세력도 그렇지만 이념무장이 취약하다는 치명적 문제를 지니고 있다. 좌파는 계급투쟁론으로 무장, 정권을 잡고 체제를 변혁시키겠다는 권력투쟁 집단이다. 확고한 이념에서 우러나오는 전략 전술을 이해하지 못하는 김무성 세력은 이들에게 이용된 다음 용도폐기 될 가능성이 높다. 다수의 이념무장 집단과 소수의 이념不在 집단이 어울리면 누가 먹히겠는가. 김무성 의원이 바라는 개헌이나, 제3지대 건설은 고정 지지층이 무너진 후에는 헛된 꿈이 될 것이다. 그는 킹 메이커가 아니라 좌파 집권의 도우미로 끝날지 모른다.

9. 이념은 공동체의 利害관계에 대한 自覺이라고 한다. 김무성 세력은 스스로 물어야 한다. 우리 대한민국의 敵과 동지는 누구인가? 박근혜와 親朴이 敵이고 문재인 박원순 박지원 김정은이 친구인가? 김무성 세력은 좌파와 결탁, 自黨 대통령을 몰아냄으로써 정권을 좌파에 넘겨 피 땀 눈물 어린 대한민국의 자유와 번영에 종지부를 찍게 하였다는 역사적 책임을 질 준비가 되어 있는가? 대한민국호의 조종실로 사드 배치 반대 세력이 들어갈 때 '대한민국 최후'의 날이 열린다는 사실을 아는가, 모르는가?