한국사회에서는 다양한 목소리가 나와야 됩니다. 이게 무슨 말이냐 하면 황원탁 씨가 지난번에 재향군인회에 나와서 한 이야기 중에 말을 잘한 부분이 있어 생각납니다. 황원탁 안보수석이 이야기하기를 “경제협력을 하겠다고 북한에 간 사람이 북한을 主敵(주적)으로 생각하면 그 경제협력이 되겠느냐? 또 일선에 있는 군인이 인민군을 우군으로 생각하면 국가방어가 되겠느냐? 그러니까 각기 직분에 따라서 각기 최선을 다하자” 이렇게 이야기했습니다. 저는 그게 맞는 말이라 봅니다. 金大中(김대중) 대통령은 여러 가지 전략이 있기 때문에 햇볕정책를 통해서 북한을 개방시키고 개방시킨 자연스런 결과로서 북한을 민주화할 수 있다, 자연스럽게 체제통합으로 간다 하는 전략으로 추진하고 있다고 저는 믿고 싶습니다.
  
그것은 金大中 대통령께 맡겨 놓고 거기에 따른 문제점, 거기에 따른 위험성 이것은 여기 계신 분들, 저 같은 사람들이 들고 나오고 그렇게 해서 서로 견제가 되고 말하자면 오케스트라가 바이올린 하나로써 나는 소리가 아니라 수십 개의 악기가 각기 다른 소리로 하나의 화음을 나타내서 아름다운 결과를 만들 수 있게 우리 사회의 직분이 다른 사람들이 그 직분을 열심히 수행하는 과정에서 저절로 대한민국을 위한 기여를 할 수 있다고 봅니다. 그렇다면 자기의 직분에 맞게 이야기해야 합니다. 그것은 정부를 편들 수도 있고 정부에 반대 될 수도 있고요. 문제는 자기 직분에 충실한 것이라고 저는 생각합니다.  

사랑이 없는 대북정책, 그리고 정의가 없는 대북정책. 이것이 다 문제가 있듯이 북한에 대한 사랑 북한주민들에 대한 사랑, 북한정권에 대한 증오심. 이 두 개를 같이 가지고 가야 한다. 이런 균형있는 자세. 북한에 대해서 인도주의도 필요하지만 북한정권에 대한 인권정책도 필요합니다. 人權(인권)과 인도주의가 같이 가고 사랑과 증오가 같이 가고 이런 이중적인 전략을 어떻게 슬기롭게 할 것이냐? 苦悶(고민)을 해봐야 합니다.

저는 우익인사 등 이런 분들을 많이 만날 때 이런 이야기를 합니다. 북한주민들의 참상에 대하여는 말로만 지적을 하지만 아무런 지원행동을 하지 않으면서 북한 정권만 공격한다? 이것이 과연 우리 사회에 설득력을 가질 수 있겠는가? 탈북자 돕기도 열심히 하지 않고 북한 봉쇄정책만 펴 가지고 되겠느냐? 하는 것을 생각해 볼 때가 가끔 있습니다.
  
그리고 통일정책에 대해서 우리 나름대로 생각이 있어야만 하겠는데 지금 햇볕정책 무슨 연합제정책 비판만 합니다. 그럼 ‘당신들은 정부가 하자는 것 비판만 하는데 당신들이 하자는 것 뭐냐’ 하고 물어볼 때 ‘이것이요’라고 우리 나름대로 내놓을 수 있는 논리가 있어야 합니다. 그것이 바로 건국 초창기에 있었던 인구비례에 의한 남북한 총선거, 그것이 바로 최고의 통일방안이라고 생각합니다. 결국 통일이라는 것은 통일된 정권을 만들어내는 것입니다. 그 통일된 정권은 누가 만들어 내느냐? 7000만 국민 전체가 자유로운 의사에 의하여 만들어 내야 합니다. 그 자유로운 의사로 확인하는 방법이 뭐냐 인구비례에 의해서, 일인 일표제에 의해서, 투표를 통해서 한다는 데야 누가 반대하겠습니까?
  
그것은 자유 총선거야 합니다. 남한에는 자유 총선거를 할 수 있는 자유로운 정치체제, 언론의 자유, 다당제 등등이 다 있습니다. 그러나 북한에는 있지 않습니다. 그러면 북한은 자유 총선거를 실시할 수 있는 전제조건으로서 다당제가 이루어져야 되고 언론의 자유가 보장되어야 하고 정치범 수용소가 없어져야 되고 하는 전제조건을 북한 측이 충족시켜야 합니다. 북한의 민주화, 그것이 우리가 가지고 있는 가장 강력하고 합리적인 또한 누구도 부인할 수 없는 가장 보편적인 우리의 통일방안이라고 생각합니다.

(끝)