128. Socrates in America

Arguing to death
Dec 17th 2009 | LOS ANGELES From The Economist print edition

From Socrates, history's quintessential nonconformist, lessons for America today

128-1-594
IF THE most famous philosopher of all were alive today, he might find America remarkably similar to his own Athens of the fifth century BC. Socrates would witness a vibrant and proud democracy, and disdain it as an indulgence of the benighted, unphilosophical "herd". He would interrogate America's politicians, talk-radio and cable-television pundits in search of honest discussions that lead to truth, and thereby expose their confusion, contradictions and ignorance. He would avail himself of America's as of Athens's freedom of speech, and simultaneously be horrified by the speciousness of the speech that Americans choose to make. And he would challenge America just as he had provoked Athens, and possibly be prosecuted and condemned for it a second time.
Socrates throws down a gauntlet from antiquity to America and all other democracies. How could Athens, which prided itself on its freedoms and had for decades not only tolerated but delighted in the stings of the man who described himself as its "gadfly", turn on its greatest mind and condemn him to death when he was 70 years old? Had Socrates exposed a terrible flaw in democracy? Or had democracy responded to a mortal threat from the likes of Socrates?

A. 어휘
quintessential 精髓(정수)의, 본질의, 전형적인.
nonconformist (관습 따위에) 따르지 않는 사람. 비동조자, 영국의 비국교도.
remarkably 매우, 顯著(현저)하게. witness 목격하다.
vibrant 활기에 찬, 고동치는. a democracy 민주주의 국가.
disdain 멸시하다, 경멸하다. indulgence 耽溺(탐닉), 방종.
benighted 몽매한, 무식한, 미개한. herd 가축의 무리, 민중.
interrogate 질문하다, 審問(심문)하다, 캐묻다.
pundit 박식한 사람, 대학자, 젠체하는 사람. expose 노출시키다.
contradiction 矛盾(모순), 반박. avail himself of 이용하다.
simultaneously 동시에. horrify 몹시 질리게 하다, 무서워하게 하다.
speciousness 허울 좋음. provoke 도발하다, 약올리다, 화나게 하다.
prosecute 起訴(기소)하다, 고발하다. condemn 유죄로 판정하다, 비난하다.
gauntlet (갑옷의) 긴 장갑. down a gauntlet 도전하다.
antiquity 먼 옛날, 太古(태고). democracies 민주주의국가들.
tolerate 너그럽게 보아주다, 묵인하다. sting 찌르기, 풍자, 激痛(격통), 찌르다.
gadfly 등에, 말파리, 쇠파리, 귀찮게 따라다니는 사람.
turn on 대들다, 적대하다, 맞서다. flaw 결함.
mortal 치명적인, 지독한.

B. 구문
-IF THE most famous philosopher. . . Athens of the fifth century BC.
cf. 가정법과거→현재사실의 반대의 경우를 假定(가정).
〈if+S+동사과거..., S+조동사과거+V....〉
ex. As Socrates is not alive today, he does not find America similar to Athens.
→ If Socrates were alive today, he might find America similar to Athens.

C. 大義(대의)
모든 철학자들 중에서 가장 유명한 철학자가 오늘날에도 살아 있다면, 그는 그의 나라인 紀元前(기원전) 5세기의 아테네와 미국이 대단히 비슷하다고 생각할 것이다. Socrates는 활기차고 意氣揚揚(의기양양)한 민주국가를 목격할 것이고 그런 나라를 미개하고 철학이 없는, “가축같이 무지한 민중”의 방종한 나라라며 경멸할 것이다. 그는 진리로 이끄는 진지한 토론을 찾아서 미국의 정치인과 라디오와 케이블 TV의 名士(명사)들을 심문하고 그들의 迷夢(미몽)과 모순과 무지를 노출시킬 것이다. 그는 아테네의 그것처럼 미국의 언론자유를 이용할 것이고 동시에 미국인들이 하고 있는 말의 허울좋음에 깜짝 놀라게 될 것이다. 그는 아테네를 화나게 했던 것처럼 미국에 도전할 것이고 그로 인해서 (아테네에 이어) 두 번째로 기소되어 처벌을 받게 될지도 모른다.
Socrates는 먼 옛날로부터 되살아나서 미국과 모든 민주주의국가에게 도전을 하고 있다. 자유를 자랑하던 아테네가, 자신을 아테네의 “등에”라고 말하는 사람(Socrates)의 신랄한 비판을 너그럽게 보아주었을 뿐 아니라 즐기기도 하였던 , 아테네가 어떻게 해서 70세인 아테네의 가장 위대한 인물을 적대하고 처벌하여 죽게 하였는가? Socrates는 민주주의에 內在(내재)하는 하나의 무서운 결함을 폭로하였던가? 아니면 민주주의가 Socrates같은 사람들의 치명적인 위협에 반격을 가한 것인가?