한국국민이 민도 낮다고 보는 이유 1. 여기는 대한민국이다. 북한 군중앞에서 자신을 남쪽 대통령, 북한제재 풀어달라고 마크롱등에게 매달리는 짓,공산주의자인 신영복을 존경한다고 하여 한국 정체성을 부정하고 소득주도성장과 주택정책 실패한 문재인을 169석,2018.6 지선에서 지선에서 민주당 싹쓸이로 밀어주고 2. 우리 김일성김정일, 이기는 전쟁보다 지저분한 평화가 낫다,여순반란이 정당한 항명, 천안함폭침을 북에 사과하란다고 사과하겠냐더니 무인기는 덥석 사과했다가 착각말라고 망신,174석으로 민주당 밀어주고 주택가격 자신있다더니 입씻고 있는 이재명을 뽑고 밀어주고 있는 게 국민이니 이런 국민을 민도낮다고 볼 수 밖에 없다.3. 윤석렬 술통을 정의의 사도로 오인하여 뽑아준 판단능력 미비한 게 국민이니 민도 낮은 것이 맞다.4. 윤술통처럼 한동훈을 또 오인하여 뽑아준 부산 북구 국민들을 보니 민도 낮은 게 확실하다. 5. 이렇게 대한민국 정체성 부인하는 발언을 해도 아무 말않고 그냥 있는 언론 , 국민을 보니 민도 낮은 게 더 확실해진다.

민심의 명령? 그런게 있나? 명령내릴 합리적 지성이 없어.그런 민심명령이 문재인윤석렬이재명을 쪼로록 뽑았냐?그런 민심명령이 죽 쑤는 문재인에 169석 주고 2018.6지방선거에서 민주당 싹쓸이로 몰아줬나? 그 민심멸령이 이재명에게 탄핵난리 부르스 출 음악인 174석을 준 건가? 집단지성인 민심명령을 내릴만한 민도가 없는 한국국민이야, 문제원인제공자는 국민이야, 그런데도 국민이 문제야, 국민 민도가, 판단능력이 낮다는 지적은 안하는 이 유가 뭔가?그러면 중앙일보 광고 줄어드니까 알면서도 못하는 거겠지.


오피니언 사설
국민의힘에 내려진 민심의 명령, 보수 쇄신과 재건
중앙일보
입력 2026.06.05 00:20
구글 검색 선호 출처로 추가
국민의힘은 이번 지방선거에서 몇 개의 광역단체장과 국회의원 의석을 얻었느냐보다 더 중대한 민심의 명령을 받았다. 보수의 가치를 대표하는 제1 야당으로의 쇄신, 보수 진영의 재건이 그것이다. 오세훈 서울시장은 어제 자신의 승리에 대해 “보수 회생의 플랫폼”이라는 의미를 부여했다. 선거운동 때 호소한 “엄동설한의 까치밥”처럼 유권자들이 마지막 기회를 줬다고 보는 것이다. 이재명 정부와 민주당의 독주를 견제할 힘을 가지려면 보수의 재건이 시급하다는 지지자들의 표심을 온몸으로 느낀 데 따른 답변일 것이다. 계엄과 윤어게인을 확실히 끊어내지 못한 채 이번 선거에 임했던 국민의힘 지도부가 과연 그런 절절함을 체감하고 있는지 의문이다. 국민의힘 지도부는 두 달 전 오 시장이 공천 신청을 거부할 정도로 강성 지지층의 눈치만 살폈다. 그랬던 지도부가 극적인 역전승에 고무돼 마치 국민의 신임을 되찾은 것처럼 착각해서는 곤란하다.
국민의힘은 서울시장과 대구시장·경북지사·경남지사 등 4개의 광역단체장을 가까스로 지켰지만, 민주당에 12개 지역을 내준 처참한 성적표를 받았다. 보수의 심장 대구에서조차 8.87%포인트 차로 힘들게 이겼다. 지난해 대선 때 김문수 후보가 이재명 후보를 44%포인트 넘게 앞섰던 격차가 확 줄었다. 국민의힘 텃밭인 부산과 울산을 박빙의 승부 끝에 민주당에 내준 것도 뼈아픈 대목이다. 이처럼 격전지 곳곳에서 국민의힘 리더십의 한계를 절감하는 결과들이 나타나고 있다. 장동혁 국민의힘 대표가 제명 카드까지 꺼내 내쫓은 한동훈 전 대표가 당선된 것도 새로운 보수 리더십에 대한 열망이 반영된 결과로 봐야 할 것이다. 향후 국민의힘 안팎에서 새로운 리더십에 대한 요구가 분출할 것이다.
사설 다른 기사
이전 [사설] 6·3 선거에서 합격점 받은 이재명 정부 1년, 더 큰 책임 따른다
다음 [사설] 이기고도 못 이긴 민주당, 서울 패배는 독주 경고다
선거 이후의 백가쟁명은 지리멸렬했던 제1 야당이 환골탈태할지, 자멸할지를 가르는 분기점이 될 것이다. 장 대표는 어제 SNS에 “저에게 주어진 막중한 책임을 외면하지 않고 새 길을 찾겠다”며 책임론을 정면 돌파하겠다는 입장을 암시했다. 지방선거 표심을 제대로 읽지 못하고 자기 정치에 연연했다가는 더 큰 위기에 직면할 수 있다. 보수 재건을 바라는 민심 앞에 보다 겸허하고 결연한 자세로 임해야 할 때다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/25434077

기자들아, "예견된 참사 "에서 '예견된'이란 말을 쓰지않는게 도리다. 예견은 미리 알았다는 말인데 누가 이런 일이 일어날 줄 알았나? 선관위? 기자? 일이 발생하기 전에는 다 몰랐잖아, 몰랐으면서도 일 터진 다음에 미리 알고 있었는데 왜 대비 미리 안했어라고 뒷북치는 기자들의 위선, 안일함, 오만에 화가 난다. 예견되었으면 미리 준비 했겠지,준비못한 건 예견을 못한 거야, 인과관계로 보면 일어날 확률이 높은 일에 대비할 생각을 선관위가 못한 거지.그러면 기자는 이런 인과관계를 예측해서 미리 경고했어야하는데 자기도 이럴 줄 모르고 있다가 일 터진 다음에 쌍지팡이 들고 나타나 예견된 참사였다고 하면 뭐야? 기자는 사회의 목탁, 제 4부야, 미리 경고하는 중요한 역할을 해야해. 이런 계산 미리 해보고 선관위에 미리 확인해보고 몇 %로 예상해서 인쇄했나요? 혹시 모자랄 수 있지않을 까요? 라고 미리 경고해줘야해.그래서 미리 막는 중요한 일을 해야해,제발 터진 다음에 예견된 어쩌구 하지마
작년 대선 투표율 80% 송파에 투표지 50%만... 예견된 참사

윤석민교수의 칼럼에 대한 댓글입니다.
[朝鮮칼럼] '근친교배 정치판'에서 한동훈 당선의 의미
응고롱고로 분지에 갇혀
동족 번식만 한 사자들은
작은 충격에도 떼죽음

폐쇄적 양당체제에서
한동훈 당선은 새 돌파구
한 줄기 바람이 분다

윤석민 서울대 언론정보학과 교수
입력 2026.06.04. 23:55
19
지난겨울 아프리카 여행 당시 가장 인상적인 곳은 탄자니아의 응고롱고로 분지였다. 여행 전에는 이름조차 몰랐던 곳이다. 지름 20㎞가 넘는 거대한 분화구를 600m 높이의 산들이 담장처럼 둘러싼 거대한 자연 동물원이었다.

그 닫힌 생태계 안에 우리가 흔히 아는 것과 종자가 사뭇 다른 사자들이 살고 있었다. 먹이가 사철 풍부하고 이동 거리가 짧은 탓에 몸집이 유난히 크고, 해발 1800m의 서늘한 기후 탓에 수컷의 갈기는 더욱 검고 풍성했다. 겉모습만 보면 위풍당당한 사자 중의 사자였다.

아프리카 탄자니아의 응고롱고로 분지에 갇혀 사는 사자들. /Reddit
아프리카 탄자니아의 응고롱고로 분지에 갇혀 사는 사자들. /Reddit
그러나 화려함 뒤에는 치명적인 그늘이 존재했다. 600m 분화구 벽에 갇혀 바깥 사자들과 피를 섞지 못한 채 동족 번식을 거듭해온 문제다. 1960년대 초 흡혈파리가 창궐해 개체 수가 열 마리 남짓까지 줄었는데, 현재의 수백 마리는 그때 살아남은 소수의 후손이다. 유전적으로 사실상 하나의 근친 가족인 셈이다. 그래서 번식 성공률이 낮고 새끼의 생존율도 떨어진다. 2001년 개 홍역이 돌았을 때, 유전자가 획일화된 이 사자들은 다른 지역 사자들과 달리 떼죽음을 당했다. 작은 충격에도 집단 전체가 무너질 수 있는 것이다.


이 기형적 사자들을 보며 우리 정치권을 떠올렸다. 분화구에 갇힌 사자처럼 그들만의 폐쇄적 세계에서 정치적 동족 번식을 거듭해온 집단이다. 집권 여당의 모습을 보자. 166석(작년 말 기준)이라는 거대한 몸집은 사실상 단일한 정치적 혈통으로 채워져 있다. 2024년 4월 총선에서 당시 당대표인 이재명 현 대통령과 가까운가를 기준으로 공천의 칼날이 휘둘러졌다. 쓴소리를 하던 인물들은 잘려 나가고, 비판이 사라진 자리에 충성 경쟁만 남았다. 급기야 12·3 계엄 사태에 가담·동조한 세력을 빠짐없이 색출해 처벌할 것을 외쳐온 이들이, 이재명 대통령 관련 사건의 공소 자체를 취소하려는 ‘조작 기소 특검법’을 밀어붙이다 여론에 밀려 처리를 미루는 지경에 이르렀다.

제1 야당은 어떤가. 새 피를 거부하는 본능은 집권 여당보다 더했으면 더했지 못하지 않다. 영남·고령층·관료·법조로 대표되는 주류 세력, 이들이 이끄는 당론 중심의 봉쇄 정치는 새 인물과 신선한 노선을 원천 배제한다. 여기에 개혁 성향의 경쟁력 있는 내부 자산을 밀어내는 뺄셈의 정치가 더해졌다. 김세연, 이준석, 한동훈이 그렇게 밀려났다. 12·3 계엄 사태로 윤석열 정부가 자멸한 뒤에도 국민의힘은 분지 종족의 관성에 갇혀 민심과 유리된 채 갈팡질팡했다. 장동혁 체제에 이르러서는 보탤 말이 없다.


이 문제의 뿌리에 폐쇄적 양당 체제가 존재한다. 정치학자 최장집은 우리 정치의 병폐가 국민과 동떨어진 협애한 양당 정치 시스템에서 비롯된다고 진단한 바 있다. 최근 서울대 국가미래전략원과 조선일보가 3043명을 대상으로 실시한 조사에서 응답자의 51%가 “나를 대표하는 정당이 없다”고 답했다. 결국 같은 얘기다. 이처럼 정당이 국민을 대표하지 못하고, 폐쇄된 분지 안의 양대 패거리 세력으로 갈라선 구도에서, 유권자에게 허용된 선택지란 ‘덜 미운 쪽’뿐이다.

생태학의 해법은 명료하다. 외부의 새 피를 들여 닫힌 유전자를 순환시키는 것이다. 하지만 우리 정치권은 정반대 방향으로 나아갔다. 두 정치 집단은 서로를 악마화하며, 새 피가 들어설 틈이 없는 정치적 근친교배를 통해 제 안의 괴물을 키웠다. 그 결과 우리 정치는 시선조차 주기 힘든 기형적 흉물이 되었다.

그 시선을 다시 붙든 것이 이번 6·3 지방선거, 특히 한동훈이 무소속 출마한 부산 북구갑 국회의원 보궐선거였다. 그에게 쏟아진 보수·진보 양측의 비난은 되풀이할 필요가 없을 것이다. 민주당은 선거 기간 내내 그를 오만하고 퇴행적인 정치 검사로 몰아세웠다. 국민의힘은 한술 더 떴다. 당대표 시절, 분열만 키운 채 제 세력 하나 지키지 못한 ‘실패한 리더’라는 비아냥에 더해 “민주당이 당선되더라도 한동훈만은 막겠다”고 당 지도부가 공언하는 희한한 일까지 벌어졌다.

부산북구갑 한동훈 무소속 당선인이 4일 오후 부산 북구 선거사무소 건물 입구에서 지지자들에게 인사를 하고 있다. /김동환 기자
부산북구갑 한동훈 무소속 당선인이 4일 오후 부산 북구 선거사무소 건물 입구에서 지지자들에게 인사를 하고 있다. /김동환 기자

그의 선전과 당선이 보여준 가치는 시시콜콜한 정치공학적 갑론을박에 앞서 우리 정치 생태계에 새로운 피를 순환시킬 통로가 열렸다는 점이다. 그 힘은 이번에도 국민에게서 나왔다.

물론 한동훈 한 사람의 당선으로 모든 것이 바뀌지는 않는다. 새 사자 한 마리가 들어온다고 수백 마리 사자의 유전자가 하루아침에 건강해지지 않듯이. 그러나 거대한 댐의 붕괴도 미세한 균열에서 시작된다. 더구나 그 틈을 낸 이가 폐쇄된 정치 시스템에서 양당 모두로부터 의심과 공격을 받아온 사람이라는 사실은 의미심장하다.

썩은 내 자욱한 응고롱고로 정치권에 한 줄기 바람이 들었다.

영문 기사 보기 (View English Article)
#조선칼럼

댓글:
한동훈은 외부에서 들어온 사자가 아니라 이미 들어와 있는 어린 사자였는데 자기가 풋내기 임을 모른 채 욕심이 앞서서 리더 되려고 기존 사자들을 이간질하는 잔꾀 부리다가 발각되어 사자무리에서 쫓겨난 신세였는데 한동훈 사자의 실상을 모르는 외부 사자들이 억지로 다시 밀어넣어준 함량미달의 골칫덩어리 사자일 뿐이다. 즉 민도 낮은 부산 북갑 주민들이 굵은 뿔테안경 이미지에 혹해서 이미 총선말아먹고 계엄 못 막고 도의상 자기 주군과 물러나지 않은 애송이를 다시 선택해서 국회에 밀어넣은 것이다. 박민식 말대로 한동훈이는 부산 갑을 불쏘시개 삼아서 서울로, 청화대로 갈 욕심뿐이고 결국은 북갑을 버릴 것이라고 본다. 오염원이 다시 돌아온 것일뿐 어떤 정화역할도 못할 갑툭튀, 법기술자, 나르시시스트,검사물 안빠진 검사주의자일 뿐이다. 이런 자를 칭찬하는 조갑제기자와 윤석민교수는 한동훈빠일 뿐이고 객관성, 통찰력은 없다고 본다.

극우의 추경호시장이 당선되었는데요? 한동훈 제명이 17%로 지지 추락한 원인이라고요? 한동훈이가 보수재건파라고요? 한동훈이가 부울경 동남풍일으킬 수 있는 적벽대전의 제갈량급의 인물로 많은 분들이 인정하는가요? 한동훈이가 법기술자라는 평가는 접는가요? 조기자는 정치 평론가가 아니라 한동훈 친애사이트 운영자로 역할을 좁히는 건가요?