5인방「권력은 공간이고, IQ는 지위이며, 능력은 찬스다」는 말이 있다. 인간의 능력은 비슷비슷한데 공간, 지위, 찬스에 의하여 영향력이 규정된다는 의미이다. 권력은 절대권력자와 공간적으로 얼마나 가까이 있느냐에 의해서 결정된다. 인간의 지능(IQ)은 비슷한데 높은 지위에 있을수록 고급정보에 쉽게 접할 수 있어 자연히 지식이 많아진다. 인간의 능력도 그것을 발휘할 수 있는 기회가 주어져야 발달하게 된다.
이 원칙을 10·26사건 뒤 全斗煥소장에게 적용해 볼 수 있다. 그는 계엄사 합동수사본부장으로서 고朴正熙대통령사건수사권을 한 손에 쥐고 공백이 생긴 권력중심부에 가장 가깝게 위치하게 되었다. 그는 합동 수사본부라는 공적인 조직과 정규육사출신 장교단 및 하나회라는 사조직을 동시?지휘하고 있었다. 全본부장은 거의 마음대로 崔대통령권한대행, 盧국방, 鄭계엄사령관을 만날 수 羚駭? 공간, 지위, 찬스의 3요소를 두루 갖춘 그에게는 똑똑하고 야심만만한 참모들이 있었다.
10·26사건에서 12·12사태 사이에 全斗煥본부장과 함께 권력에의 의지를 다져가고 있던 핵심측근으로는 다섯 사람을 꼽을 수 있다. 全斗煥이라는 핵을 중심으로 동심원을 그릴 때 가장 가까운 궤도에는 세 사람이 있었다. 허화평(許和平)합수본부 비서실장, 하삼수(許三守)총무국장, 이학봉(李鶴捧)수사국장. 그 다음 궤도에는 장세동(張世東)수경사령부 30단장과 김진영(金振永) 33단장. 이 다섯 사람이야말로 5공화국의 씨앗을 뿌리고 배태시킨 권력의 원천이었다.
『5·16을 연구하라』
張대령은 육사16기, 1金2許대령은 육사17기, 李중령은 육사18기였다. 全斗煥본부장에 대한 영향력과 정권탄생모의에 있어서의 기여도는 許和平-許三守-李鶴捧-金振永-張世東 순서가 된다. 이 순서는 全斗煥본부장과 공간적으로 가까운 순번이竪?하다. 許和平대령은 합수본부장을 그림자처럼 따라 다니는 비서실장으로서 공간적으로 가장 가까이 있었을 뿐 아니라 원모심려(遠謨深慮)의 계획입안자 역할을 수행하였다. 감독 全斗煥, 연출 許和平, 실행 許三守, 뒷처리 李鶴捧, 엄호 金振永·張世東의 배역이었다.
이 5명은 하나회라는 공통점 이외에 全斗煥소장과는 깊은 인간적 유대를 쌓은 사이였다. 張대령은 월남전 때부터 사선을 같이 넘어 온 관계였고, 金대령은 全소장과 세 번이나 같은 부대에서 근무하였다. 2許·1李는 고참 보안사 요원으로서 全소장이 국군보안사령관으로 부임함으로써 처음으로 같이 일하게 되었으나 인간적 유대는 그 훨씬 이전부터였다. 1979년 3월초 全斗煥소장은 국군보안사령관에 취임하자 육본 특명검열단에 있던 許和平대령을 불러 들여 비서실장에, 許三守수도군단 보안부대장을 인사처장에 임명하여 두 심복을 핵심부서에 심었다. 보안사는 다른 부대에 비해서는 정규육사 출신이 약한 곳으로 알려져 있었다. 許三守, 李鶴捧씨는 군생활의 거의 전부를 보안사의 대공수사부문에서 보냈었다. 許和平대령은 보병사단의 중대장, 대대장도 해본 보안사 수사요원 출신이었다.
10월26일 밤 그 급박한 상황 속에서 全斗煥보안사령관은 한용?韓鎔源)중령(정보처 정보1과장)을 부르더니 『허화평 실장한테 가서 지시를 받으라』고 했다. 許실장은 『우리가 이런 상황에서 5·16에 관한 연구를 해두는 것이 필요할 것 같다』고 말하더라는 것이다. 朴대통령 시해사건의 성격이 아직 불투명한 그 혼란상황 속에서 許和平대령은 차분하게 군과 권력을 사고의 주제로 삼고 있었다는 얘기다. 全본부장 측근 가운데서 「권력에의 길」에 대하여 하나의 마스터 플랜을 머리에 넣어놓은 사람이 있었다면 그가 許和平씨였다.
10월27일 全장군이 朴대통령에게 직접 보고하기로 돼 있었던 시국수습 대책안의 기안책임자도 許실장이었다. 그 내용은 그 당시 상황에서는 당돌하기 짝이 없는 것이었다. 車智澈경호실장과 金載圭정보부장의 제거를 건의한 것은 물론이고 1980년 5월에 설립된 국가보위비상대책위원회의 이른바 개혁조치 내용과 비슷한 건의가 이 보고서에 포함돼 있었다고 한다. 물론 그런 비상조치의 목표는 유신체제의 보존이란 전제 아래에서 국민의 지탄을 받는 인물들과 부정요인을 제거하여 국정을 쇄신한다는 것이었다.
심모(深謨)의 인간형 許和平 심
이런 준친위쿠데타의 실무부서로서 보안사를 주축으로 한 합동수사본부가 全장관과 許和平실장 사이에서 구상되고 연구되었던 것 같다. 全사령관이 79년 여름에 법무참모에게 연구시킨 「비상시국 하에 취할 수 있는 조치」나 「합동수사본부설치안」도 이런 국정쇄신의 실무작업과 관련이 있었던 것 같다. 한 관계자는 『朴대통령이 10월27일에 全斗煥사령관으로부터 그 보고를 받았으면 그 뒤의 역사가 달라졌을 것이다』고 했다. 朴대통령이 그 보고서의 건의를 받아들였을 가능성이 높다는 얘기다. 이 보고서의 작성경험은 자연스럽게 許씨의 머리에 입력되었고, 그것은 10·26사건 뒤 일련의 집권 계획으로 출력된 것으로 보는 시각도 있다. 許和平씨는 육군대학 졸업성적이 1위였다. 보안사출신장교가 그런 성적을 보였다고 하여 화제가 됐었다고 한다.
현대사회연구소 許和平소장은 지난 5월 盧泰愚대통령이 일본 중의원에서 한 연설문안을 기초하였다. 許소장은 청와대비서실의 부탁을 받고 약 한달 간 직접 연설문 작성 작업을 했다고 한다. 이 연설문초안은 이수정(李秀正)청와대 대변인에 의해 盧대통령의 스타일로 고쳐지기는 했지만 뼈대는 거의 그대로 채택되었다고 한다. 盧대통령의 일본 국회연설은 일본에 대해서도 좋은 충고와 비전을 제시했다고 하여 호평을 받았었다. 許和平씨의 직속부하였던 한 육사출신 장교는 『그분은 부드럽고 예의바르면서도 과묵하고 사안에 대한 소견이 뚜렷하였다』고 기억한다. 許和平씨는 군장교로서는 드물게 술과 담배를 거의 하지 않았다. 신경성 변비에 좋다고 해서 시작한 중국 차 마시기가 그의 유일한 기호라는 것이다. 출근할 때 중국 차를 큰 보온병에 넣어서 가져오기도 했다. 그는 잡기가 별로 없다.
1981년에 청와대측의 부탁을 받고 12·12사태를 취재하고 있었던 소설가 千金成씨는 許和平정무수석으로부터는 증언을 듣지 못했다. 다른 관계자들은 공 다툼하듯 신나게 자신의 행동을 미화하고 과장했지만 許수석은 『내 이야기는 다른 사람들을 통해 들었을 테니까…』라면서 입을 닫아버리더란 것이다. 千씨는 이렇게 말했다. 『그 시점에서 12·12사태가 앞으로 언젠가는 말썽이 될 것이라고 생각하고 있었던 이가 許和平씨와 盧泰愚장군 정도였습니다. 盧 당시 보안사령관도 자신이 9사단 병력을 불러들인 부분만은 이야기하지 않았습니다. 안병호(安秉浩)비서실장이 그 사실을 저한테 자랑하니까 盧사령관은 「쓸데없는 소리하지 말라」고 핀잔을 주더군요. 다른 분들은 자신의 행동을 극화하기 위해 일부러 근사한 대사를 만들어내는 등 안달이 나 있었지요』
5공화국 출범 뒤 청와대에서 근무할 때도 許和平정무수석(처음에는 청와대 비서실 보좌관)은 許三守사정수석이나 李鶴捧민정수석보다 한 수 위의 영향력을 행사하고 있었다. 그는 허문도(許文道), 박철언(朴哲彦), 최창윤(崔昌潤)씨 등 이른바 「수석급 비서관」들을 휘하에 두고 단단히 장악하였다. 그의 판단력이나 분석력, 문장력이 뛰어나 이 비서관들을 실력으로 승복시켰기 때문이었다. 朴哲彦씨는 요사이도 許和平씨를 「브라이트한 분」이라고 평하고 있다.
집안의 사상관계로 곤혹
許和平씨가 5공초기에 밀려나고 6공에서는 국회의원 공천을 받지 못한 데 대하여 盧대통령의 한 측근은 『全斗煥, 盧泰愚 두분은 許씨의 능력을 인정하면서도 좀 거북하게, 또는 어렵게 생각하는 것 같더라』고 말했다. 許和平씨가 88년에 현대사회연구소 소장으로 부임하자 노조가 그를 배척하는 집단행동을 벌였다. 노조원들의 농성이 계속되는 가운데 그를 찾아가 만난 한 기자는 『고립무원의 상황에 있으면서도 조금도 흐트러지지 않는 자세로 딱 버티고 있던 그가 퍽 인상적이었다』고 했다. 『지적인 분위기를 풍기고 깔끔·소심하면서도 담淪?것 같은 인상이었다』는 것이다. 許씨는 그런 고립무원의 상태 속에서 노조를 제압하였다.
許和平씨의 한 친척은 월북하였고 그 친척의 동생은 1960년대에 일본을 통해 북한으로 들어갔다가 남파 되었다고 한다. 그는 육군보안사에 체포되었다. 보안사 대공처에서는 그의 친척이 일선에서 중대장으로 근무하는 許和平대위임을 밝혀내고 소환하여 조사하였다. 許씨의 친척은 전향하여 수사에 협조함으로써 다른 간첩들이 잡히도록 했다고 한다. 보안사 대공처에서는 許대위가 똑똑한 데 감명을 받고 그를 서울지구보안부대의 대공과장으로 전보시켰다. 당시의 보안사령관은 金載圭중장이었다. 許씨를 보안사로 발탁해 쓰기로 한 데는 당시 대공처장 김교련(金敎練)씨의 건의가 주효했었다고 한다. 1973년 강창성(姜昌成)육군보안사령관이 윤필용(尹必鏞)수경사령관을 구속하고 하나회의 조직을 수사할 때 하나회인 許和平씨는 집안의 사상문제로 군복을 벗을 위기에 빠졌는데 全斗煥씨가 적극적으로 나서서 구해주었다고 한다.
김진영(金振永)과 張世東
합수본부장 비서실장으로서 許和平대령은 보안사·정보부 ·경찰에서 올라오는 정보보고를 읽고서 중요정보를 분류하고 요약하며 全본부장에게 올리는 일도 했다. 그때 합수본부참모장은 우국일(禹國一)준장이었다. 정규육사출신이 아니고 곧 전출될 예정이었으므로 참모장 역할을 적극적으로 하지 못했다. 반면에 許和平실장이 참모장 역할을 하고 있었다.
許三守씨는 솔직·충직·결벽·저돌적인 장교였다. 업무를 떠나서는 무골호인이라는 평을 들을 정도로 구김살이 없는 순진한 면을 보이기도 하였다.
李鶴捧중령은 몸집이 좋고 덜렁덜렁하는 호인의 분위기를 풍기지만 위기때는 동물적인 기민한 판단력과 임기웅변으로 정확하게 대처하는 사람이었다.
金振永당시 수경사33경비단장은 육사17기 생도시절부터 許和平, 許三守씨와 절친하였다. 호탕하고 친화력이 강한 金대령은 따르는 후배가 가장 많은 장교로 꼽혔다.
全본부장의 측근 2許1金1李는 모두 경상도(경남3, 경북1) 출신이었는데 張世東씨는 전남출신이었다. 張씨는 全본부장과 개인적 친분에 주로 의존하고 있었다. 경상도출신이 주류인 다른 全씨 측근들과는 인간적으로 크게 가깝지는 못했다. 全斗煥씨를 대하는 태도에 있어서도 許三守·許和平·李鶴捧씨가 비교적 덜 딱딱하고, 張世東씨가 경직돼 있었다. 앞의 세 사람은 분위기가 비교적 자유로운 보안사출신이고, 張씨는 야전부대출신이기 때문이라고 설명하는 이들도 있다.
許三守씨는 요사이도 『全斗煥씨와 제5공화국의 비극은 우리 같은 주도세력이 중도에서 떨어져나갔기 때문에 빚어진 것이다』고 공공연히 이야기하고 있다. 『정권을 창출한 사람들이 핵에 남아 있어야 주인의식을 갖고 정권의 문제점을 수정하며 뒷마무리까지 생각하게 되는데, 그런 책임의식이 없는 사람들이 국정을 요리함으로써 권력을 즐기기만 했을 뿐이다』
張世東 전 안기부장이 권력의 핵에 머물러 있지 않았느냐는 반론에 대해서 한 주도세력 인사는 『그는 全대통령에게 직언을 할 줄 몰랐다』고 했다. 5공 출범기에 2許1李의 핵심보다 한 수 멀리 있었던 張씨는 정권창출의 기획자라기 보다는 실천자라는 시각이 주도세력 사이에는 굳어 있다. 5·16때도 그랬지만 쿠데타를 기획한 사람들이 병력을 직접 동원한 이들보다 쿠데타가 성공한 뒤에는 강력한 영향력을 행사한다는 것이 하나의 법칙이다.
권익현(權翊鉉)과 노태우(盧泰愚)
10·26∼12·12 사이에 全斗煥본부장에게 영향을 준 이들로는 측근 부하 이외에 盧泰愚, 백운택(白雲澤), 權翊鉉, 배명국(.裵命國.육사14기·중령예편, 전 민정당의원), 윤태균(尹泰均.육사13기·현 한국도로공사사장)등 하나회출신들과 이원조(李源祚)씨 등 민간인을 꼽을 수 있다. 이들은 全본부장을 자주 찾아와 만난 정치정세에 대해 의논했다. 白雲澤준장(당시 방위사단장)같은 이는 적극적으로 全장군을 부추기기도 하였다. 權翊鉉, 裵命國, 李源祚씨는 尹必鏞장군숙청사건때 연루돼 투옥되거나 현직에서 추방되었던 이들이다.
12·12직전에 全본부장과 자주 만났던 한 인사는 『그때 우리는 직접 나서지 않고 누구를 추대할 생각도 했다』고 말했다. 간판으로 내세울 사람으로 검토된 이들은 崔圭夏, 鄭昇和, 申鉉碻, 盧載鉉, 朴泰俊씨 등이었다고 한다. 그 가운데서도 육군장교단으로부터 존경을 받아온 鄭총장이 가장 유력하게 거론되어 鄭총장의 뜻을 우회적으로 타진해 보기도 했으나 鄭총장이 군부대를 순시하면서 『군은 앞으로 정치에 개입해선 안 된다』느니 『청와대 경호실·정보부 등에 근무한 정치장교들에 대한 군내의 반발』에 대해서 공공연히 언급한 것이 全씨 그룹의 鄭총장에 대한 「기대」를 무산시켰다는 것이다.
보안사가 정치의 막후에서 움직이고 있었던 1960∼70년대에 盧泰愚씨는 정보과장, 權翊鉉씨는 정보처장을 지내면서 현실정치 판에 깊숙이 관계였다. 영관급 장교의 신분으로서 여야정치인이나 군장성을 스스럼없이 만나고 다녔다. 『제3공화국의 정치이면사를 알려면 盧泰愚, 權翊鉉이 입을 열어야 한다』는 말이 지금도 나돌 정도이다. 盧대통령은 대위시절부터 정치를 한 직업정치인으로 봐야 한다는 시각도 있다. 장교시절의 全斗煥, 盧泰愚, 權翊鉉씨에 대해서 한 보안사 간부출신은 이렇게 말했다. 『보안사시절에는 盧, 權 두 사람이 더 친했던 것 같다. 盧씨가 그때도 가장 신중한 사람이었다. 盧씨는 全, 權씨의 상담역이기도 했다. 동기생들이 의논상대로 盧씨를 자연스럽게 택할 만큼 그의 판단력은 정확하였다. 과격한 생각도 盧씨를 거치면 온건해졌다』 盧泰愚대위는 다른 고참장교들보다 파격적인 우대를 받아 정보과장이 되었다고 한다. 과장들 모임에서 한 과격한 선배가 盧대위를 가리키면서 『너는 무슨 빽으로 과장이 되었느냐』고 모욕적인 비난을 퍼부었다. 盧대위는 그 비난에 전혀 반응을 보이지 않고 식사만 묵묵히 계속하여 『무서운 사람이다』는 인상을 깊게 심어주었다고 한다.
하나회 색출한 수사관의 시각
백동림(白東林)대령은 姜昌成보안사령관의 특명을 받고 윤필용(尹必鏞)사건수사의 실무책임과장으로 일했던 이다. 그 수사과정에서 하나회조직을 색출하여 많은 정규육사 선후배의 옷을 벗긴 사람이었다. 보안사의 수사 부문을 대표하는 장교로 알려진 그는 1960년대 초에 거짓말탐지기를 도입, 이의 운용기술을 개척한 사람이었다. 白대령은 보안사의 수사 업무를 떠맡고 나갈 후배 장교로 한 사람을 키웠는데 그가 李鶴捧씨였다. 수사계장시절에 白씨는 李씨를 선임수사관으로 발탁, 그를 동사무소나 법원에 보내 서류를 떼 오는 것부터 수사실무를 가르치기 시작했다고 한다. 白씨는 李중령이 모종의 사건에 연루돼 곤경에 처했을 때도 그를 끝까지 감싸준 인연이 있었다.
10월27일 새벽에 남웅종(南雄鍾)보안사대공처장은 합수본부의 수사단장자격으로서 金載圭수사를 지휘할 수사1국장으로 마산보안부대장 白東林대령을 지명하였다. 白대령은 새벽길을 달려 27일 오전 7시쯤 서빙고 수사분실에 도착, 현황을 파악하고 8시30분에 보안사령부로 가 全斗煥본부장에게 신고하였다. 全본부장은 『잘해달라』고만 할 뿐 구체적인 수사지침을 주지는 않았다. 白대령은 수사요원들이 모두 과거에 데리고 썼던 부하들이라 쉽게 수사에 착수할 수 있었다. 白대령은 尹必鏞사건수사 때는 全斗煥준장과 盧泰愚대령을 불러 신문조서를 받도록 한 인연도 있었다. 姜昌成보안사령관의 지시에 따라 尹必鏞수경사령관의 비위에 대한 자료를 얻기 위한 것이었다.
金載圭에 대한 신문은 李鶴捧중령이 직접 하기도 했다. 李중령이 수사계장일 때의 보안사령관이 金載圭중장이었다. 서로 잘 아는 처지에서 신문은 비교적 순탄하게 진행되었다고 한다. 金載圭는 朴대통령을 그 전에도 여러 번 살해하려고 마음먹었다가 포기한 적이 있었다고 진술하였다. 李중령이 부하들을 시켜 3군단장시절의 살해계획, 건설부장관시절의 살해계획이 사실인지 현장조사를 통해 확인하도록 했다. 그 결과는 『근거가 없다』는 것이었다. 李씨는 『金載圭가 살의를 구체화시킨 것은 부마사태 이후로 추정된다』고 했다.
『거사후의 집권계획을 세부적으로 짜놓은 것은 아니지만, 민심의 이반현상으로 보아 자신이 직접 대통령을 살해하고 혁명을 선언하면 정부와 국민이 따라올 것이라고 생각했던 것 같다』는 것이 李씨의 얘기다. 李중령은 『대통령을 죽인 살인자를 국민이 과연 지도자로 모시겠는가. 부하를 시켜 교통사고로 위장하여 죽이든지 하는 게 낫지…』라고 물었더니 金載圭는 『그렇게 하면 보안이 유지되지 않는다』고 했다. 李씨는 『金載圭가 鄭총장을 궁정동에 초대할 때 시해에 이용하려고 했음은 의심의 여지가 없다. 鄭총장이 그 사건에 가담한 것은 아니지만 이용당한 것은 사실이다』고 했다.
白대령은 11월초 全斗煥본부장에게 金載圭사건수사의 결론이나 다름없는 최종보고를 올렸다. 全소장은 뭔가 좀 미흡하고 아쉬운 듯한 표정이었다고 한다. 이 최종보고에서 白대령은 시해사건은 金載圭의 단독범행이라고 결론을 내림으로써 鄭昇和총장이나 군부내 조직과의 관련설을 배제하였다. 全본부장은 『白대령, 당신이 모셨던 상관이라고 적당히 한 것 없지?』라고 했다. 金載圭가 보안사령관일 때 白대령은 그 부하였던 것이다. 울컥 화가 치민 白대령은 『그런 말씀을 제가 두 번째 듣습니다』고 내뱉고 일어나 나와버렸다. 全본부장은 白대령의 등을 향해 『어이, 백대령 서운하게 생각하지 마!』라고 했다. 白대령은 한때 자신의 상관이었던 尹必鏞장군을 수사할 때 똑같은 경고를 姜昌成보안사령관으로부터 들었던 것이다.
『정치하지 맙시다』
白東林국장은 어느 날 許三守, 李鶴捧 두 사람을 불러 육사선배의 입장에서 호되게 나무란 적이 있었다. 두 사람이 붙어 다니면서 5·16과 삼국지를 연구하고 李중령이 자신을 거치지 않고 全본부장에게 정치를 하라는 식으로 바람을 넣고 있다고 판단하였다. 그는 全본부장을 찾아가 『정치를 하지 맙시다』고 직언 하였다. 全본부장은 『난 정치 안 해』라고 잘라 말했다. 그래도 측근들의 동향이 심상치 않게 돌아가고 있어 1주일쯤 뒤 다시 全본부장에게 건의했다. 그의 대답은 전과 같았다.
하나회수사의 실무책임자로서 그 인맥을 너무나 잘 아는 白대령의 눈에는 수도권부대의 주요지휘관과 작전장교들이 거의 하나회 출신으로 비쳐졌다. 尹必鏞장군이 숙청된 이후 숨을 죽이고 있던 하나회 출신들이 다시 고개를 들고 나와 全斗煥본부장을 중심으로 모여들고 있는 것이 눈에 선했다. 金載圭수사가 일단락 되자마자 白대령은 부산지구보안부대장으로 내려갔다. 權正達부산지구보안부대장이 보안사 정보처장으로 올라옴으로써 정권탄생의 무대에 조연으로 등장하게 된다.
禹國一 당시 합수본부 참모장은 『10·26 사건이 나자 여권인사들이 가끔 나에게 들렀는데 한결같이 개헌과 민주화의 필요성을 강조하면서 군의 은인자중을 부탁하는 것이 퍽 인상적이었다. 나도 그런 견해를 全斗煥장군에게 전달하였다』고 했다. 全斗煥장군 측근들이 全장군을 부추기는 것 같은 감을 빨리 잡은 禹國一참모장은 11월 초순에 全장군을 단독면담 하여 이렇게 말했다.
『부하들이 나가자 하면 나가시겠습니까?』
『절대로 군의 정치개입은 안 된다』
『국회의원들도 저를 찾아와 군이 이번에는 정치에 나서지 않아야 한다고 합니다. 조용히 계시면서 기다리십시오. 金日成과 대치하고 있는 나라인데 강력한 정부를 국민들이 원하기 마련입니다. 혼란이 오고 국민들이 부를 때 추대되는 형식으로 정치로 나가야지 지금은 움직이면 안됩니다』
보안사의 한 비육사 출신 장교는 10·26사건 직후 李鶴捧중령과 잡담을 하다가 이렇게 물었던 일을 지금도 기억한다.
『동기생들 가운데 연대장이 많지요?』
『그렇지』
『이제 우리 군의 실세를 장악하고 있는 셈이네요』
『그러나 군대가 또 나와서는 안 될 것 같습니다』
『.....』
정치·기업인과는 접촉 적어
10·26사건에서 12·12사태 사이에 全斗煥본부장은 정치인들과는 거의 접촉하지 않았다. 오해를 두려워했기 때문이기도 하지만 정치인들도 全장군과의 접촉을 틀 만한 끈을 찾을 수 없었다. 그때까지 全장군을 비롯한 하나회 출신 장교단은 기성정치판의 영향을 거의 받지 않고 있었다. 기업인들도 아직은 全斗煥본부장에게 선을 달려는 노력을 보이지 않고 있을 때였다. 10·26∼12·12사태 사이에 全斗煥합수본부장과 접촉을 시작한 몇 안되는 기업인중 한사람은 동아그룹 최준문(崔浚文)회장이다.
金載圭정보부장이 살던 장충동 공관은 崔회장은 崔회장의 아들 최원석(崔元碩)씨 소유였는데 어떤 사정에 의해 부장공관으로 돼버렸었다. 崔회장은 동아그룹의 계열회사 사장으로 있던 김교련(金敎練) 전 보안사대공처장을 통해서 이 집을 돌려 받는 교섭을 하게 되었다. 이런 과정에서 崔회장은 全본부장과 만나게 되었다. 10·26사건이 나자마자 합수본부로 금일봉을 가지고 온 정우개발 창업자 민석원(閔錫源)씨는 육사11기 출신인데 영관장교 시절에 전역하여 사업을 하게 되었다. 그는 全斗煥씨 등 육사11기 출신 장교들과 정규육사출신의 후배들에게 금전적인 도움을 많이 주었다고 한다. 군 관계의 공사도 더러 했다. 12·12사태 뒤 全본부장 주변으로 기업인들이 모여들기 전에는 閔씨가 주로 全씨 그룹의 후원자 역할을 했다는 얘기도 있다.
