- 펀드빌더
- 2015.06.30 11:17 (조회 : 2022)
-
5
-
0
韓國의 역사인식은
무고(無辜)한가?
많은 韓國人은, 日帝(일제) 당시 독립운동이
활발했고,
청산리 전투는 대표적인 것으로 알고
있다. 해당 유적
을 돌아보는 행사도 많으며 '김좌진 장군'에 대한
평가
는 韓國 내에서 말할 필요도
없다.
'일본의 간담을 서늘하게 한 김좌진 장군의 청산리
전
투... 일본군 3300명을 사살한
청산리전투'式 표현은
韓國人에게 자연스럽다. 30일 국내 한 日刊紙
칼럼에
도 이러한 표현이 나온다.
하지만, 나라 밖(일본) 시각
은 달라 보인다.
'김좌진이 역사적으로 만족할 만한 얼굴을 비친 것은
불과 1주일간이다.
당시보다 오늘날에
와서 김좌진을
영웅시하고, 청산리 전투를
대승한 것으로 이끌기 위
해 한국은 역사미화를 반복했다. 일본측은 복수의 자
료(일시, 장소가 기재된 것도 존재)에 당시 양측의
피
해상황을 아래 같이
자세히
기록했다.
-일본육군 戰死
11명(장교전사 없음), 부상 24명
-敵側 戰死 130명, 사상 90명 이상, 도망
200명
그런데도 한국은, 일본군의 피해를 점차
과장하여,
'전사한 가노 노부테루
연대장 이하
3300명 살상'
이라고
주장하고 있다. 하지만, 가노 대좌는 전투후
1922년까지 연대장을 역임하고
1923년에 예비역으
로
편입되었다.
또, 김좌진은 1930년에 '일제의 지
령을 받은
'박상실'의
흉탄에 사망했다'고 되어 있
다. 하지만, '박상실'은
공산세력에 속한 조선인의
부하로서 일본과는 관계가
없다. 이런데도 한국은
1991년 이래,
생가 성역화 작업을 추진하고 가옥을
복원하여
전시관을 만들었고, 사당이나 주차장 등
을 조성했다.
매년 청산리 전투 전승기념제를
개최
하기도 한다' ('한국의 굴절된 負의 악순환' 中, 산
케이 신문, 2013.
12. 22.)
청산리 전투 일본군 전사자
규모를, 韓國은
3300명
이라고 주장하고, 日本은 11명이라고 주장하고
있다.
300배나
차이가 난다. 한쪽은 거짓일
것이다. 현재
같은 韓日間 공방 패턴을 감안할
때, 만약 지금 누군
가 日本 정치가
또는 학자가
'청산리 전투 일본군
전
사자는
11명'이라고 언급하면, 韓國은 분명 日本을
향해 '역사왜곡 하지 말라'며 또 들고 일어날
것이다.
400여년前의 명량해전에
대한 시각차도 마찬가지다.
韓國은 '大勝'을 주장하지만, 日本은
복수의 구체적
자료를
근거로 경미한 피해(몇 척 침몰, 수십명
전사)
를
주장한다.
많은 韓國人은 '역사를 잊은 민족에게
미래는 없다'는
말로 日本을
비판한다. 朴槿惠 대통령도 얼마전 '역사
란 편한 것만 취사선택해 기억하는 것이 아니다'는
말
로 日本을 비판했다.
그런데, 이러한
말들로부터 韓國
또한 자유로울 수
없다.
日本이 '(역사를) 잊고, 편한
것만 기억하는
잘못'을 하고
있다면, 韓國은 '과장하
고, 미화하고, 없는
것을 만들어
내는 잘못'을 하고
있는 것은
아닌지 돌아볼 필요가
있다.
아무리 '민족적 자존심'이나 '도덕적
우위' 같은 것이
우리에게 중요하고 '필요'하더라도, 'Fact'를 앞설 수
는 없는 법이다.
'Fact'를 앞서는 순간 그것은
'날조
(捏造)'가 되고 '우상화'가 되기 쉽기 때문이다.
| 번호 | 제목 | 글쓴이 | 날짜 | 조회 | 추천 | 반대 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 152214 |
|
소월하인 | 26-04-19 | 16 | 0 | 0 |
| 152213 |
|
skt2007 | 26-04-19 | 20 | 0 | 0 |
| 152212 |
|
연상달인 | 26-04-19 | 11 | 0 | 0 |
| 152211 |
|
이서방 | 26-04-19 | 21 | 0 | 0 |
| 152210 |
|
무학산 | 26-04-19 | 22 | 0 | 0 |
| 152209 |
|
사자후 | 26-04-19 | 27 | 0 | 0 |
| 152208 |
|
연상달인 | 26-04-18 | 33 | 0 | 0 |
| 152207 |
|
연상달인 | 26-04-18 | 25 | 0 | 0 |
| 152206 |
|
무학산 | 26-04-18 | 45 | 1 | 0 |
| 152205 |
[2]
|
답의기원 | 26-04-18 | 37 | 1 | 0 |
| 152204 |
|
무학산 | 26-04-18 | 47 | 1 | 0 |
| 152203 |
|
무학산 | 26-04-18 | 37 | 1 | 0 |
| 152202 |
|
소월하인 | 26-04-18 | 34 | 1 | 0 |
| 152201 |
|
남자천사 | 26-04-18 | 23 | 1 | 0 |
| 152200 |
|
남자천사 | 26-04-17 | 46 | 1 | 0 |
| 152199 |
|
연상달인 | 26-04-16 | 34 | 0 | 0 |
| 152198 |
|
연상달인 | 26-04-16 | 35 | 0 | 0 |
| 152197 |
|
연상달인 | 26-04-16 | 35 | 0 | 0 |
| 152196 |
|
이중건 | 26-04-16 | 64 | 0 | 0 |
| 152195 |
|
무학산 | 26-04-16 | 73 | 1 | 0 |
| 152194 |
|
무학산 | 26-04-16 | 70 | 1 | 0 |
| 152193 |
[1]
|
무학산 | 26-04-16 | 87 | 1 | 0 |
| 152192 |
|
남자천사 | 26-04-16 | 34 | 1 | 0 |
| 152191 |
|
이중건 | 26-04-15 | 51 | 0 | 0 |
| 152190 |
|
부산386 | 26-04-15 | 51 | 0 | 0 |
| 152189 |
|
남자천사 | 26-04-15 | 58 | 0 | 0 |
| 152188 |
|
이서방 | 26-04-14 | 61 | 1 | 0 |
| 152187 |
|
소월하인 | 26-04-14 | 71 | 0 | 0 |
| 152186 |
|
연상달인 | 26-04-14 | 36 | 0 | 0 |
| 152185 |
|
연상달인 | 26-04-14 | 42 | 0 | 0 |
| 152184 |
|
남자천사 | 26-04-14 | 52 | 0 | 0 |
| 152183 |
|
이중건 | 26-04-13 | 76 | 0 | 0 |
| 152182 |
|
남자천사 | 26-04-13 | 33 | 0 | 0 |
| 152181 |
|
이서방 | 26-04-12 | 70 | 0 | 0 |
| 152180 |
|
슬픈겨울베짱이 | 26-04-12 | 55 | 0 | 0 |
| 152179 |
|
부산386 | 26-04-12 | 77 | 0 | 0 |
| 152178 |
|
이중건 | 26-04-12 | 77 | 0 | 0 |
| 152177 |
|
소월하인 | 26-04-12 | 65 | 0 | 0 |
| 152176 |
|
이중건 | 26-04-12 | 121 | 0 | 0 |
| 152175 |
|
무학산 | 26-04-12 | 64 | 1 | 0 |
| 152174 |
|
무학산 | 26-04-12 | 75 | 1 | 0 |
| 152173 |
|
연상달인 | 26-04-11 | 36 | 0 | 0 |
| 152172 |
|
무학산 | 26-04-11 | 79 | 1 | 0 |
| 152171 |
|
남자천사 | 26-04-11 | 48 | 1 | 0 |
| 152170 |
|
슬픈겨울베짱이 | 26-04-10 | 53 | 0 | 0 |
| 152169 |
|
무학산 | 26-04-10 | 64 | 1 | 0 |
| 152168 |
|
연상달인 | 26-04-10 | 41 | 0 | 0 |
| 152167 |
|
연상달인 | 26-04-10 | 31 | 0 | 0 |
| 152166 |
|
연상달인 | 26-04-10 | 28 | 0 | 0 |
| 152165 |
|
무학산 | 26-04-10 | 83 | 1 | 0 |
통렬한 지적입니다.
지금도 한국인의 역사의식은 걑은 민족끼리도 좌우로 갈리어 자기편 유리한대로 멋대로 해석해 마치 진실된 역사인 것처럼 포장한다.
일본과의 역사문제라면 더 말할 필요 있겠나 ?
님의 의견에 찬성합니다. 현재 자유대한민국의 요소요소에는 사실(fact)에 근거하여 상대방을 정당하게 평가하여 대우하기 보다는 왜곡하고, 사기치고, 질시하고, 비하하고, 평가절하 하는 군상들이 뿌리를 내리고 있어서 그렇습니다. 자유대한민국에서 반역세력(끼리끼리족, 종북세력, 간첩및 동조세력 등)을 청산하는 그날, 찬란한 5천년 문화국가로 세계속에 우뚝서게 되리라 저는 믿습니다. 건필하시기 바랍니다~~~
흥미있는 글이군요.....
그런데 영웅은 만들어 지는 경우도 많습니다. 예를 들어 월남전 앙케 전투의 영웅 이 무표 대위의 경우, 앙케 고지를 점령하기 위해서 여러번 수백 수천명의 파월장병들이 전사했습니다. 그런데 이무표대위가 새로 부임하여 다시 공격했을때는 월맹군들이 고지의 필요성을 크게 생각하지 않아 이미 철수해서 거의 무혈 점령한것으로 알려졌으나, 그 고지를 점령하기 위해서 수많은 파월장병들이 사망했기 때문에 그 혼을 기리기 위해서라도 어쨋든 고지를 점령한 이무표 대위를 영웅으로 추대했다라고 알고 있습니다. 그렇듯 영웅은 후세를 위해서 만들어 지는 경우가 많다고 봅니다.
좋은 글 잘 읽었습니다. 서로 양쪽의 의견을 들어보면서 사실을 아는것이 중요하겠지요, 어쩌면 일본 정부의 공식문서가 더 신빙성 있을것으로 생각합니다. 그당시에 광복군은 공식 국가의 군대라고 하기에는 그래서 통계의 신빙성은 일본측의 자료가 더 신빙성있을듯합니다....