많은 韓國人은, 日帝(일제) 당시 독립운동이 활발했고, 
청산리 전투는 대표적인 것으로 알고 있다. 해당 유적
을 돌아보는 행사도 많으며 '김좌진 장군'에 대한 평가
는 韓國 내에서 말할 필요도 없다. 

'일본의 간담을 서늘하게 한 김좌진 장군의 청산리 전
투... 일본군 3300명을 사살한 청산리전투'式 표현은
韓國人에게 자연스럽다. 30일 국내 한 日刊紙 칼럼에
도 이러한 표현이 나온다. 하지만, 나라 밖(일본) 시각
은 달라 보인다.  

'김좌진이 역사적으로 만족할 만한 얼굴을 비친 것은
불과 1주일간이다. 당시보다 오늘날에 와서 김좌진을
영웅시하고, 청산리 전투를 대승한 것으로 이끌기 위
해 한국은 역사미화를 반복했다. 일본측은 복수의 자
료(일시, 장소가 기재된 것도 존재)에 당시 양측의 피
해상황을 아래 같이 자세히 기록했다.

-일본육군 戰死 11명(장교전사 없음), 부상 24명
-敵側 戰死 130명, 사상 90명 이상, 도망 200명

그런데도 한국은, 일본군의 피해를 점차 과장하여,
'전사한 가노 노부테루 연대장 이하 3300명 살상'
이라고 주장하고 있다. 하지만, 가노 대좌는 전투후
1922년까지 연대장을 역임하고 1923년에 예비역으
로 편입되었다. 또, 김좌진은 1930년에 '일제의 지
령을 받은 '박상실'의 흉탄에 사망했다'고 되어 있
다. 하지만, '박상실'은 공산세력에 속한 조선인의
부하로서 일본과는 관계가 없다. 이런데도 한국은
1991년 이래, 생가 성역화 작업을 추진하고 가옥을
복원하여 전시관을 만들었고, 사당이나 주차장 등
을 조성했다. 매년 청산리 전투 전승기념제를 개최
하기도 한다' ('한국의 굴절된 負의 악순환' 中, 산
케이 신문, 2013. 12. 22.)

청산리 전투 일본군 전사자 규모를, 韓國은 3300명
이라고 주장하고, 日本은 11명이라고 주장하고 있다.  
300배나 차이가 난다. 한쪽은 거짓일 것이다. 현재
같은 韓日間 공방 패턴을 감안할 때, 만약 지금 누군
가 日本 정치가 또는 학자가 '청산리 전투 일본군 전
사자는 11명'이라고 언급하면, 韓國은 분명 日本을
향해 '역사왜곡 하지 말라'며 또 들고 일어날 것이다. 

400여년前의 명량해전에 대한 시각차도 마찬가지다.
韓國은 '大勝'을 주장하지만, 日本은 복수의 구체적
자료를 근거로 경미한 피해(몇 척 침몰, 수십명 전사)
를 주장한다. 

많은 韓國人은 '역사를 잊은 민족에게 미래는 없다'는
말로 日本을 비판한다. 朴槿惠 대통령도 얼마전 '역사
란 편한 것만 취사선택해 기억하는 것이 아니다'는 말
로 日本을 비판했다. 그런데, 이러한 말들로부터 韓國
또한 자유로울 수 없다. 日本이 '(역사를) 잊고, 편한
것만 기억하는 잘못'을 하고 있다면, 韓國은 '과장하
고, 미화하고, 없는 것을 만들어 내는 잘못'을 하고
있는 것은 아닌지 돌아볼 필요가 있다.    

아무리 '민족적 자존심'이나 '도덕적 우위' 같은 것이
우리에게 중요하고 '필요'하더라도, 'Fact'를 앞설 수
는 없는 법이다. 'Fact'를 앞서는 순간 그것은 '날조
(捏造)'가 되고 '우상화'가 되기 쉽기 때문이다.