오늘 조선일보 [만물상]의 제목은 이렇다 《[만물상] 건강수명보다 활력수명》

“건강수명보다 활력수명.”이라니 듣던 중 참 반가운 말씀이다 옳은 말씀이다

나도 건강이라면 아직 자신감이 뒤처지지 않는다 비록 작년에 탈장 수술을 받기는 했지만 그래도 불편없이 돌아 다니고 음주도 여전히 즐기며 아직은 아무 병이 없다 탈장 수술을 기화로 다시는 과도한 근력운동을 안 해야겠다고 마음 먹었지만 그게 안 된다 한쪽으로 밀어놓았던 아령 등을 다시 꺼내서 든다 그러나 통계상으로는 ‘만성질환자’이다 나의 양친이 모두 고혈압으로 사망했다 그래서 나는 혈압이 높지 않았지만 예방 차원에서 40대 중반부터 고혈압약을 복용하고 있다 통계상으로는 질환자인 것이다

내가 한 번씩 가는 시립도서관 앞마당에 마산보건소가 있다 도서관에 간 김에 보건소에서 인바디 검사를 하면 점수(InBody Score)가 100점 이상 나온다 검사를 해주는 젊은 직원이 자기가 좋아서 웃는다 근육량이 많으면 100점 이상 나오는 경우가 왕왕 있다는 것이다 그렇지만 고혈압약을 먹는 나는 질환자로 취급된다 만성질환자가 이런 글도 쓰고 앉았으니 과연 저런 통계가 필요하나 싶다

친구 한 놈 중에 그의 부모가 모두 위암으로 죽었다 친구가 30대 때부터 일년에 두 번씩 해마다 위암 검사를 했는데 40대에 검사를 하니 의사가 “아. 뭐가 있다 큰 병원에 가라.”했다 서울에 가서 치료했고 지금까지 건강하게 잘 돌아다니며 재발도 없다 이걸 보고 나도 배워 고혈압약을 일찍 먹기 시작했고 아직까지 고혈압 판정은 안 받았다

한국의 건강 관련 통계의 정상 수치가 많이 낮다고 한다 미국이나 중국 일본 같으면 정상 판정이 나는 수치인데도 우리나라 통계는 비정상으로 잡는 게 한둘이 아니다 신체질량지수(BMI)만 해도 저런 나라에서는 정상 체중인데 우리나라는 비만으로 친다 고혈압, 당뇨 수치도 그렇다 그럴 뿐만 아니라 저런 정상 수치가 20~30대를 표준으로 했다는 것이다 인체는 30대부터 노화가 시작되려니와 평균수명도 늘어났으니 40대를 표준 삼아야 합당하지 않을까 한다

노인의 혈압이 청년의 혈압 같아서야 어떻게 혈액이 원활하게 순환하겠냐는 의사의 말을 들은 적이 있고, 당뇨 수치 역시 그렇다는 것이다 이걸 알면서도 병원에서 수치를 잴 때 정상 수치에서 조금만 벗어나도 성이 난다 통계에 길들여졌기 때문이고 그 통계로써 만성질환자라는 굴레를 씌우기 때문이다 이 판국에 [만물상]의 “건강수명보다 활력수명.”이란 말씀이 아침부터 사람을 기분 좋게 한다 

덧붙이고 싶은 말이 있다 한 가지 병이 있더라도 실망할 필요없다 옛부터 일병장수(一病長壽)라 했다 병 하나가 있으면 건강 관리를 더 잘하여 도리어 오래 산다는 이야기이다 그리고 "무병 단명이요 골골 팔십이다."는 옛속담도 있다