나는 3월 5일에 이런 제목으로 글답지도 않은 글을 여기에 올렸었다《은근한 반미 기사에 술잔을 놓고 장탄식》

내용 중의 하나로, 조선일보의 이런 기사 제목을 가져 와서 썼었다

《美네티즌들, 미군 사망 소식에 "트럼프 아들도 입대시켜라"》

저 제목만 보았을 뿐 기사를 읽지 않은 것이 못내 찝찝했다 조금 전에야 조선일보에서 검색을 하니 저 제목의 기사가 있어서 읽었다 읽으니, 조선일보가 왜 한갓 무식한 미국 네티즌들이 제 마음대로 지껄이는 소리를 기사화했을까 하는 궁금증이 더 들었다

다 알다시피, 미국은 과거 베트남 전쟁으로 인한 반전 데모 등으로 1973년 이후 징병제를 폐지하고 전적으로 본인의 의사에 따라 입대하는 지원병 제도로 전환했다. 육군, 해군, 공군, 해병대, 우주군, 해안경비대 모두 모병제를 통해 인원을 충원하는 것이다 군인을 하나의 직업으로 대우하며, 지원자에게 학비 지원(GI Bill), 의료 보험, 주거비 보조 등 다양한 복지 혜택을 제공한다 달리 말하자면 국가가 전장에 가라 명령하면 가야 할 의무를 스스로 안은 자만 군인으로 받는 것이다

저 사실을 모르지 않을 조선일보가, "트럼프 아들도 입대시켜라"고 말한 무지하고도 비애국자 네티즌들의 말을 받아 적어 보도한 것은 조선일보의 반미 혹은 반전 성향을 엿볼 수 있는 대목이 아닐까 하는 생각마저 든다

조선일보는 저 기사에서 이런 말을 했다

“인디펜던트는 (트럼프의 아들) 배런 트럼프의 신장이 2m가 넘어 군 복무가 불가할 수 있다고 보도하기도 했다. 매체는 “배런 트럼프의 키가 206㎝로 가족 중 가장 크며, 이는 대부분 군의 최대 신장 제한을 넘는다”라고 전했다. 보도에 따르면 육군, 해군, 공군, 해안경비대 및 우주군 등의 입대 신장 제한은 약 203㎝이고 해병대는 약 198㎝이다.“

위와 같이 세세한 일도 아는 조선일보가 미국이 지원병 제도인 것을 과연 몰라서, 억지로써 깽판 치는 네티즌들의 말을 왜 대문짝만하게 기사화 했을까 하는 여전히 찝찝한 기분이 풀리지 않는다 이스라엘 ⸱ 미국과 이란의 이번 전쟁을 통해 언론의 색깔과 무게, 가치가 좀 더 드러나는 듯하다 아직은 노골적이지 않으니 그나마 다행이다만 이대로라면 언젠가는 노골적 반미와 반전 주장이 나오기도 하겠지.

마침 이춘근 박사의 저서 ‘전쟁과 국제정치’를 읽고 있는데 전쟁은 외교술이나 소통, 통상 등의 노력으로 막아지지 않았다는 구절과 인류 역사의 90%는 전쟁의 역사이며 기원전 3600년에서 서기1954년에 이르는 기간 중 세상 어디에도 전쟁이 없었던 해는 단 292년 뿐이었다는 통계도 나온다 전쟁의 직,간접 영향으로 죽은 사람은 35억 명에 이른다는 전문가들의 연구 결과도 소개했다 

이 도도한 전쟁의 풍도(風濤)에서 ”아무리 나쁜 평화라도 전쟁보다는 낫다.“는 갈등 회피주의적 내지 패배주의적 전쟁 철학으로써 어찌 전쟁을 피해갈 수 있을까? 그리고 주로 가까이 접한 나라끼리 전쟁을 했다는 대목에선 저절로 중국쪽으로 눈길이 갔다