오늘 조선일보에 이런 기사 제목이 있다《YS 가택연금일기"이승만 3선 개헌만 안 했다면 불행 없었을 것"》

우리 같은 변방 촌로는 말할 것도 없고, 옳은 말이라 하여 다 말할 것은 아니다 인군(人君)은 더욱 그래야 한다 어쩌면 촌로가 하는 노생상담은 그러려니 하고 지나가는 말일 뿐이지만 대통령의 그것은 역사에 영향을 끼칠 수 있고, 무게를 더할 수도 있고, 교과서에 실릴 수도 있으니 함부로 말할 일이 아니다 (노생상담 老生常談 ; 노인들이 늘 하는 이야기’란 뜻으로, 그들의 고루한 이론이나 평범한 의논)

김영삼 대통령 이전의 대통령이 다섯 분이고 이후의 대통령이 여섯 분이다 그러니 김영삼 대통령이 현재까지의 대수(代數)상 가운데 대통령이시랄 수 있다 그런 분이 초대 대통령을 평하면, 그것도 국민이 다 아는 내용을 다시 말하면 본인의 얼굴도, 이승만 대통령의 얼굴도 깎인다 더 두려운 것은 후임 대통령이 전임 대통령을 평하면 국민도 따라서 대통령을 평하게 되려니와 그것이 습속이 될 수 있다는 점이다

나아가 김영삼 대통령의 후임 대통령이 김영삼 대통령을 평하여 말하기를, 경제식민지란 말까지 있던 IMF를 불러들인 대통령이었다 또 그의 아들을 가리켜 소통령이라 하기도 했다고 말하면, 비록 사실이지만 어느 국민이 그런 말을 아름답다 하겠나 대통령의 일거수 일투족은 문서화되고 국가기밀이 되어 비밀 보관된다 퇴임 대통령의 말씀도 그렇게 조심...

이승만 대통령은 독립운동에 몸 바쳤고, 그분 없는 대한민국 건국사는 말할 수 없고, 전쟁을 겪었고, 나라를 지켜내었고, 한미동맹을 맺어 오늘의 밑바탕이 되게 했다 그런 면모가 없더라도 초대 대통령이었으니 남달리 대접하는 게 잘하는 일이지 않겠나 김영삼 대통령의 아들은 지금의 국힘당이 마음에 안 들었던지 국힘당 당사에 모셔진 자기 부친의 사진을 내려라고 말했음에야.

=====================================

※ 공자가 “시는 우직하다(柴也愚)”고 말했다 시는 공자의 제자인 고시(高柴)를 말한다 “시는 발로 남의 그림자를 밟지 않았고, 땅속에서 갓 나온 벌레를 죽이지 않았으며, 한참 자라는 초목을 꺾지 않았고, 어버이의 상을 당해서 삼년 동안 피눈물을 흘리며 한 번도 이를 드러내고 웃은 적이 없었다.” -논어-