어제(8.11) 조선일보에 이런 기사 제목이 있었다《상하이를 즐기는 세 가지 시선… 가장 완벽한 야경을 담은 호텔》

완벽한 야경이라니? 해는 동에서 떠서 서로 진다와 같은 절대의 진리가 아닌 바에야 완벽하다는 말을 할 수 없다 인간 세상의 경치 하나를 두고서 너무 그렇게 말하면 도리어 우습게 된다 선계(仙界)도 아니고, 선경(仙境)도 아니고, 청학동(靑鶴洞)도 아니며 무릉도원도 못되는데 어찌 ‘완벽하다’는 말은 할 수 있겠나 “절대란 말을 절대 하지 마라.”는 가르침도 있거니와 “Never say never.”란 말도 있잖은가

‘완벽’은 완벽귀조(完璧歸趙)에서 유래했다 화씨벽(和氏璧)은 나라의 진귀한 보배를 뜻한다 전국 시대 진 소왕(秦昭王)이 조(趙)나라 혜문왕(惠文王)에게 15성과 화씨벽을 바꾸자고 청했다 조나라 인상여(藺相如)가 이 구슬을 가지고 진나라에 갔다가 성을 주겠다는 진나라의 약속이 미덥지 못하자, 다시 화씨벽을 온전히 보전해서 조나라로 돌아왔다 여기서 ‘완벽귀조(完璧歸趙)’란 말이 생겼다《史記》

우리 불교의 고승. 경봉이 통도사 극락암에 주석할 때, 이곳의 빼어난 경치와 고요한 산사의 풍경을 보며 “극락정토가 따로 없다.”고 했다는 일화가 있다 괴테는 “나폴리를 보고 죽어라.”했다 풍광명미를 경봉은 신앙적으로, 괴테는 문학적으로 표현했을 뿐 ‘완벽하다’고는 말하지 않았다 (풍광명미 風光明媚; 자연이나 세상의 경치가 맑고 아름다움)

야경이 아무리 아름답기로서니 완벽하다고까지 말할 게 뭐 있나. 세상 자체가 완벽하지 않은데 그 속에 있는 경치 한 점이 완벽할 리는 없다 이로써 인간은 완벽하지 않음이 또 증명되었다

무하유(無何有)도 아니고 건덕국(建德國)도 아닌 고작 중국 상해의 호텔에서 보는 경치 하나를 ‘완벽하다’고 말한 것은 지나치다 까딱하면 중국에 대한 아부가 될 수 있다