反日 소재가 궁해진 것이 사실이라면, <일제 때 교통사고 급증> 같은 기사가 앞으로는 反日선동에 동원되지 말라는 법도 없겠다.


문화재를 부실하게 관리하는 현상은 시대를 구분하지
않고 발생한다. 최근 숭례문을 부실하게 복원하거나,
없어진 것으로 알았던 문화재가 사실은 국립중앙박물관
창고 구석에 박혀 있었던 것이나, 세계적으로 유명한
투탕카멘 황금 마스크 턱수염이 청소부 실수로 떨어지고
이를 공업용 접착제로 다시 붙이는 경우 등 일일이
열거할 수 없을 만큼 문화재 부실관리 사례는 시대를
초월하여 넘쳐난다.

東亞日報는 1920, 30년대 발생한 문화재 부실관리
사례를 들면서 이것이 日帝 때문인 것처럼 反日 선동하고
있다. 6일 <단독:일제 때 신라금관 훼손 드러나>라는
제목으로 보도한 東亞日報 기사의 핵심내용(사진 및
설명)은 다음과 같다.

1926년 발굴 직후엔 멀쩡했는데… 발굴 직후인 1926년 촬영한
서봉총 금관(오른쪽 위)은 양대가 금못으로 테두리에 고정돼 있다.
테두리 중앙에 달려 있는 곡옥도 선명하게 보인다. 그러나 일제
강점기에 훼손돼 현재 금관(아래)의 양대는 금못이 아닌 금사로
테두리에 연결돼 있다. 이 때문에 양대가 우측으로 이동하면서
‘맞가지 세움 장식’에 가려 잘 보이지 않는다. 테두리에 달려 있던
곡옥도 사라졌다. <국립중앙박물관 제공>

한 마디로 <금관의 양대를 금못이 아닌 금사로 연결했고,
곡옥을 떨어뜨린 것>이 전부다. 그나마 사라졌다는 곡옥도,
1939년 12월 작성의 유물 목록에 별도로 기재되어 있는
상태로 밝혀졌다.

<일제 때 신라금관 훼손 드러나>라는 '거창한' 제목에
비해 내용이 너무 '초라'하다. '태산명동서일필'級이다.
기사는 아울러, 당시 평양박물관장인 日本人이 1936년
특별전시 직후 기생에게 이 금관을 씌우고 사진을 찍어
논란이 된 것을 소개했다. 기사는 결론적으로, 동서고금
구분없이 늘상 발생하는 문화재 부실관리 사례 및 한
자연인의 일탈(직권남용, 부적절 처신 등) 현상을 마치
'日帝의 만행'인 것처럼 호도하고 있다.

아마도 反日선동에 필요한 제대로 된 소재들이 거의
바닥 났나 보다. 이런 것까지 反日선동으로 동원되는
지금의 소아병적 현상은 가히 병적인 수준으로까지
보여 참으로 안타까울 뿐이다. 물론, 이렇게 무리를
해도, 과도한 反日에 휩싸여 있는 韓國人들에게는
잘 먹힐 것이니 언론사 입장에서 크게 손해날 것은
아닌 듯 싶다. 反日 소재가 궁해진 것이 사실이라면,
<일제 때 교통사고 급증> 같은 기사가 앞으로는
反日선동에 동원되지 말라는 법도 없겠다.