제가 한 3년 전에 조선일보 勞報에 '남북통일은 평양 주석궁에 국군의 탱크가 진주할 때 완성된다'는 취지의 글을 썼더니 요사이도 가끔 이 대목을 인용하여 倖?공격하는 사람들이 보입니다.

제가 말하고자 했던 뜻은 무장대결, 이념대결이 본질인 남북 분단 상황에서 통일이란 어느 쪽의 군사력이 다른 쪽의 관할지역을 장악할 때 최종적으로 완성되는 것이라는 이야기입니다.
초등학교 1학년 수준이면 너무나 당연하다고 생각할 이 상식중의 상식이 鎌莫?가지 않는지 저의 이런 주장이, 전쟁을 부추기는 것이라고 왜곡, 과장,중상하는 사람들이 더러 있습니다.

인민군의 탱크에 서울의 중앙청이 점령당하고 대구, 부산 지역을 제외한 대한민국의 전역이 敵의 치하로 들어갔던 6.25전쟁을 치르고도 전쟁이 무엇이고, 군대가 무슨 역할을 하는지 모르는 사람들이 너무나 많은 것까지는 이해하겠는데 이들이 무슨 양심가인양 행세하니 무식이란 것이 참으로 무서운 것이구나 하는 생각에 도달하게 됩니다.

주석궁에 국군이 진주하지 않고 남북통일을 이룩한다는 것은 땅에 손을 대지 않고 물구나무서기를 하겠다는 겁니다. 국군이 주석궁에 진주하지 않으면 인민군이 주석궁을 점거하고 있는 상황인데 이것은 분단이지 통일이 아닙니다. 국군도, 인민군도 주석궁에 없는 상황, 그것은 무정부 상태이지 통일이 아닙니다.

군대가 없는 국가가 있을 수 있습니까. 국군은 주석궁에 도달하지 않았고, 인민군이 서울의 청와대에 진입한 순간, 그것은 적화통일을 의미합니다. 국군이 주석궁에 들어가는 것을 비난하는 사람들은 그러면 인민군이 청와대에 진주하는 것을 원합니까.
그렇습니다. 남북통일의 완성은 국군이 주석궁에 들어가든지 북한군이 청와대에 들어오든지 둘 중의 하나의 방법으로써 완성됩니다. 이것을 상식으로 이해하지 않으려는 사람들이 있다면 세상을 헛 살고 공부를 괜히 한 셈이 됩니다.

이것을 상식으로 받아들이지 않으려는 사람들은 분단고착, 영구분단을 지지하는 것이 됩니다. 통일이란 바로 군사지휘권의 통일을 의미합니다. 독일 통일 후 동독의 장교들은 거의가 옷을 벗었습니다. 한 개의 국가 아래 두개의 군대는 존재할 수 없습니다. 이게 바로 상식중의 상식이랍니다.

주석궁에 군군의 탱크가 진주할 때 대한민국 주도의 남북통일은 완성된다-이 말귀를 못알아듣는 분 이제 없으시죠? 감사합니다.