注-이 글은 토론방에서 가져온 것이다.

이름:마크 (1) (1, 남, 1)
2003-02-17 오후 6:52:00 61.83.204.161

민족주의 VS 국가주의

순수한 혈통을 가진 민족이 과연 존재합니까?
한국도 역시 몽고, 중국, 남방계....뒤 섞여 있지요.
그리구요...우생학적으로도 섞여야 좋습니다.
조상들이 동성돈본의 결혼을 못하게 했던 이유가 배운건지, 터득한 것인지 몰라도
아주 잘한 일이라고 생각 합니다.
아주 옛날...씨족, 부족 사회를 거쳐서...

우리 식의 민족주의는 배타적이 될 수 밖에는 없습니다.
같은 민족이 항상 영토와 가치를 공유해야 한다면
아랍사람들은 한개의 국가를 건설하고...
미국, 영국, 호주, 캐나다 등등도 다 통일해야 합니다.
스위스, 독일,네덜란드 다 통일해야 합니다.

한개의 국가를 건설해서 발전해 나가려면 그 영토 안에 있는 사람들이 비록
다른 민족이라도 국민으로서의 의무와 권리를 행사하고, 가치를 공유하는 자세가
이루어 지지 않는다면, 미개한 부족국가로 부터 벗어나지 못하는 겁니다.

민족이 최우선입니까?
극우 파시즘이나 나치즘의 논리입니다.
국가가 우선이 되야 합니다.

민족지상주의는 대개 감상적이고 비논리적입니다.
조선족이나, 기타 같은 민족(탈북자)에 대한 한국민족의 행태를 보면
쉽게 알 수 있죠.

민족공조를 앞세운 민족멸망의 길로 가지 맙시다