윤석열 대통령 측 석동현 변호인은 오늘 윤 대통령의 내란 혐의에 대해 “일고의 동의도 하지 않는다”면서도 “(검찰 등 수사기관의) 법적 절차를 따르겠다는 생각은 분명하다”고 했다. 헌법재판소 탄핵심판 절차에 대해서도 “공개변론이 열리면 윤 대통령이 법정에서 당당하게 소신껏 입장을 피력할 것”이라고 했다. 박근혜 대통령은 탄핵 재판에 나가지 않았었다.

윤 대통령의 변호인단 구성에 관여하고 있는 석동현 변호사는 기자들에게 '대통령이 정권 찬탈을 위해 내란을 일으킨 것도 아니고, 폭동 요소도 없었다'는 입장을 밝힌 셈이다.

석 변호사는 “대통령 입장에서는 법률적 개념으로서 내란죄에 대해서는 일고의 고민도 하지 않지만 현실적으로 수사기관이 저렇게 하니 수사 대응이 있을 것”이라고 했다. 검찰 비상계엄 특별수사본부(본부장 박세현 서울고검장)가 오는 21일 출석하라고 2차 통보를 한 데 대해서는 “(출석 여부를) 말씀드리기 어렵다”면서 며칠 내로 입장을 밝히겠다고 했다. 변호인단은 수사, 탄핵심판, 재판 등으로 나눠 대응할 예정이라고 한다. 김홍일 전 방송통신위원장, 윤갑근 전 대구고검장이 참여할 것이란 보도가 나오고 있다.

헌법재판소는 윤석열 대통령의 탄핵 심판 변론을 생중계하지 않기로 방침을 정했다. 헌재는 민주당과 국민의힘이 한덕수 대통령 권한대행이 헌법재판관을 임명할 수 있는지를 놓고 공방을 벌이자 박근혜 전 대통령 탄핵 당시 황교안 대통령 권한대행이 임명한 전례를 소개했다. 현 재판관 ‘6인 체제’로 탄핵 결정을 할 수 있는지를 논의 중이라고 밝혔다.

이진 헌재 공보관은 17일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소에서 언론 브리핑을 열고 “(윤 대통령 탄핵 심판) 변론을 생중계하지 않을 방침”이라고 했다. 그러면서 윤 대통령의 파면 여부를 결정하는 선고에 대해선 “(생중계할지) 추후에 정할 것”이라고 했다.

이 공보관은 한 권한대행에게 헌법재판관에 대한 임명권이 있는지를 두고 논란이 벌어진 데 대해선 “예전 황교안 권한대행 때 임명한 사례가 있는 것으로 안다”고 말했다. 이어 ‘한 권한대행이 임명권을 행사하지 않는 경우 현직 재판관 6명이 결정을 선고할 수 있느냐’는 질문에는 “재판부가 논의 중인 것으로 안다”고 답했다. 이번 사건을 전담하는 헌법연구관 태스크포스(TF)는 전날 첫 회의를 열어 검토를 시작했다고 이 공보관은 전했다. 해당 TF는 선임헌법연구관이 팀장이며, 약 10명 규모로 구성된다. 헌법연구관은 사건의 심리 및 심판에 관한 조사와 연구를 담당한다.