*이 글은 인터넷 독립신문에서 퍼온 것이다.


불리하면 벙어리 행세하는 MBC
“공영방송으로서 시청자 알권리 충족시켜야” MBC가 자사에 유리한 보도는 적극적인 반면, 불리한 것에 대해서는 일체 보도하지 않는 태도를 보여 시청자들로부터 빈축을 사고 있다.



- 서해교전 등의 보도에서 일방적인 보도와 오보로 국민들의 원성을 싼 바 있는 MBC가 월간조선과의 명예훼손을 벌일 때는 월간조선을 비판하는 논조로 소송제기 보도를 해놓고선 이 소송에서 지고서도 이에 대한 해명이나 서해교전 보도에 대한 사과보도가 없어 자사에 불리한 보도는 않는, 공영방송으로서의 의무를 저버렸다는 비난을 받고 있다. 사진은 서해교전 1주기때 교전 당시 부상자들이 전사자 위패 앞에서 추모를 하는 모습.



MBC가 자사의 서해교전 보도와 관련된 소송에서 8월 22일 월간조선에 패소했지만 소송을 제기할 때 자세한 보도를 했던 것과 달리 이번엔 전혀 알리지 않았다.(관련 기사:월간조선, KBS MBC에 판정승)

MBC는 지난해 7월 자사의 서해교전 보도와 관련해 월간조선이 'MBC가 관련 내용을 왜곡보도 했다'는 취지의 기사를 게재하자 '명예를 훼손했다'며 판매금지 가처분신청과 함께 5억원의 손해배상소송을 펼쳤지만 가처분신청은 1주일 후 기각됐고, 손해배상소송도 22일 패소했다.

MBC의 이런 보도행태는 비단 이번뿐만이 아니다. 가처분신청을 제기할 당시에도 월간조선의 기사를 소개하며 이를 문제삼아 가처분신청을 했다고 보도했지만 법원에서 기각 당한 후에는 전혀 보도하지 않았다.

이에 대해 여영무 전 동아일보 논설위원은 '소송할 때 활발하게 보도했으면 패소한 후에도 왜 패소했으며 보도내용에 어떤 문제가 있었는지 모든 사람이 알 수 있도록 자세하게 보도해야 시청자의 신뢰를 얻을 수 있다'면서 '공영방송이 객관적이고 공정한 보도를 하지 않은 채 자사에 이익이 되는가를 먼저 따져 내용을 축소 또는 묵살한다면 공영방송으로서의 가치가 없다. 상식적으로 봤을 때 올바른 방향으로, 건전한 상식에서 출발해야 한다'고 말했다.

이와 관련해 네티즌들도 MBC의 보도행태에 불만을 나타내며 '안티MBC 운동'을 전개하자고 제안하는 등 적극 비난하고 나섰다.

네티즌 최정연씨는 'MBC는 나라를 지키기 위해 고귀한 희생도 마다하지 않는 우리 장병들에게 큰 상처를 주고도 자신들이 한 방송이 적합하지 않다는 결정이 내려져도 사과 한마디 없다'면서 'MBC가 판결내용을 보도해야 함은 물론이거니와 나아가 국군장병들에 대한 사죄도 함께 이루어져야 한다'고 말했다.

또 이기창씨는 '누가 봐도 북한의 침략의지를 드러낸 서해교전을 유독 문화방송만 우리 어민들 때문에 일어난 것처럼 보도했는데, 그 의도가 무엇인지 의혹을 감출 수 없다'면서 '이런 엄청난 잘못을 하고도 사과조차 하지 않으니 전국적인 '안티MBC 운동'을 전개해야 한다'고 분노했다.

한편, 서해교전은 우리 어선들의 월선이 원인이라는 당시 MBC의 보도는 북한이 이를 교묘히 이용해 서해교전을 '남측의 도발'로 몰아붙이는 근거자료로 활용됐다.

지난해 7월 1일 북한 조국평화통일위원회는 '미국과 남조선 호전 세력은 아무러한 타당성도 없는 북방한계선을 계속 고집해 나서면서 이번에도 의도적으로 우리의 영해에 전투함선들과 어선들을 불법 침입시켰다'고 밝힌 뒤 '북방한계선은 무장충돌과 전쟁발발의 화근이다'라고 주장하며, '연평어민'이라고 밝힌 네티즌이 인터넷에 올린 글을 보도한 mbc의 보도를 그 근거로 들었다.


엄병길 기자 bkeom@independent.co.kr