오늘 점심 자리에서 한 기자가 재미 있는 이야기를 했다. 반미시위에 나온 20대와 이야기를 나눠보았더니 두 여중생 사망에 대하여 미군이 민사상의 책임을 지고 배상한 사실을 거의 모르고 있더라는 것이다. 기자가 차분하게 이 사실을 설명하고 반미의 부당성을 주장했더니 쉽게 납득하더란다. 이 기자는 '왜 김대중 정부와 이회창씨가 초기에 그런 설명을 해주어 젊은이들을 설득시키지 않았는지 모르겠다. 만약 이회창씨가 그런 설명을 해주면서 반미를 경고했더라면 반미 시위도 약화되었을 것이고 선거 결과도 달리 나올 수 있었을 것이다'고 말했다. 기성세대가 젊은이들에게 정보를 제공해주지 않고 영합하는 바람에 반미시위를 확산시켰다는 주장이었다.
어른이 후세들에 대한 교육기능을 잃어버리면 결국은 대가를 치르고만다는 이야기였다. 설득은 어렵고 영합은 쉽다. 그러나 설득의 효과는 오래 가고 영합의 효과는 자살이다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
