최재형 전 감사원장의 아래 비판은 아쉽다. 자신의 대안을 제시하면서 이재명 지사를 비판하였더라면 더 실감이 났을 것이다. 핵심문장이 문법에 안맞는다. <이를 위해서는 김정은에게 ‘핵’이냐 ‘정권의 안위’냐를 선택하도록 해야 하고 그러려면 현재의 대북 제재를 강하게 이행하는 게 순서다>에서 '안위'는 '安危', 즉 안전과 위험이다. 핵을 선택할 것인가, 정권의 안전을 선택할 것인가, 양자택일 하라는 의미로 쓴 문장인데, 실제로는 핵, 안전, 위험 중 택일하라는 이상한 의미가 되어버렸다. 정치인들은 '안전'이라고 해야 할 때 '안위'라고 하여 멋을 내려는 경향이 있다.


[실패로 끝난 문재인 대북정책을 반복하겠다는 이재명 후보, 걱정된다.]

오늘 더불어민주당 이재명 예비후보가 ‘통일외교 구상’을 발표했다. 대한민국의 최대 위협인 북핵으로부터 우리 국민을 지키겠다는 지도자로서의 결기는 보이지 않고, 문재인 정권의 북한 짝사랑만 답습하겠다는 주장만 남았다. 실망을 넘어 걱정이 앞선다.

북핵 문제를 해결하기 위해서는 가장 먼저 김정은의 핵무기 포기라는 지난한 과제를 풀어야 한다. 이를 위해서는 김정은에게 ‘핵’이냐 ‘정권의 안위’냐를 선택하도록 해야 하고 그러려면 현재의 대북 제재를 강하게 이행하는 게 순서다. 그럼에도 이재명 후보는 제재 완화부터 하겠다고 나섰다. 북핵 문제의 작동원리에 대한 몰이해라고 할 수밖에 없다.

그뿐인가. 이재명 후보는 문재인 정부가 ‘북핵 문제 해결을 주도’해 왔다고 했다. 과연 북한이 발표한 수많은 성명 중 단 하나라도 읽어 봤는지 의문이다. 북한은 그동안 문재인 대통령을 ‘삶은 소대가리’ 등 온갖 모욕적 언사로 하대하면서 주제도 모르고 끼어들지 말 것을 경고해 왔다.

우리 영토인 판문점에서 열린 미북 정상회담에서 문재인 대통령은 ‘창밖의 남자’로 전락했고, 김정은은 ‘정상외교 자료집’을 내면서 문 대통령과 만난 사실만 쏙 빼놓기도 했다. 게다가, 남북정상 간 합의로 설립한 판문점 남북연락사무소를 폭파시키기까지 했다. 이렇게까지 북한에 수모를 당하고 있는데 ‘문재인 정부를 계승’하겠다니 우리 국민들의 자존심에 얼마나 더 큰 상처를 입히겠다는 것인지 묻고 싶다.

비핵화에 아무런 진전이 없는 상황인데도 '한반도 평화경제 체제'를 운운하는 이재명 후보를 보고 있자니 잠꼬대를 하는 건 아닌지 의심이 된다. 또 '청년미래세대의 남북교류 추진'과 '남북 경제협력 관련 창업을 적극 지원'하겠다는 대목에선 실소를 금할 수 없다. 듣기 좋은 것만 말하는 ‘아무말 대잔치 공약’이라지만 정도가 지나쳐도 너무 지나친다.

대북 정책은 우리 대한민국의 미래를 좌우하는 심각한 문제다. 지도자라면 깊은 고민을 거쳐 현실성 있는 정책을 내놓아야 하고, 때로는 국민들께 어려운 말씀도 드려야 한다.
실행계획 없는 장밋빛 청사진만 내놓는 것은 지혜로운 우리 국민들에 대한 지도자의 자세가 아니다.