환단고기가 역사면 "반지의 제왕"도 역사다(이준석). 이런 환상에 빠지지 않아도 될 만큼 대한민국은 충분히 자랑스럽다(한동훈). 통일신라와 대한민국은 민족사의 두 전성기다. 김춘추 김유신 김법민 김인문 등은 세계최강 제국 당과 동맹, 백제 고구려를 멸망시킨 뒤 당이 신라마저 먹으려 하니 7년간 나당결전을 벌여 한반도에서 몰아내고 민족통일 국가를 세웠다.


신라는 통일과정에서 일본의 개입도 격퇴(백촌강 해전), 그들의 한반도에 대한 야심을 거의 영구적으로 종식시켰다(임진왜란과 식민지배는 짧은 예외이다). 한반도에 중심세력이 버티니 당과 일본도 싸울 이유가 없어져 그 뒤 3세기 동안 동북아에 평화가 오고 장안 경주 교토는 세계 5대 도시에 들 정도로 번영한다.

민족통일 국가의 수립으로 한국인은 같은 언어 국토 종교 풍습을 갖게 되어 한민족이 탄생하는 것이다. 대한민국은 이 바탕에서 국민국가로 재탄생한다. 자유민주주의 신봉자 이승만의 위대한 지도력으로 나당동맹에 버금가는 한미동맹을 만들어 평화 번영의 울타리를 치고 박정희의 부국강병 전략으로 중산층과 중화학 공업의 기반을 다지니 민주화 복지화 세계화의 고속도로를 질주하여 2025년 세계 10대 강대국으로 여기 서 있다.
김정은의 적대적 두 개 국가론은 체제경쟁에서 패배, 공산화 통일을 포기했다는 고백에 다름 아니다. 대한민국 헌법 제1, 3, 4조는 평화적 자유통일을 국가의지와 목표로 명시하고 있다.

이런 웅장한 민족사의 흐름과 대한민국의 영광된 미래를 바라보면서 국민을 이끌어야 할 대통령이 부정선거 음모론이나 환단고기 같은 판타지에 빠져서야 되겠나. 김춘추 김유신, 이승만 박정희급의 지도자가 나와야 할 역사의 전환기에 환단고기가 웬말인가?

환단고기 읽을 시간에 삼국사기 중 문무왕의 "答薛仁貴書"나 김유신 열전을 찾아 읽으면 가슴이 뛸 것이다. 한국인임이 자랑스러워진다. 그리고 천마총과 경주박물관을 찾아 야성과 지성을 겸비했던 삼국통일 주도세력의 숨길을 느끼는 것이다.

대통령이 망상이나 음모론에 빠지면 어떻게 되는지 윤석열이 잘 보여주고 있다. 대통령의 정보판단 실수는 큰 사고로 이어진다. 대통령의 사고를 막기 힘들다는 것이 대통령 중심제의 약점이다. 그런데 개헌 이야기는 어디로 갔나?