불교인권위원회의 인권 판단 기준은 '反美'?


조영환 편집인


최근 피살된 리비아의 40년 독재자 카다피에 인권상을 준 불교인권위원회에 대한 비난이 인터넷에서 쏟아지고 있다. 지만원 시스템클럽 대표를 비롯해서 네티즌들도 카다피에게 인권상을 준 불교인권위원회의 정체와 판단에 대해 비판의 글들을 쏟아내고 있다. 2011년 3월 11일 조갑제닷컴에 불교인권위원회가 카다피에게 인권상을 준 것을 지적한 김성욱 기자는 "국내 자칭 진보세력의 종북적 행태는 김정일은 물론 그 판박이 카타피 옹호로까지 이어진다. 보편적 가치에 어긋난 저들의 행태는 순리(順理)와 너무나 동떨어져 있다. 카타피가 사라지듯 김정일도 사라지고 진보연(然)하는 종북세력 역시 역사의 쓰레기통으로 들어가 버릴 것이다"라고 주장했다. 독재자 카다피, 간첩 깐슈, 박원순에게 인권상을 준 불교인권위원회는 일관적 원칙(주로 반미-친북-반한 성향)에 의해 수상자를 선정했다는 인상을 준다.

김성욱 기자는 올해 3월 "불교인권위원회(공동대표 진관, 지원)라는 진보(?)단체는 2003년 11월 20일 동국대학교 상록원에서 리비아 독재자 카다피와 당시 단병호 민노총 위원장에게 제9회 불교인권상을 주기도 했었다"며 "더욱 놀라운 것은 시상식 참가자들이다. 당시 민중의 소리 보도에 따르면 시상식에 법장 조계종 총무원장, 운산 태고종 총무원장, 홍기삼 동국대학교 총장 등 불교계 인사들은 물론 김창국 국가인권위원회 위원장까지 참가해 축하했다"고 기록했다. 김성욱 기자는 "자칭 진보세력의 카다피 찬양은 여기서 그치지 않는다"며 故 이영희 교수의 "신생 독립국가인 리비아에서 쿠데타로 서구제국주의 괴뢰왕조를 전복한 카다피는 즉시 서방제국주의 자본이 소유했던 유전의 국유화를 단행했어요. 이것은 아랍세계 인민이 결정적으로 서방 자본주의의 착취를 거부하는 몸부림이었어"라는 고백도 소개했다.

최근 카다피 사살 직후에 지만원 시스템클럽 대표는 "불교인권위원회라는 붉은 집단이 있는 모양이다. 위원장은 진관, 한상범이다. 동국대 한상범 교수는 민족문제연구소 소장, 의문사진상규명위원장 등을 지낸 빨갱이다. 이 인권위원회가 세계적인 독재자 카디피에게 인권상을 주었다"고 비판하면서 "리비아 국가원수 카다피 지도자는 자유, 정의, 평등의 대의를 지원하기 위해 수행해 오신 선구자적 역할을 높이 평가하며, 고귀한 성품에 대한 찬사와 평등하고 정의로운 사회 건설을 주창하는 휴머니즘적인 사상에 대해 전폭적인 신뢰를 보낸다. 민족과 민중을 위해 온몸으로 헌신한 지도자라는 점에서 카다피 국가 원수를 불교인권위 심사위원들 만장일치의 결의로 수상자로 선정했다"는 선정이유까지 소개했다. 너무 반미에 광신적이라서, 부도덕하고 비이성적이고 반인권적인 선정이유(심사기준)로 느껴진다.

또 지만원 박사는 "(불교인권위원회는) 인권을 유린하는 독재자를 섬기는 집단인 것이다. 이 위원회는 또 박원순에게도 인권상을 주었다 하니 박원순이 무슨 인권유린을 했는지 살펴야 할 것이다. 이 위원회는 광우병 사태 주범, 전교조 위원장, 주한미군기지확장반대위원장, 민노총 위원장, 간첩 등에게도 인권상을 수여했다"고 비판하면서, "노벨문학상 반열에 올랐다는 시인 ‘고은’은 1989년 1월 15일자 한겨레신문에 <무하마르 카다피 대령에게>라는 칼럼을 통해 카다피에게 용비어천가를 썼다"며 고은까지도 비판했다. 김성욱 기자의 문제 제기와 맥을 같이 하는 불교인권위원회에 대한 비판과 그 수상자들에 대한 의혹을 지만원 박사도 던졌다. 불교인권위원회는 매우 일관적으로 '반미'라는 코드로써 '인권'을 판단하는 정치적 노선과 행적을 견지하고 있는 것으로 판단된다. 광신적 반미주의가 불교인권위원회의 신앙 같다.

비바람이라는 네티즌 논설가도 "카다피에게 불교인권상을 수여했던 불교인권위원회는 2009년에 박원순 희망제작소 이사장에게도 불교인권상을 수여했다, 박원순과 카다피는 불교인권상의 역대 수상자로서, 불교인권위원회의 시각으로 박원순과 카다피는 동급 레벨의 인권운동가이며 길이 빛내야 할 '위인'이기도 하다"며 "종북좌익 사상에 젖은 불교인권위원회가 카다피에게 인권상을 수여한 이유는 당연히 카다피가 인권에 기여한 게 없기 때문에 인권과는 별 관계가 없다, 이유가 있다면 카다피는 종북좌익주의자들이 주창하는 '반미'에서 카다피는 열혈 반미전사라는 것, 그리고 카다피는 김정일과 절친한 사이라는 것뿐이다"라며 불교인권위원회를 매개체로 박원순 변호사까지 비판했다. 불교인권위원회는 카다피와 박원순 사이에 어떤 일관적 인권활동을 발견하고 같은 인권상을 줬을까? 그것이 상식적 국민의 의문이다.

조갑제닷컴의 강철군화라는 네티즌은 "불교계 내 좌파세력의 아성인 불교인권위원회가 민주화를 요구하는 무자비하게 학살하고 있는 리비아의 카다피에게 지난 2003년 ‘불교인권상’을 수여했다고 한다"며 "하지만 그동안 불교인권상을 받은 이들의 면면을 보면, 이들이 카다피에게 상을 준 것도 그리 이상할 것은 없다는 생각이 든다"며 수상자들을 열거했다. 수상자 명단에는 "1994년 정해숙(전국교직원노동조합 위원장), 1995년 단체(미군범죄근절을위한운동본부), 2000년 라창순(범민련 고문), 2003년 무암마르 알 카다피와 단병호(전국민주노동조합총연맹), 2004년 정수일(전 단국대학교 교수, 무하마드 깐슈, 우회침투간첩), 2005년 김지태(미군기지확장반대팽성대책위원회 위원장), 2007년 박석운(사회진보연대 상임운영위원장), 2009년 박원순(희망제작소 이사장) 등이 포함되어 있다. 반미와 좌익의 일관성이 흐르는 수상자 명단이다.

조갑제닷컴의 조성호 기자는 카다피를 찬양한 고은 시인도 비판했다. 그는 "노벨문학상 후보로 거론되는 高銀 시인은 1989년 1월15일字 한겨레신문에 <무하마르 카다피 대령에게>라는 칼럼을 썼다. 이 칼럼에는 레이건 미국 대통령에 대한 일방적인 비난과 카다피에 대한 일방적인 美化가 들어 있다"고 지적했다. 당시 고은 시인은 "레이건 씨는 당신한테 ‘천하의 미친 놈’ 이라고 욕을 퍼부어 대다가 그런 돌연한 공격을 안긴 것이다. 미국의 책임이 더 크다고 세상이 말하고 있다"며 "미국의 한 신문은 앞으로 미국은 아시아에서도 군사훈련을 하지 말라고 경고하고 있습니다. 한국에서는 팀 스피리트 훈련이 해마다 실시되고 있는 터여서 東아시아 역사발전의 기초가 되는 긴장완화에 크게 해로운 것이 되고 있습니다"며 미국의 패권주의를 비판했다고 조성호 기자는 지적했다. 미국 비판에 눈이 멀어, 카다피의 독재를 고은은 보지 못했다.

카다피의 피살을 계기로 그를 찬양한 단체나 인사에 대한 비판이 쏟아지고 있다. 카다피의 민족주의적 저항은 찬양하고 미국의 제국주의적 침략만 비판한 반미주의자들이 주로 비판받고 있다. 특히 카다피에게까지 인권상을 준 불교인권위원회는 비판의 대상이 되고 있다. 불교인권위원회에서 인권상을 준 수상자들을 관찰하면, 문제가 아주 많다. 정해숙 전교조 위원장, 미군범죄근절을위한운동본부, 라창순 범민련 고문, 카다피, 단병호 민노총 위원장, 간첩 정수일(무하마드 깐슈), 김지태 미군기지확장반대팽성대책위원장, 박석운 진보연대 위원장, 박원순 희망제작소 이사장 등은 인권운동가인가? 불교인권위원회의 시각과 판단이 너무 저항적이라서 반미종북 깽판꾼들까지 인권활동가로 시상한 것 같다. 카다피의 몰락과 함께 불교인권위원회도 심판되고 있다.[조영환 편집인: http://allinkorea.net/]