14일 개표가 완료된 서울시 교육감 선거 후보별 득표 비율은 조희연이 46.58%, 박선영이 36.15%, 조영달이 17.26%였다. 이 같은 개표 결과는 만약 조영달 후보의 양보로 박선영 후보가 단일 후보가 되어서 조희연 후보와 양자대결을 벌였다면 박선영 후보가 53.41% 대 46.58%의 표차로 조희연 후보를 물리쳤을 것이라는 계산을 가능하게 한다.
결국, 수도 서울의 경우는 굳이 서울대 사범대학의 후광을 업고 출마하여 3등으로 주저앉으면서 중도보수를 표방하며 교육 개혁의 기치를 들었던 박선영 후보의 당선을 좌절시킨 조영달 후보가 좌파 교육감 조희연의 재선을 실현시킨 일등 공신이 되었다.
학벌 이기주의라고 볼 수밖에 없는 출마 고수로 서울시 유권자의 40%가 투표 참가를 거부한 가운데 투표자의 과반수인 53.41%가 지지를 거부한 조희연 후보의 당선을 초래한 조영달 후보의 처신은 서울대 사범대 동문 사회 안에서 심심한 자성의 소재가 되어야 할 것 같다.
보수는 분열로 망한다. 이번선거 전체로 보면 바른 미래당으로 인해 보수표가 분열되었고 민주당은 완승인 반면 한국당은 참패, 바른 미래는 당의 존재가치가 없어졌다. 바른 미래는 즉각 해체되어야 한다. 조영달이는 지 꼬라지를 그렇게도 모르냐 ? 조희연측의 아바타냐? 서울사대출신 이라니 한심하다.
황당한 논평이군요. 조영달 뽑은 사람이 박선영 뽑는다는 보장을 누가해주나요? 제가 보기에 대부분 조희연한테 표갔을 겁니다. 합리적이고 냉정한 평가가 필요한 시점에서 소설같은 논평은 별도움되지 않습니다.
훈령 왜곡 사태
1992년 남북고위급회담의 대변인이었다.
그는 이른바 "이동복 훈령 조작 사건"의 주역이었다.
이산가족 문제 해결에 대한 대통령의 지침을 받기 위해,
평양의 상황실은 서울로 청훈(請訓)하였는데,
서울로부터 답변이 없음에도 불구하고,
이동복은 엉뚱한 훈령을 정원식 대표에게 보고했다.
1992년 10월 22일,
국회 외무통일위 국정감사에서
이부영의원(민주)이 폭로한
이른바 훈령 무시 사건이 문제가 되었다.
당시 공개된 사건 개요는 이렇다.
정부는 그 해 9월
평양에서 열린 제8차 남북총리회담중
반드시 노부모 고향방문단 교환이 성사되도록
평양에 가있는 회담 대표단에
‘동진호 선원 송환 요구’를 철회하라는 전문을 보냈다.
당시 그는 이 훈령을 무시하고
대표단장인 정원식 총리 및 다른 대표들에게
이를 전하지 않았으며
자신이 주도한 협상에서
선원 송환 요구를 끝까지 주장하였다.
그리고 회담은 결렬되었다.
1993년 당시 정부 내에서는
고위급회담 대표 선임과정에서
이특보를 포함시킬 것인지를 놓고
심각한 토론이 벌어졌다고 한다.
익명을 요구한 정부 고위 관리는
“이번 대표단이 약체라는 지적이 있었다.
황총리는 남북회담이 처음이고
송영대 통일원 차관도 적십자회담 전문이지
정치. 군사쪽은 아무래도 약하다.
그래서 실무진이 이동복씨를 강력히 밀었고
뭔가 ‘허전하다’고 생각한 황총리가
이특보를 회담대표에 포함시킨 것 같다”라고 밝혔다.