(2014. 4. 4. 산케이신문)

'요시다 시게루'(吉田茂) 前수상(1878~1967年)이 살아있다면, 한국의 국회가 갑자기 작년 9월 심의에 붙인 '욱일기(旭日旗) 禁止法案'(최종부결)추진 사유가 사실은 '군국주의 망령' 때문이 아니라 '유명 브랜드에 대한 질투' 때문이라고 결론 내릴지 모른다. 해상자위대의 '군함기'로 욱일기를 최종 승인할 당시 '요시다'(吉田)는 이렇게 말했다.

"전세계에서 이 깃발을 모르는 나라는 없다. 어느 바다에 있든 日本의 배라는 것을 한눈에 바로 알아 볼 수 있다. 舊일본海軍의 伝統을 이어받아 海洋國 日本을 지키는 데 힘써주기를 기대한다."

■타의 추종을 불허하는 知名度

일본 内에서는 '축하의 의미' 등으로도 사용되는 욱일기, '라이징 선=떠오르는 아침 해'로 全世界에 알려져 그 知名度는 타의 추종을 불허한다. 티셔츠 등에 프린트하여 自己主張을 하는 외국인 모습은 일상의 광경이 되었다. 그런데, 한국 해군의 海軍旗를 아는 외국인은 어느 정도 되나? 이러한 格의 차이에 한국인은 질투한다. 그 심정은 이해되지만, 국제법은 알아야 한다.

원래 軍艦은, 국가의 연장으로 인정되어 국외에 있을 때는 불가침권 등 대사관과 동급의 특권을 갖는다. 이러한 중요한 권능을 갖는 軍艦의 상징이 바로 軍艦旗다. 국제법상 軍艦에 해당하는 해상자위대 역시 당연히 軍艦(自衛艦)旗를 게양할 義務를 가진다. 따라서 '16줄 욱일기(旭日旗)'에 대해, 한국 내에서 제조나 게양하는 것에 대해 罰則을 가하도록 하는 法案을 審議한다는 것은 그 자체로서 주권침해에 해당하는 무례한 행위에 속한다.

그런데, 한국인은, 지구상 여러 나라 및 여러 분야에서 '旭日旗 사냥'에 나서고 있다. 그 소아병적인 태도는 상상을 초월한다. 역사적 건축물의 '스텐드 글라스' 문양 속에서도 '군국주의 亡霊'이라는 것을 만들어 낸다. 재미 한국인 단체가 펜실바니아 대학의 예술문화연구동 건물 학생식당에 있는 '스텐드 글라스'의 즉각적인 철거를 학장에게 요구했다. '스탠드 글라스' 안에, 붉은 태양으로부터 부채살과 같은 줄무늬가 뻗어 나오는 형상이 보인다는 이유였다. 그 건물은 1928年경에 세워진 것인데, 한국인 학생이 인터넷 페이스북에 그 사진을 올린 것이 발단이 되었다. 철거요구 外에, '旭日旗의 전범성 인식', '이러한 사태를 초래한(방치한) 책임자에 대한 교육' 등을 추가로 요구했다. 한국인 단체 회장은, "知性이 태어나는 학문의 場에 전범기 디자인이 장식되어 있는 것은 충격'이라고 말했다.

이런 식으로 한국측은, 旭日旗 그 자체뿐 아니라 '旭日旗 디자인을 想像시킨다'는 이유만으로도 각종 클레임을 제기한다. 축구나 체조의 日本대표팀 유니폼이나 응원단旗에 대해서만 아니라 전부문에 걸쳐 문제를 삼는 것이다. 旭日旗와 관련한 한국측의 이러한 집요한 트집에 질려버린 개인이나 조직, 단체는 한둘이 아니다.

뉴욕 近代美術館 展示의 芸術作品, 한국 아이돌 그룹의 東日本 대지진 지원 티셔츠, 영국 락밴드의 프로모션 비디오, 미국 뮤지컬 콘서트 영상, 영국 企業 로고, 뉴질랜드 기업 초콜릿 광고, 이태리製 스마트폰 케이스, 캐나다 격투기 선수의 도복 등…旭日旗 디자인은 이렇게 생활 속에 자리잡고 있다. 90년 가까이 前인 1928년에 펜실바니아 대학 학생식당에 '스텐드 글라스' 작품을 설치한 工芸作家나 그 후의 여러 작가들을 비롯한 전세계의 感性은, 빛나고 당당하며 역동적인 '라이징 선' 디자인의 芸術性에 매료돼 온 것이다.

실제, 舊일본海軍의 軍艦旗를 해상자위대가 '自衛艦旗'로 받아들인 경위는, 旭日旗가 얼마나 최고의 意匠인가를 잘 나타내 준다. 1954년 방위청 및 자위대 창설 前에, 旗章에 대해서도 전면적 검토가 있었는데, 우선 해상자위대의 前身인 보안청 경비대 안에서, 폭넓은 의견에 따라 도안을 모집했었다. 학자나 화가의 의견을 듣기도 했는데, 軍艦旗 부활이 대세였다.

그러나, 戦後 좌익세력과 정서적 反軍 平和 풍조가 軍艦旗의 부활을 반대할 우려가 있었기에, ▽直線的 ▽単色 ▽一目瞭然 ▽세련됨 ▽士気高揚 ▽海上 部隊에 대한 象徴 ▽海上에서의 탁월한 視認性을 条件으로, 새로운 旗를 考案하는 쪽으로 애초 方針을 정하게 되었다.

이 방침에 따라, 東京예술대학에 의견을 구하게 되었는데, "軍艦旗가 최상이다. 국기와의 関連性, 色彩의 単純鮮明, 바다 색과의 調和, 士気高揚 등 모든 条件을 충족시키고 있다"는 회답을 듣게 된다. 새로운 도안에 대한 연구가 계속되는 가운데, '요나이 스이호'(米内穂豊, 1893~1970) 画伯에게 도안 작업이 맡겨진다. 画伯은 많은 고민 끝에, "20개 정도 작품(案)을 그려냈지만, 스스로 만족이 안된다. 옛날 軍艦旗 제원(치수, 비율…)을 参考했으면 한다"고 요청하게 된다. 수일 후, 画伯은 重大한 結論을 내린다.


"기존 軍艦旗는 黄金分割에 의한 形状, 日章(붉은 원)의 크기, 光線의 配合 등 실로 모든 것이 탁월하다. 이 以上의 도안은 생각해 낼 수가 없다. 이에, 기존 軍艦旗 그대로의 제원으로 도안한 1장의 案만을 올린다. 이 案을 마음에 안들어 한다면, 나는 이 일을 그만 두겠다. 미안하지만, 画家의 良心上 이 이상의 案은 찾아낼 수 없다."

画伯의 '作品'은, 최종검토를 거쳐 庁議에 회부되었는데, 예상했던 대로 ▽帝國海軍과의 関係 ▽創設할 해상자위대에 대한 影響 ▽국민정서 등을 두고 논쟁이 됐다. 논쟁 끝에, 보안청 장관은 裁可를 했는데, 의외의 복병이 있었다.

戰後 한동안 주인이 없어진 이 軍艦旗를, 당시 日本外洋帆走協会(日本세일링連盟)가 협회用의 국적기(国籍旗)로 正式登録해 놓은 것이었다. 다행히 방위청은 協会에 간청하여 흔쾌히 디자인의 양도를 받아낸다. 이토록 국제적으로 유명한 軍艦旗는 없다. '극히 일부(한국)'를 제외하고, 이토록 전세계 여러 사람들로부터 사랑받고 있는 디자인 역시 드물다.

☞黃金分割 ; 小部分의 大部分에 대한 比를, 大部分의 全部에 대한 比로 균등分割하는 것을 의미. 거의, 1 対 1.618이다. 長方形은 縦横의 関係가 이 比가 될 때 미관이 좋아진다.