열린당 李富榮 신임 의장 :『미군 철수는 한반도 평화정착에 기여』


「월간 한민족」2004년 7월호 보도


열린당의 새로운 당 의장이 된 李富榮(이부영) 상임중앙위원이 『주한 미군 철수 지지 의사를 밝혔다』고 「월간 한민족」 2004년 7월호가 보도했다.

월간조선 인터넷판이 19일 인용한 [월간 한민족]은 李富榮 당시 「러시아 韓人이주 140주년기념관 건립추진위원장」을 인터뷰 한 기사에서 『李富榮 전 국회의원은 한ㆍ러 관계와 한국의 외교문제에 관한 인터뷰 중 한반도 주변 4강국과의 균형외교를 강조하는 과정에서 「주한미군 철수」 지지의사를 밝히는 예사롭지 않은 답변을 했다』고 썼다.

기사는 또 『현 여당인 열린우리당의 상임중앙위원으로서 그리고 한 때 大權의 유력한 인사로서 한국 최대의 민감 사안인 주한 미군 철수에 관해 명확한 의사를 밝힌 것이어서 주목된다』고 말했다.

월간 한민족은 『李富榮 전 의원이 주한미군 철수를 주장하는 이유에 대해 「미국이 북한을 함부로 공격할 수 없었던 이유 중 하나가 전쟁 발발시 한국내 주둔 미군의 안전이 위협받기 때문이었는데, 미군이 한반도에서 빠져나가게 되면 미국이 언제든 북한을 자유롭게 공격할 수 있게 되기 때문에 북한은 공격빌미를 제공하지 않기 위해 남한과 더욱 더 긴밀한 관계를 유지하려 노력할 것이고 나아가 이것이 남북한 평화정착을 가속화시키는 계기가 될 것」이라는 취지의 설명을 덧붙였다』고 보도했다.

2003년 10월 창간한 「월간 한민족」(발행인 김민)은 미국 뉴욕에 본사를 두고 있다. 「외국에 거주ㆍ체류하는 한민족의 공동번영을 모색하는 민족문제 학술지」라는 창간 목표를 내건 이 잡지는 미국 뉴욕의 한인 언론계에서 활동해온 중견 언론인들이 집필진으로 참여 하고 있다.


월간 한민족에 소개된 李富榮 열린당 의장의 인터뷰 기사 일부를 소개한다.

『고려인과 함께 동북아시대를 연다』

러시아 한인 이주140주년기념관 건립추진위원장 이부영 전 국회의원은 한러관계와 한국의 외교문제에 관한 인터뷰 중 한반도 주변 4강국과의 균형외교를 강조하는 과정에서 「주한미군 철수」 지지의사를 밝히는 예사롭지 않은 답변을 했다.
이는 현 여당인 열린우리당의 상임중앙위원으로서 그리고 한 때 대권의 유력한 인사로서 한국 최대의 민감 사안인 주한미군 철수에 관해 명확한 의사를 밝힌 것이어서 주목된다.

『미군 철수, 한반도 평화정착에 기여』
이 前 의원 「주한미군 철수」 지지의사 밝혀

이 전 의원은 그 이유에 대해 미국이 북한을 함부로 공격할 수 없었던 이유 중 하나가 전쟁 발발시 한국내 주둔 미군의 안전이 위협받기 때문이었는데 미군이 한반도에서 빠져나가게 되면 미국이 언제든 북한을 자유롭게 공격할 수 있게 되기 때문에 북한은 공격빌미를 제공하지 않기 위해 남한과 더욱 더 긴밀한 관계를 유지하려 노력할 것이고 나아가 이것이 남북한 평화정착을 가속화시키는 계기가 될 것이라는 취지의 설명을 덧붙였다.

<관련 인터뷰 부분>

-최근 한국 내에서는 주한 미군 감축에 대한 의견이 분분하다. 여당의 상임중앙위원으로서 어떻게 해석하고 있는가.

『미군은 한국 내에서 일종의 방패역할을 했다. 북한 입장에서는 미군이 주둔하고 있었기 때문에 미국으로부터 공격당하지 않고 체제가 더 안전하게 보장받을 수 있었다고 생각한다. 그러나 미군이 감축 또는 아예 철수하게 되면 방패(인질)가 없어지기 때문에 북한은 더 불안해 할 것이다. 따라서 북한은 남한과 더 긴밀한 교류를 하며 한반도 평화와 안정에 기여, 미국의 공격 빌미를 제공하지 않으려 노력할 것이다. 따라서 미군 감축이 한반도 위기를 초래하는 것이 아니라 남북한 긴장완화, 나아가 한반도 평화정착을 가속화시키는 계기가 될 것으로 기대한다.

차제에 한국외교문제를 언급하자면 한국은 주변 4강 즉 미국, 중국, 일본, 러시아와의 외교에서 어느 한쪽에 기울어진 관계를 맺는 것은 좋지 않다. 이것은 자주외교 또는 근거리 외교와는 다른 의미이다. 이웃 나라들과 적당한 균형 속에 선린관계를 유지하는 균형외교의 중요성을 얘기하는 것이다. 이웃 모두가 우리의 친구이자 무한한 시장이기 때문이다.

-이라크 파병과 관련 반대와 찬성, 재검토 등으로 나뉘었던 여당이 결국 「파병 결정 존중」으로 가닥을 잡았다. 옳은 결정이라고 보는가.

『이라크 파병에 대해서는 시간이 많이 지체되었지만 이는 나쁜 결과가 아니라고 생각한다. 만약 이라크 상황이 악화되었던 시기, 그래서 스페인, 이태리 등이 철수하고 있었을 시기에 우리 군이 파병 됐더라면 모양새가 우스웠을 것이다. 또 시간이 지체 되면서 한미 협의에 의해 보다 안전하고 우호적인 곳으로 파병하게 되었다. 파병은 한국군이 참여하는 것 이상의 의미는 아니라고 본다. 한가지 덧붙인다면 주한미군의 이동이 이라크에 주둔해 있는 병력이 부족해서 빠져나가는 것이지 한국의 반미 감정 때문이라고는 생각하지 않는다. 언론에서 얘기하듯이 그렇게 확대 해석할 필요가 없다. 일부 보수 언론의 반응일 뿐이다』

李相欣 月刊朝鮮 기자