2015. 3. 11. 산케이(産經)신문

독일의 메르켈 수상은 10일, 야당 민주당 '오카다
가쓰야'(岡田克也) 대표와의 회담에서, 나치에 의한
범죄행위에 대한 반성을 언급하면서, 日本에게
위안부 문제의 해결을 촉구했다. 이같은 메르켈
수상의 태도는 戰時 日本과, 독재자 히틀러 총통이
이끄는 나치 독일을 동일시(同一視)하는 것으로서
문제가 있다고 볼 수 있다.

외무성 간부는 관련하여 이런 경종을 울렸다.
<미국은 동맹으로서 오랫 동안 일본과 친분이
있는 관계로, 식자층들은 (사정을) 잘 알고 있지만,
유럽의 경우 한국의 로비에 영향 받은 상태다>.

韓國뿐 아니라 中國도, 아베(安倍) 수상을 히틀러에
비유하거나, 남경사건을 유대인 대학살(홀로코스트)과
동일시하는 등의 선전공작 활동을 국제무대에서
전개하고 있는 중이다.

9일 가진 아베(安倍) 수상과의 공동기자회견에서,
日本을 직접 지칭하지는 않았지만 홀로코스트를
언급하며 <과거를 잘 정리하는 것이 화해의 전제다>는
식으로 메르켈氏가 지적한 것도, 舊日本軍과 나치
독일을 일정 부분 혼동하고 있을 가능성을 추정케
한다.

하지만, 戰時 日本의 경우, 병사들의 일탈에 의한
전쟁범죄는 비록 있었지만, 나치 독일의 사례와
같이 조직적으로 특정의 인종을 대상으로 박해를
가하고 말살을 꾀하는 등의 행위는 전혀 하지
않았다.

도쿄(東京) 재판에서, 인도를 대표한 '펄' 판사는
<본건 관련 피고의 경우, 나폴레옹이나 히틀러
등 독재자의 경우와는 어느 면에서도 전혀 동일
시할 수 없다. (전시 때에도) 日本의 헌법은
완전히 제 기능을 발휘하고 있었다>고 주장했다.

또, 금년 1월 말에 세상을 뜬 독일의 바이츠제커
前대통령도, 유명한 1985년의 연설에서 이렇게
강조한 바 있다. <유대인이라는 인종을 완전히
말살하려 했던 것은 역사상 유례가 없는 일이
었다>.

나치 독일의 전쟁범죄를 다룬 뉘른베르크 재판
에서는, 유죄가 된 19명 중 16명이, 일반시민을
향한 섬멸(殲滅)과 노예화, 인종박해에 관한
<인도(人道)에 대한 罪>로 유죄판결을 받았다.
하지만, 도쿄(東京) 재판에서 이같은 <인도(人
道)에 대한 罪>가 적용된 피고는 아무도 없다.

같은 패전국이기는 하지만, 日本과 나치 독일은
싸움(전쟁)의 양상이 전혀 다르다. 아울러, 日本
의 근린국이라는 韓國과 中國 역시, 독일이
화해했다는 프랑스나 폴란드와는 전혀 사정이
다르다. 안이한 동일시(同一視)나 혼동(混同)은
삼가는 것이 바람직하다.

아비루 루이(阿比留瑠比)