미국 정치의 오랜 전통은 前職 대통령은 현실 정치에 간여하거나 현직의 후임자를 비판하지 않는 것이었다. 현직 대통령도 전임자 탓을 하지 않는다. 조지 W 부시 대통령은 퇴임 후 버럭 오바마 대통령을 공개적으로 비판한 적이 없고 오바마도 부시의 失政인 이라크 전쟁 수습을 하면서 전임자 비판을 삼갔다. 이 전통을 깬 사람은 트럼프 대통령이다. 그는 하루에도 여러 차례 오바마를 집중 공격하는 데 사용하는 언어가 저질이다. 같은 공화당의 부시 비판도 예사이다.

오바마는 거의 무대응으로 일관하다가 최근 매케인 상원의원 장례식 弔辭를 통하여 점잖게 현 사태를 걱정하는 말을 하였다. 그런 그가 어제 드디어 트럼프를 공개적으로 비판하였다. 일리노이 대학에서 한 연설을 통하여 트럼프를 미국 민주주의의 위협으로 규정, 정면 공격하는 긴 연설을 하였다. 그의 트럼프 비판을 듣고 있으면 한국 정치의 문제를 지적하는 것처럼 느껴진다.

*트럼프는 공포와 증오의 선동정치를 하면서 민주주의의 원칙과 제도를 무시한다.

*트럼프는 미국 정치의 한 현상일 뿐 원인이 아니다. 원인은 정치가들이 증오심을 부추기는 행태이다.

*트럼프는 보수가 아니고 과격이다. 링컨이 만든 공화당이 아닌가?

*나치(인종주의자)가 나쁘다고 말하는 게 그렇게 어려운 것인가?

*트럼프는 수사기관을 정치적으로 이용하려고 압력을 행사한다. 政敵을 탄압하고 자기편을 감싸는 방향으로.

*공정해야 할 국가제도를 공화당이냐, 민주당이냐로 갈라서 편파적 법적용을 한다.

*트럼프는 내부의 견제로는 감당이 안 된다.

*다가오는 중간선거에 투표장에 나가야 한다.

몬태나 주에서 중간 선거 유세를 하던 트럼프는 오바마의 등장을 역이용하였다. 그도 지지자들에게 ‘투표장으로 나가자“고 역설하면서 ”오바마의 연설은 나를 깊이 잠들게 하니 참 좋다“고 야유하였다. 오바마가 트럼프를 공격하면 할수록 트럼프의 지지층이 결속할 것이라는 분석도 있다. 어제 발표된 미국 경제동향을 보면 기록적 성장을 계속하는데 오바마 지지층인 非백인들도 큰 혜택을 누리고 있다. 공화당의 린지 그레이엄 상원의원은 오바마의 트럼프 공격은 공화당을 도와줄 것이라고 분석하였다. 뉴욕타임스, 워싱턴포스트가 미국의 지도층에는 큰 영향을 주지만 일반 대중은 생활 중심으로 판단하기 때문에 미국적 가치나 도덕성 문제에 대하여 별 생각이 없을 수도 있다는 이야기이다.