지난 27일 조선닷컴에 오른 <이준석, ‘한동훈 6·25 발언’ 비판했다가 오히려 논란 불렀다>는 기사는 副題가 <대구서 “전몰자 가족에 상처” 온라인선 “상처 아닌 자부심”>이었다.

이준석 전 국민의힘 대표가 26일 대구를 방문, 앞서 대구를 다녀간 한동훈 법무장관을 겨냥해 내뱉은 발언이 논란이 됐다는 문장으로 시작된다. '내뱉은'이란 표현에서 이 전 대표에 대한 기자의 감정이 드러난다. 한 장관은 “대구 시민은 6·25전쟁 과정에서 단 한 번도 적에게 이 도시를 내주지 않았다”고 했고, 여기에 대해 이 전 대표가 “전몰자 가족에게 상처인 한국전쟁까지 되짚었다”고 비판했는데, ‘그 비판의 의미가 도대체 뭐냐’는 지적이 나온다는 것이다. 기사를 읽어보면 이준석 전 대표가 한동훈을 거명하여 비판한 게 아니고 기자가 그렇게 자의적 해석을 하고 있음을 알 수 있다.

한 장관은 지난 17일 법무부 범죄피해지원센터 점검차 대구를 방문해 “제가 오늘 대구에 두 번째로 왔다”며 “저는 평소 대구 시민들을 대단히 깊이 존경해 왔다”고 했다. 한 장관은 “대구 시민들이 6·25전쟁 과정에서 단 한 번도 적에게 이 도시를 내주지 않으셨고 자유민주주의를 위해 끝까지 싸웠다”며 “전쟁의 폐허 이후 산업화를 진정으로 처음 시작하셨고, 굉장한 여름 더위를 늘 이기시는 분들이기 때문에 존경한다. 여기 오게 돼서 참 좋다”고 했었다.

이 전 대표는 26일의 대구 토크 콘서트 연설 초입에서부터 한 장관을 겨냥했다는 것이 조선일보의 주장이다.

“정치권이 지금까지 대구에 많이 무심했는데, 조금 제가 자극을 줬더니 몇주 새에 고관대작을 지내시는 분들이 대구를 드나들고 대구의 이야기를 많이 하는 것 같다”고 한 것이 한동훈 장관을 겨냥한 말이란 해석이다.

이 전 대표는 이어 “지금 대구경북이 처한 상황 속에서 지지를 얻기 위해서 단순히 70년대의 산업화 과정에서의 대구경북 영광을 이야기하는 것은 과거의 신기루를 좇는 사치”라며 “어두워져 가는 대구의 미래를 보면서 어느 전몰자 가족에게는 상처일 수밖에 없는 한국전쟁까지 되짚어 가지고 대구를 찬양하기에는 마음이 아려온다”고 했었다.

이 전 대표는 '어느 전몰자 가족에겐' 전쟁의 기억이 상처라는 의미로 말했다. 조선일보는 ‘전몰자 가족에 상처’ 발언에, 네티즌들은 의아함을 드러냈다고 했다. 엠엘비파크와 디씨인사이드 등 대형 커뮤니티마다 수십~백 여 개의 댓글이 달렸다. 이 전 대표가 오히려 대구의 자긍심을 건드렸다는 내용이었다고 했다.

“저게 왜 상처인가 지켜냈다는 자부심이지” “공산 세력에 맞서 나라를 지키다 순국하신 호국 영웅의 가족들이 그것을 억울하거나 부끄럽다고 생각하겠는가” “대구가 낙동강 방어선을 지켜낸 것은 슬프거나 부질없는 것이 아니라 숭고한 일, 자랑스러운 일이고 널리 알려 추모해야 할 일” “북한군 전몰자 유가족에게나 상처겠지” 등의 반응이 줄줄이 올라왔다는 것이다.

이 문제는 전몰자 입장에서 봐야 하는데 제3자가 전몰자의 마음을 편리한대로 해석하고 있다. 예컨대 다부동 전투에서 아버지가 戰死한 유족은 제3자가 다부동의 승리를 이야기할 때 그 아픈 기억이 되살아나 슬플 수도 있고, 자부심을 느낄 수도 있는데 이준석 씨는 슬픔의 기억을 상처라고 이야기한 것이다. 이게 비판 받을 일일까? 아버지가 다부동에서 전사한 유족은 친족의 죽음에도 불구하고 자랑스럽게 느껴야 할 의무기 있는가? 그렇다면 이는 타인의 감정까지 통제하려는 전체주의적 발상 아닌가?

조선일보 기사는 <“광주 사람에게 5.18 민주화 운동이 큰 민주화의 공로를 남겼다고 하면 그게 상처가 되나요” “그런 논리라면 현충일도 기념하면 안 된다”라는 반응도 있었다>고 했는데 억지에 가까운 확대해석이다. 광주 사람이 아니라 광주사태 때 죽은 사람들의 유족들에겐 광주사태 언급이 상처를 건드리는 것이 될 수 있기 때문이다. 현충일을 기념하는 것은 전몰자 유족을 포함한 국민 전체의 국가적 행사이고, 대구 지역 전몰자가 마음에 상처를 받는 경우는 정치인들이 상투적으로 하는 한국전쟁 언급 때문이란 게 이준석 씨의 말뜻이다. “어두워져 가는 대구의 미래를 보면서 어느 전몰자 가족에게는 상처일 수밖에 없는 한국전쟁까지 되짚어 가지고 대구를 찬양하기에는 마음이 아려온다”가 마치 6.25 전사자를 매도하는 것처럼 해석한 조선일보는 무슨 강박 관념에 홀린 듯하다. 이준석에게 무슨 수를 써서라도 흠집을 내야 한다는 사명감의 所産인가? 그 며칠 전에도 조선일보는 황당한 억지로 이준석 전 대표를 비난했었다. 이 기사는 訂正감이었다.

///////////////////////////////////////////

이준석 국민의힘 전 대표가 가수 임영웅 대구 콘서트와 자신의 토크 콘서트 장소·일정이 겹친다는 일각의 비판에 대해 억지 주장이라고 반박했다. 이 전 대표는 24일 자신의 페이스북에 “요즘 그냥 억지로 까려고 만드는 기사가 많은데, 2시에 시작하는 행사랑 6시에 시작하는 공연은 입장시간이 확연이 다를 뿐더러 대구에서 엑스코에서 행사하는 게 특별한 일인가? 게다가 실내 행사인데 뭐가 헷갈리나?”라고 적었다. 이 전 대표의 대구 토크 콘서트와 가수 임영웅의 대구 콘서트 날짜와 장소가 동일하다며 일부 네티즌들이 임영웅을 위해 모인 군중을 자신의 세로 둔갑시키려는 시도라는 의혹을 제기하고 이를 조선닷컴이 보도했었다. 이 전 대표는 오는 26일 대구 엑스코 서관 오디토리엄에서 토크 콘서트를 연다. 행사에는 허은아 국민의힘 의원, 천하람 순천갑 당협위원장, 이기인 경기도 의원, 김용태 전 최고위원 등이 참석한다.

이 시설에는 계단식 객석 1572석이 마련돼 있으며 주로 문화 이벤트나 소규모 공연 등이 열린다. 엑스코 홈페이지에 따르면 이 전 대표의 토크 콘서트는 ‘더 나은 미래를 향한 우리의 고민’이라는 제목으로 이날 오후 2시부터 6시까지 진행될 예정이다. 같은 날 오후 6시부터는 엑스코 동관 5홀, 6홀에서 가수 임영웅의 대구 콘서트가 열린다. 이날 공연은 24일부터 3일간 열리는 임영웅의 대구 콘서트 중 마지막 공연이다. 콘서트가 열리는 공간은 총 8000명을 수용할 수 있는 규모다.
이 전 대표는 “멀리 떨어진 엑스코 서관과 동관을 헷갈려서 임영웅 팬이 4시간 일찍 와서 이준석을 보러 들어올 확률은 0이다. 실체 없는 네티즌 이름 빌어 없는 논란 억지로 만들 필요 없다”고 반박했다.