지난 8월13일 이준석 국힘당 전 대표는 기자회견문에서 정권 측에 이런 질문을 던졌다.

"민주당 인사들은 연이은 선거에서 세대포위론과 서진정책에 두려움을 느꼈다고 이야기합니다. 보수가 처음으로 지키기보다는 영역 확장에 나섰던 순간이기 때문입니다. 젊은 세대가 좋아하는 담론을 테이블로 끌어냈고, 북한 이야기와 5.18은 폭동이라는 이야기를 술안주처럼 즐기던 일부 강성 당원들을 잠재우며, 증거도 없고 허무맹랑한 부정선거론과 같은 음모론을 손절매했기 때문에 보수가 달라졌다는 인상을 심어준 것입니다.

정치는 대안의 경쟁입니다. 제가 내세웠던 대안에 비해서 더 나은 대안이 있다면 그것을 따라야 됩니다. 그런데 자유한국당 시절의 모습은 지금 우리 국민의힘의 대안이 될 수 없습니다. 빠루와 삭발, 반공과 종교적 근본주의가 우리 국민의힘의 대안이 되어서는 안됩니다. 증세 없는 복지는 허구라는 말 속에 틀린 것이 하나 없음에도 배신이라는 단어로 낙인을 찍고 집단린치를 했던 새누리당의 모습 또한 지금의 현실에 대한 대안이 되어서는 안됩니다. 지난 2년, 우리가 선거에 연달아 이길 수 있었던 것은 미래를 담는 대안을 만들어냈기 때문입니다.

최근에 대통령실에서 어떤 수석비서관이 부정선거 음모론을 줄기차게 주장하던 유튜브 채널에 출연해서 국정에 대한 여러 가지 이야기들을 하는 것을 보았습니다. 그리고 대통령실에서 그에 대해 “적극 우리 하는 일을 알리는 것인데 마다할 필요가 없다”는 취지로 설명했습니다.

더 비극적인 것은 이런 것에 대해서 어느 누구도 당에서 지적하지 않았다는 것입니다. 당이 대통령실이 음모론자들과 교류하면서 국정을 운영하는 것에 대해서 한마디도 지적하지 못한다면, 이 당은 이미 죽어가고 있는 것이고, 죽은 당에 총선 때 표를 줄 국민은 없습니다."

부정선거 음모론을 펼쳐온, 그것이 거짓말임이 드러나도 사과도 정정도 하지 않은 선동가들과 대통령실이 교류하는 데 대하여 왜 국힘당은 비판하고, 선을 긋지 않는가 하는 문제제기이다. 부정선거 음모론과 맞서 싸운 이준석만이 할 수 있는 주장이다. 그는 부정선거 음모론자를 내부총질자, 스파이, 프락치로 본다.

대법원 선고를 통하여 부정선거 음모론이 최종적으로 사기였음이 확인된 직후 그는 이런 글을 남겼다.

*7월29일, 이준석 페이스북

"돈벌이의 수단으로 전락한 부정선거 의혹으로 2년간 보수진영에 미친 해악이 오늘로 종결되기를 기대합니다. 그리고 돈벌이에 미쳐서 오히려 진실을 이야기 하는 사람들에게 내부총질을 했던 유튜버들에 현혹되었던 많은 분들이 이제 이성을 되찾았으면 합니다.

항상 남을 지목하고 까내렸지만 당신들이 오히려 보수 몰락을 위해 뛰던 내부총질러였고 스파이였고 프락치였던 겁니다. 이런 것 하나 초반에 정리하지 못하고 2년을 끌어온 게 보수 진영의 역량이었습니다.

유튜브를 중심으로 만든 당신들만의 우물 안 작은 세계 속에서 국가 대소사를 논했으니 연전연패했던 겁니다. 그 연전연패의 과거로 되돌아가지 맙시다."

이준석의 이 글을, 같은 날 권성동 원내대표가 최고위원회의에서 한 발언과 비교해 보라!

"대법원이 2020년 4월15일 총선 선거 무효소송을 기각했습니다. 법원의 판단을 존중합니다. 지난 2년간 우리 사회는 부정선거 논란으로 국민적 불신과 갈등이라는 엄청난 사회적 비용을 치러야 했습니다.

부정선거를 주장하는 분들의 생각도 충분히 이해합니다. 선관위는 민주당에만 유리한 선거법 해석으로 국민 신뢰를 잃었고 지난 대선, 소쿠리 투표 논란으로 불신 여론에 기름을 부었습니다. 하지만 이제는 누구의 잘잘못을 따지는 소모적 논쟁이 아닌 발전적인 대안을 모색할 때입니다. 선거의 공정성, 중립성을 확보할 수 있는 제도적 보완책을 마련하는 데 머리를 맞대야 합니다. 선거 때마다 단골손님처럼 등장하는 부정선거 논란은 우리가 70년 동안 어렵게 꽃피워온 민주주의 정신을 위협할 뿐만 아니라 사회 통합을 저해한다는 점을 뼈아프게 생각해야 합니다.

특히 내년까지는 전국 단위 선거가 없습니다. 국민 여론을 수렴하고 개선책을 논의할 충분한 시간이 있습니다. 여야가 선거 제도 전반을 들여다 보고 시대와 현실에 맞지 않는 불합리한 제도를 개선해야 합니다. 사전 투표 역시 강력한 보완책을 마련해야 합니다. 국민에게 신뢰받는 선거제도를 만드는 데 우리 국민의힘이 앞장서겠습니다."

부정선거 음모론자들이 사전투표 반대 운동으로 윤석열 후보를 낙선시킬 뻔했는데 권 대표는 "부정선거를 주장하는 분들의 생각도 충분히 이해합니다"라고 했다. 이런 두루뭉실한 정신력과 이준석의 날선 정신력이 대결하면 승부는 뻔하다. 이준석을 비판할 자격이 없는 이들은 음모론자들뿐이 아니다. 부정선거 음모론이 거짓임을 알면서도 침묵했던 기자, 정치인, 교수, 예비역 장교, 자칭 우파 운동가 등은 그 비겁성에 대한 自省 없이는 이준석을 욕하지 말라! 음모론에 속았다면 그런 멍청한 정신으로는 남을 논평 말라. 그래도 욕하고 비판한다면 당신들이야말로 정말 싸가지 없는 인간들이다. 노예가 가장 미워하는 이는 주인이 아니고 자유인이다. 용감하니까.


*대선 직후 글/사전투표 음모론자들에게 아래 질문을 하면 답을 못한다.

1. 그런 대규모의 투개표 부정을 했다는데 범인이 누구인가? 한 사람이라도 實名을 대야 할 것 아닌가? 모른다고? 그렇다면 유령이 했다는 이야기인가?
2. 부정선거와 싸운다는데 누구와 어디서 어떻게 싸우는가? 범인도 모르면서 누구와 싸우나? 허공을 향하여 외치는 그게 싸우는 건가? 정당 참관인들이 눈에 불을 켜고 투개표 과정을 들여다 보고 있는데 당신들은 도대체 어디서 싸우는가?
3. 선수들, 즉 윤석열 후보나 총선 출마자들은 가만히 있는데, 즉 부정투개표는 없었다고 하는데, 감독, 즉 국민의힘도 가만히 있는데 왜 관중이 그라운드로 뛰어들어가 부정이라고 난리를 치나? 경기방해, 즉 선거자유 방해 아닌가?
4. 황교안은 4.15 총선 이후 1년 반 이상 침묵하다가 갑자기 나타나 부정선거를 부르짖는데, 그동안 몰랐단 말인가, 알고도 가만 있었단 말인가? 前者면 바보이고 後者면 비겁자이다. 그런 사람을 따르는 당신들의 IQ가 궁금하다.
5. 관리실수를 부정으로 몰아가는데 과실과 고의의 차이도 모르나?
6. 2020년 총선이 부정이었다면 왜 4.19를 일으키지 않나? 왜 공모자인 국민의힘 해산운동을 벌이지 않나, 왜 윤석열 후보 낙선 운동을 벌이지 않나, 왜 공병호 황교안을 대통령 후보로 세우지 않나?
7. 결국 거짓인 줄 알고 다른 목적으로 하는 짓 아닌가? 선거무용론을 확산시켜 결국 민주당을 도우려는 것 아닌가?
8. 속으려면 혼자 속지 왜 멀쩡한 사람들을 끌고 들어가고 같이 속아주지 않는다고 욕하고 난리인가?
9. 당신들이 우파라고? 좌파의 천안함 음모론이나 광우병 선동보다 더 유치한 거짓말을 해대는 당신들 때문에 우파가 창피하다. 좌익은 거짓말이 생리이지만 우파는 좌익에게도 거짓으로 대해선 안 된다.
10. 좋은 학교 나와서 음모론을 팔고 다니는 이들이 많은데 母校를 욕보이지 말라, 벌 받는다!
*이번 대선에서도 사전투표에 부정이 있었다고 우기는 자들에겐 이렇게 물어보라! 윤석열도 사전투표했는데 그렇다면 윤석열이 결과적으로 이재명을 찍었다는 이야기인가?
*음모론자들의 성격상 특징은 확증편향인데 속아 넘어가지 않는 사람들을 미워하고 욕을 한다. 대체로 무례하고 독서가 부족하며 모두가 분열주의자들이다.