1. [노를 품는 자와 사귀지 말며 울분한 자와 동행하지 말지니 그 행위를 본받아서 네 영혼을 올무에 빠칠까 두려움이니라.] 자유대한민국을 憎惡(증오)하는 자들이 있다. 그들이 나라의 운전대를 잡으려고 아주 오랫동안 준비한 끝에 마침내 그들의 실체를 민주주의 선거로 세탁하여 나라의 운전대를 잡는데 성공한다. 그들의 그 네다바이적인 행동에 本色(본색)을, 그 馬脚(마각)을 드러낸다고 하면 어떻게 되는가를 생각해 본다. 지금까지 저들은 자기들이 하고 싶은 대로 다하였다. 국민이나 여론의 소리를 전혀 귀담아 듣지 않고 일방적인 프리웨이를 달려간다. 달려왔다. 헌법3조 4조를 무시하고 자기들이 하고 싶은 대로 다 하는 것은 獨裁(독재)로 규정한다면 그런 독재를 자행해 온 것이다. 政敵(정적)을 탄압하지 않는 독재를 자행한 것이다. 정적들이 모든 욕을 다하여도 다 듣고만 있는 독재를 해온 것이다. 하지만 이제 그 본색의 마각을 드러내게 된다면 어떻게 되는가이다. 이제 그들이 독재 곧 彈壓(탄압)을 하는 독재를 하게 되면 어떻게 되는가를 생각해야 한다. 일종의 개발독재라고 하는 것을 내세운 독재가 있었다고 하는데, 그런 것을 벤치마킹을 하는 수준일 것으로 본다. 이것을 평화통일 독재라고 하는 것으로 지칭한다면 어떻게 될 것인가이다.
  
  2. 저들의 목표는 분명하다. 자유대한민국에 대한 증오이다. 그 증오가 저들의 鬱憤(울분)으로 분출되고 마침내 자유대한민국을 평화통일이라고 하는 보따리에 싸서 亡(망)하게 하려고 한다. 御用(어용) 포털들은 그런 것을 보도하기를 부시와의 평화통일의 담판으로 비쳐지게 보도한다. 그야말로 脚色(각색)이다. 핵 불능이 전제조건이 되어야 한다. 하지만 선순환적이라는 얄미운 말들을 집어넣고 아리까리하게 사람들의 인식을 혼란케 한다. 보도하는 내용자체가 마치도 부시가 남북의 평화통일을 지지하는 것처럼 만든다. 오늘 아침의 네이버뉴스의 해당기사들의 제목을 보면 더 실감나게 여론몰이를 하고 있다는 것을 알게 된다. [한미 "남북정상회담서 평화협정 서명제안" 부시 "평화조약 통해 한국전 종결..비핵화 전제" 노대통령 "전쟁종결하고 평화체제구... [연합뉴스 2007-09-07] 이 기사의 제목만을 보면 마치도 부시가 남북한 평화협정을 찬성한 것처럼 보이게 한다. 이것이 문제라고 보는 것이다. 그 내용에 들어가면 부시는 전혀 다른 말을 한 것이 보인다. 한미정상 `한국전종전' `평화협정' 언명 의미 남북정상회담-6자회담 `선순환적' 구조 재확인 = 노무현(盧武鉉) 대통령과 조지 부시 미국 대통령의 ... [연합뉴스 2007-09-07]]
  
  3. 야후의 2007년 2월 6일자 YTN뉴스를 보면 [북핵·남북관계 선순환적 진전 병행 추진]이라는 타이틀의 기사가 나온다. 거기에 나오는 기사에 이런 내용이 있다. [정부가 올해 안보정책 목표를 '한반도 평화정착 가시화'로 정했습니다. 또 이 목표를 달성하기 위한 2대 전략과제로 9.19 공동성명 이행단계 진입 등 북핵문제 해결 본격화, 그리고 남북관계 발전과 교류협력 확대로 북핵문제 진전과 함께 남북관계도 선순환적으로 진전될 수 있게 한다로 정하고 이 두 가지를 병행 추진하기로 했습니다. 정부는 오늘 오후 청와대에서 노무현 대통령 주재로 올해 첫 국가안전보장회의, NSC를 개최하고 이같이 의견을 모았다고 백종천 청와대 안보실장이 전했습니다. (후략).] 선순환적이라는 말은 아마도 핵문제가 해결이 안 된다고 해도 우선 평화협정을 서둘러서 하고 나서 핵문제를 해결해 가자는 뜻으로 보인다. 그런 선순환적인 글을 漢文(한문)으로 표기치 않은 것도 그런 정책에 대한 반발에 최소화에 신경을 쓴듯하다. 하지만 그런 선순환적인 진전의 의미를 가지고 이번 한미정상회담을 하였는데, 부시는 절대로 그런 것을 용납지 않고 오로지 ‘핵문제가 해결되면’이라는 뜻으로 못을 박아 버렸다.
  
  4. 바로 그런 것을 가지고 그런 식으로 기사 타이틀을 쓰면 마치도 부시가 찬성한 것으로 암시적인 방법을 국민들에게 주는 것 같은 것을 가져올 수도 있다. 네이버 뉴스의 타이틀을 계속 보자. [한반도 평화협정 논의 급물살 탈듯, 남북정상회담서 `종전선언'방안 논의 가능성 급부상 = 노무현(盧武鉉) 대통령과 조지 부시 미국 대통령... [연합뉴스 2007-09-07] 부시 "평화조약으로 한국전쟁 종결해야" "北 핵 폐기하면 한국전쟁 끝낼 수 있다" = 조지 부시 미국 대통령은 7일 "한국에서 ... [연합뉴스 2007-09-07]] 이런 것을 보면 아마도 선순환적인 문제를 가지고 부시를 설득하다가 부시는 계속 북한의 핵무장을 한 것을 포기하면 그 때 가서를 반복하였을 것이다. 거기에 노무현은 선순환적으로 그렇게 하는 것이 좋겠다고 말했을 것이라는 心證(심증)이 간다. 여기서 부시가 看過(간과)하고 지나친 것은 노무현의 통보이다. 부시가 그것을 제대로 알아듣고 분명하게 안 된다고 해야 하는데, 같은 말만 되풀이 한다. 때문에 노무현은 부시가 자기 말을 듣고 찬성한 것으로 생각할 수도 있을 것이고 그렇게 일방선언을 한 것을 가지고 나중에 부시에게 변명을 할 수가 있는 여지가 남겨진 것으로 보인다.
  
  5. “그때 제가 그렇게 말씀드렸잖습니까? 각하께서 제 말씀을 듣고도 아무런 말씀이 없었습니다. 때문에 저는 그렇게 해도 되는 줄 알고 그렇게 밀어 붙였습니다.” 라고 하는 변명의 여지는 만들어 놓고 온 것으로 보인다. 때문에 이제 저들은 선순환적인 논리를 앞세워 평화협정을 맺겠다는 의도를 부시에게 공공연하게 말한 것이다. 녹음을 듣고 난 부시의 참모들이 긴급회의를 열 것은 분명하다. 자 이제는 부시를 기롱하였으니, 예정대로 간다고 네이버 뉴스에 가득하다. [정상회담 공식수행원, 재경. 국방장관 등 13명 장관 6명ㆍ국정원장ㆍ靑 비서실장. 경호실장 등 특별수행원 40여명 내주 발표..선발대 두 차례 파견 = 다... [연합뉴스 2007-09-07] 공식수행원 면면으로 본 정상회담 의제 재경, 한반도경제공동체 포괄 논의할 듯 과기. 농림. 복지, 북측 수요 맞춰.. 국방장관회담 성사여부 `주... [연합뉴스 2007-09-07] 정상회담 특별수행원 누가 될까? 정부가 7일 제2차 남북정상회담에서 노무현 대통령을 보좌할 공식수행원 13명을 우선적으로 발표함... [연합뉴스 2007-09-07] 남북정상회담 수행 경제인 16명 안팎 내달 2-4일 개최되는 제2차 남북정상회담에는 경제인 16명이 동행할 것으로 알려졌다. 7일 업계에 따... [연합뉴스 2007-09-07]]
  
  6. [`평화조약' `평화협정' 용어 차이 있나 [연합뉴스] 평화체제 전환 언제쯤 이뤄질까 [연합뉴스] ‘한반도 평화체제’ 논의 가시권 한·... [한겨레] 평화체제 공감대 형성..한반도 정세 급... [머니투데이] 부시 “평화체제 제안, 北 김위원장에... [조선일보] NLL문제 정식의제 올리나 [서울신문] 부시 "北 핵폐기하면 한국전쟁 끝낼 수... [연합뉴스] 정상회담 공식수행원, 재경.국방장관 ... [연합뉴스 TV] <국방장관, 정상회담 수행 의미와 전망... [연합뉴스] 정상회담 수행원에 국방장관 포함. 외교... [연합뉴스] 김정일 국방위원장은 ‘정상회담 과외... [쿠키뉴스] 盧대통령 "정상회담, 차기정부 부담 안... [한국일보] 韓·美, 남북정상회담 ‘핵심 의제’ ... [경향신문] 李통일 "남북정상회담 육로방문 지장없... [연합뉴스] 美, 남북정상회담 주문사항 구체화할 ... [연합뉴스]] 이런 타이틀을 보면 선순환적인 의미를 더욱 극명하게 볼 수가 있는 것 같다. 참으로 이들의 미래는 무엇을 꿈꾸고 있는가이다. 평화협정을 선거에 써먹으려는 것이라고 하는 자들도 있는데, 아마도 이런 내용은 어떨까? 서두에 말한 대로 개발독재의 벤치마킹? 유신시대의 긴급조치에 해당되는 긴급명령을 할 수는 있을 것으로 보는데, 헌법 72조에서부터 헌법 77조까지 그가 할 수 있는 기반적인 법조항을 찾아 낼 수가 있다면 이미 찾아내었을 것으로 보고.
  
  7. 대통령의 긴급명령권을 행사한다면, [헌법 제72조 대통령은 필요하다고 인정할 때에는 외교·국방·통일 기타 국가안위에 관한 중요정책을 국민투표에 붙일 수 있다. 제73조 대통령은 조약을 체결·비준하고, 외교사절을 신임·접수 또는 파견하며, 선전포고와 강화를 한다. 제74조 ①대통령은 헌법과 법률이 정하는 바에 의하여 국군을 통수한다. ②국군의 조직과 편성은 법률로 정한다. 제75조 대통령은 법률에서 구체적으로 범위를 정하여 위임받은 사항과 법률을 집행하기 위하여 필요한 사항에 관하여 대통령령을 발할 수 있다.] 여기서 국가긴급권의 의미는 통치행위로 확대해석하려는 의도로 밀어 붙인다면, 대통령의 非常大權(비상대권)은 한국의 경우 제4공화국 헌법의 긴급조치권(53조), 제5공화국 헌법의 비상조치권(51조)이 이에 해당하며, 제6공화국 개정헌법에서는 내무·외환·천재·지변 또는 중대한 재정·경제상의 위기에 놓여 있을 때에 한하여 대통령은 긴급재정·경제처분명령권과 긴급명령제정권을 갖는다(76조)고 정한바 있다. 국가비상사태에 대비하는 입법례를 보면, 국가원수에게 이러한 비상대권을 부여하지 않는 나라가 대부분이고 비상대권제도를 두는 나라는 극소수이다. 그 이유는 비상대권제도가 법치주의에 대한 중대한 예외가 되기 때문에 일반적으로 계엄제도는 두면서도 비상대권제도를 두지 않는 것이 보통이다.]
  
  8. [비상대권제도를 두는 나라는 특수한 정치사정이 있기 때문인 경우가 많다. 비상대권은 사후적·현상유지적 국가긴급권 뿐만 아니라 사전적·예방적 국가긴급권까지 포함하는 경우가 많고, 그 효력은 법률적 효력에 그치지 않고 헌법적 효력을 가지며 그 발동요건의 판단은 국가원수의 재량사항이다.]라고 네이버사전은 말한다. 헌법 제76조 ①대통령은 내우·외환·천재·지변 또는 중대한 재정·경제상의 위기에 있어서 국가의 안전보장 또는 공공의 안녕질서를 유지하기 위하여 긴급한 조치가 필요하고 국회의 집회를 기다릴 여유가 없을 때에 한하여 최소한으로 필요한 재정 ·경제상의 처분을 하거나 이에 관하여 법률의 효력을 가지는 명령을 발할 수 있다. ②대통령은 국가의 안위에 관계되는 중대한 교전상태에 있어서 국가를 보위하기 위하여 긴급한 조치가 필요하고 국회의 집회가 불가능한 때에 한하여 법률의 효력을 가지는 명령을 발할 수 있다. ③대통령은 제1항과 제2항의 처분 또는 명령을 한 때에는 지체 없이 국회에 보고하여 그 승인을 얻어야 한다. ④제3항의 승인을 얻지 못한 때에는 그 처분 또는 명령은 그때부터 효력을 상실한다. 이 경우 그 명령에 의하여 개정 또는 폐지되었던 법률은 그 명령이 승인을 얻지 못한 때부터 당연히 효력을 회복한다. ⑤대통령은 제3항과 제4항의 사유를 지체 없이 공포하여야 한다.
  
  9. 제77조 ①대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 계엄을 선포할 수 있다. ②계엄은 비상계엄과 경비계엄으로 한다. ③비상계엄이 선포된 때에는 법률이 정하는 바에 의하여 영장제도, 언론·출판·집회·결사의 자유, 정부나 법원의 권한에 관하여 특별한 조치를 할 수 있다. ④계엄을 선포한 때에는 대통령은 지체 없이 국회에 통고하여야 한다. ⑤국회가 재적의원 과반수의 찬성으로 계엄의 해제를 요구한 때에는 대통령은 이를 해제하여야 한다.] 지금 같은 시기에 긴급명령권이라는 것은 참으로 명분이 있어야 하는데, 국민들이 아야 소리 못하게 하는 명분과 그런 것을 위한 긴급명령을 2호 3호를 계속 명령을 할 수가 있는 여건을 만들 수가 있는 것은 평화협정이다. 그것으로 인한 연방제 구체안을 실현하기 위한 합의를 하고 올지도 모른다고 하는 것이 현재의 모양새 같다. 이는 선순환적인 의미로 우선 남북이 먼저 평화협정을 맺거나, 평화통일의 협정을 맺거나, 그와 비슷한 것을 어떤 기발한 용어로 담아내어 국민에게 발표한다고 볼 때.
  
  10. [제6공화국 헌법에서는 비상조치권을 삭제하고 대신 헌법 제76조에 대통령의 긴급처분 ·명령권 조항을 설정하였다. 이 조항에서, 대통령은 내우 ·외환 ·천재 ·지변 또는 중대한 재정 ·경제상의 위기에 놓여 있을 때, 국가의 안위에 관계되는 중대한 교전상태에 놓여 있을 때, 재정 ·경제상의 처분을 하거나 법률의 효력을 가지는 명령을 발할 수 있게 하였다.]라고 하는 헌법76조의 의미를 확대하여 사용할 수 있거나 법적인 근거를 耳懸鈴鼻懸鈴(이현령비현령)으로 이끌어 낼 것으로 본다면, 다음과 같은 지시를 할지도 모른다. 1.대통령 선거를 유예한다. 2.평화협정에 반대되는 국론 분열을 용납할 수 없다. 3.그에 따라 시위와 각종 결사의 이런 저런 조처를 명령한다. 4.모든 외신들은 철수하라. 5.모든 미디어 및 언론사들은 보도 통제를 받아야 한다. 6.김정일 국방위원장을 모독하는 발언을 하는 자들은 일시적으로 구금한다. 등등의 그야말로 기상천외한 역발상을 하게 된다면, 어떻게 할 것인가를 두고 오랫동안 국민반응 심리 테스트를 거친 끝인지라 이제는 탄력을 받은 듯이 이 선거 직전에 무슨 짓을 하려고 하는 것이 아닌가 하는 의구심이 든다. 이름하여 평화통일 독재가 당분간 지속되는 것으로 하여 이들의 위기를 벗어나려고 한다면 자유대한민국의 애국세력은 어떻게 할 것인가를 생각해야 한다.
  
  11. 개발독재는 과연 있었는가를 생각하는데, 이런 말을 만든 자들이다. 그들은 자기들이 만든 말 속에서 벤치마킹을 하여 박정희 마인드를 벤치마킹하려고 하는 해설을 풀어내는 어용학자도 등장할지도 모른다. 하지만 분명한 것은 이런 모든 일련의 반역들은 모두가 다 대한민국을 증오하는 세력에 의해 저질러지고 있다는 것은 분명하다고 본다. 핵을 가진 자들과 무슨 연방이냐? 주민 350만 명을 굶주려 죽인 자들과 무슨 결합인가? 북한 전 지역을 닭장화하고 절대 貧困(빈곤)으로 빠지게 해놓고 무슨 결합인가? 20만 명을 수용소에 가둬 놓고 공산수령 세습독재를 하는 우상화 놀음에 진저리치는 악마공화국과 무슨 통일이냐? 결국은 반미데모를 가져올 것으로 본다. 반미데모가 무섭게 타올라 통일을 반대하는 미국으로 몰아 붙여 미국으로 하여금 한국을 떠나게 하려는 것 같다. 결국 남한은 김정일의 食貪(식탐)거리로 전락되는 것이 저들의 목표라고 본다. 때문에 이제는 분명히 일어나 방북을 막아야 한다. 저번에 방북은 수해로 막혔는데 이번에는 무슨 일이든지 막아 주는 하나님의 도움이 필요하다고 본다. 결국 하나님이 나서서 이번 문제를 막아 주도록 하는 기도가 필요한 것이 절실한 때라고 본다.
  
  12. 아울러 만일 이들이 앞에 전개된 상상 같은 길로 간다고 한다면, 가고 있다면, 그렇게 될 것이라고 한다면 우리는 방북을 결사반대해야 하고 그들이 하려는 이 연방제 사변을 極烈(극렬)히 막아야 한다는 것을 생각해야 한다. 지금은 바로 그런 것을 염두에 두고 싸워야 한다는 것을 의식해야 한다. 선거의 당사자들이 대한민국의 지속성을 유지하는 것은 하나님의 명령임을 알아야 한다. 이런 소명의식과 사명을 갖고 이 문제를 예의 주시하여 찻잔 속에 微風(미풍)으로 끝내도록 하는 슬기를 모아야 할 때가 아닌가 하는 생각이 든다. 이 나라의 대통령제의 이 막강한 독재의 영역을 통치행위로 규정한 자들의 술책이 이제는 그렇게 마구 짓이겨 나간다면, 이를 평화통일 독재로 定義(정의)되는 것이 분명할 것 같다. 때문에 이런 것을 막아야 비로소 자유대한민국은 지켜지는 것이다. 이런 자들과 같이 공조하는 동행은 매우 위험한 것이고 이 나라의 영혼을 모두다 김정일의 노예가 되게 하는 것임을 알아야 한다. 이런 일들이 일어나는 것은 다 죄를 받아서 그런 것임을 알아야 한다. 무슨 죄냐? 김정일 공산수령 세습독재에 혹독하게 유린당하고 있는 북한주민의 그 처절함을 외면한 것과 그로부터 탈출한 분들에 대한 외면에 대한 것은 죄라고 본다. 때문에 우리는 어서 예수의 사랑을 따라 이 죄를 씻는 행동을 하자. 그 길을 따라서 연방제 事變(사변)을 막는 모든 투쟁을 다 하자. 마침내 이들의 준동을 무력하게 될 것으로 확신한다.
  
  
  <구국기도생각>
  http://onlyjesusnara.com/
  http://www.korea318.com/