李 대통령은 웃기는 사람이다. 軍事에 관한 軍의 정보판단이 豫斷(예단)이라면 기상예보도 예단이고, 정부의 경기예측도 예단이고, 4大江 사업이 환경에 좋다는 주장 따위야 말로 예단일 터이다.

金東吉, 柳根一, 李東馥, 李長春, 趙甲濟씨들이 天安艦 침몰과 관련, 李明博 정권의 행태를 비판하는 논평과 기사들을 연일 쏟아내고 있다.

지금까지의 경험상 李明博 대통령이 확실한 보복을 하리라곤 기대하기 힘들 것 같고, 괜히 충성스런 국군에게만 피해가 돌아갈까 불안하다.

천안함 진실 추적...군사잡지 편집위원으로 일하는 專門家

'천안함 사건 조사 지휘를 민간인에게 맡기고 외국인을 조사에 공동참여시켜라'. 國軍에도 社外이사제를 도입하겠다는 건가? 國軍의 권위와 장교단의 명예를 지키기 위하여 국방장관은 항의 사표를 내라!

한국이든 북한이든 삼면의 바다를 장악하는 쪽이 통일의 주역이 될 것이다.

취재를 빙자한 利敵행위를 차단해야.

軍 생활을 35년간이나 했지만 아낌없이 존경이란 표현을 쓰고싶은 유일한 분. 우리 국민들이 보호해야 할 인물입니다.

헌법기관인 국가안전보장회의는 사실상 마비, 비상기획위원회는 한 局의 업무로 축소.

독설만 설파하지 마시고 천안함 사건으로 희생된 한준위와 실종 장병들을 위해 성금을 내놓는 게 어떨까요

미국군 참전비(경기 파주시 문산읍 사목리 494-1)를 찾아…‘냉전의 殘像(잔상)’으로 밀려나 ‘놀이공원에 갇힌’ 참전비

국가란 무엇인가? 의지(意志)적 철학적 가치의 담지자다. 돈 놓고 돈 먹기의 장사치가 아니다. 명예의식을 잃은 국가는 국가가 아니라 양아치 집단이다.

북한이 백령도, 대청도, 소청도를 차제에 먹어버리겠다는 심보라면, 대통령은 이승만처럼 하실 수 있습니까.

4/5 천안함 침몰과 이명박 정부의 대응을 종합적으로 진단

중앙일보 칼럼을 읽고: 기자는 사실을 추구하고 학자는 진실을 추구한다. 진실은 사실보다 등급이 높다. 그런 학자가 기자를 믿으면 곤란하다.

Anthropogenic global warming started when people began farming

시간 끄는 이유가 뭘까? 국군장병과 국민의 분노에 김을 빼면 임기말까지 버틸 수 있을 것 같아서?

2009년 9월6일 의도적 도발...北 변명 전해들은 뒤 마무리

한겨레, "李대통령 언급 합리적, 균형추 구실"

'北도발 아니라'고 우기는 左派언론의 억지(2)

'北도발 아니라'고 우기는 左派언론의 억지(1)

만약 李 대통령의 말대로라면 1950년6월25일 김일성(金日成)의 북한군이 전면 남침을 전개했을 때 미국의 해리 트루만(Harry Truman) 대통령은 결단코 미군을 그렇게 신속하게 한국으로 파병하지 말았어야 한다.

“노조 재산으로 운영되는 진정한 ‘勞營방송’으로 가라”

우익진영에서는 '왜 이명박 대통령이 우리의 군함이 박살나는 상황에서도 북한을 두둔하는 예단을 확산시키고, 대통령의 이름으로 진상을 호도하는 압박까지 국방부 장관에게 전달했는가'에 대해 엄청난 분노를 느끼게 된 것이다.

침몰 시간을 이러 저리 꿰어 맞추어 소설을 쓰다가 보니 자체 모순덩어리.

한국군의 명예를 지킬 건가? 짝퉁將帥(장수)의 오명을 남길 건가? 그의 처지가 어려운 반면 한국의 軍部는 외롭다. 그나마 國會가 金泰榮 국방장관의 勇氣를 북돋워 주는 정치적 방패막이 되어야 한다.

佛法은 말로 하지 않는다. 말보다는 실천이 앞서고, 말보다는 깨닫는 것이 중요하다