9월 25일 서울에서 몇몇 우익논객들과 점심을 나눴다. 이런저런 말 중에 한 우익논객이 '박근혜 후보가 너무 좌경적 행보를 보이고, 대선후보자들이 하나 같이 이명박 대통령보다 더 좌로 기울어져 있으니, 시중에는 '이명박 대통령이 한번 더 해야 한다'는 말이 나논다'고 말하자, 다른 대표적인 우익논객은 '4대강 사업 때문에 이번에 홍수가 나지 않았다고 보는 게 공정한 판단일 것이다. 지금 이명박 대통령의 지지율이 20%대인데, 그것은 말이 되지 않는다. 적어도 이명박 대통령의 지지율이 40%는 되어야 정상적인 여론이라고 할 수 있다'는 취지의 맞장구를 쳤다. 이어 한 우익논객은 '이명박 대통령이 빨갱이들을 제압하지 않은 것과 천안함에 보복하지 않은 것을 제외하면, 대체로 국정운영에 무난하지 않았냐?'고 반문했다. '경제민주화' 타령으로 반기업정서를 확산시켜 국가경제를 망가뜨리는 대선후보들의 자해적 언행을 보고 '구관이 명관'이라는 말을 우익인사들이 임기말 대통령에게 하고 있었다. 서민경제가 이리 나쁨에도 불구하고...
박근혜를 비롯한 차기 대선후보들이 너무 좌경적인 행보를 보이니까, 무이념에 무능력했다는 비난을 받아온 이명박 대통령에 대한 평가가 우호적으로 돌아섰다는 인상을 이 우익인사들의 말 속에서 느꼈다. 비록 이명박 정부가 한국경제를 서민들에게까지 호평받을 수준으로 호전시키지는 못했지만, 세계적 불황 속에서도 한국의 신용등급을 끌어올릴 정도로 한국경제의 근본적 구조는 호전시킨 것으로 평가된다. 삼성이나 현대와 같은 한국의 대기업들이 워낙 국제시장에서 선전하여, 한국경제는 세계적 경기후퇴 속에서도 그나마 선전해왔다고 할 수 있다. 어느 나라에서나 세계화를 통해서 대기업 중심으로 경제전쟁이 벌어지니까, 서민이나 중소기업들이 경제적 성공의 혜택을 누리기는 매우 힘들고, 그나마 외국근로자들의 꿈인 한국의 경제는 이명박 정권 하에서 상승한 편이다. 세계적 여건들을 고려한다면, 이명박 정부의 국가경제 성적표는 A가 될 것이다. 서민경제 성적표는 B도 안 되지만...
바른 말을 잘 안하고 우물쭈물한다고 우익진영에서 비판을 받아온 이명박 대통령이 25일 정치권에서 논란이 되고 있는 경제민주화에 대해서 모처럼 바른 말을 했다. 이명박 대통령은 최근 정치권의 경제민주화 공약에 대해 경제 5단체장이 25일 '기업들의 의욕이 상실되는 측면이 있다. 기업들에 대한 사기 진작도 필요하다'고 말하자, 이명박 대통령도 '경제민주화를 빌미로 과도한 반기업 정서가 일방적으로 확산되고 있어 우려한다'는 취지로 공감했다고 중앙일보가 25일 전했다. 박정하 청와대 대변인 명의의 서면 브리핑을 통해 이 간담회 참석자들은 대선 공약에 대해 '성장과 안정이 바탕이 돼야 하고 어떤 정책을 내놓더라도 기업하기 좋은 환경을 만드는 것이 중요하다'거나 '최근 국가신용등급이 올라간 데에는 건실한 국가재정도 한몫했다'는 말도 했다고 중앙일보는 전했다. 재원도 없이 무상복지를 강조하는 무책임한 유력 대선후보들에 대한 청와대의 우회적 일침이다. '경제민주화' 운운하며 정치꾼들의 복지팔이가 너무 심하다.
박정희 대변인은 '기업인들에 대한 과도한 국회 출석 요청이나 일부 노사 관련 법안도 기업을 위축시킬 수 있다'는 걱정도 나왔다며, 최근 ‘여소야대’인 국회 환경노동위를 예로 들며 '환노위에 제출된 법안이 지난 국회에 비해 3배인데 모두 기업 활동을 어렵게 하는 것'이란 발언도 있었다고 전했다는 중앙일보의 보도다. '이 대통령도 기업의 입장을 이해하고 들어주는 분위기였다고 한다'고 전한 중앙일보는 이 대통령의 '경제가 어려운 데 기업의 역할이 중요하다. 일자리는 기업이 만드는 것이고 정부는 기업이 일자리를 만들 수 있도록 뒷받침하는 것'이라는 말도 전했다. 김대중 좌익정권은 이헌재와 같은 경제관료를 통해 국부를 똥값으로 국제금융세력에게 팔아넘겼고, 벤쳐자금 남용이나 신용카드 남발로 국가와 가정의 부채를 폭증시켰다. 그리고 노무현 좌익정권은 경제적으로 부의 편중을 더 심화시켰다고 안철수 후보까지 지적했다. 국가경제와 서민경제를 망친 세력이 경제민주화를 운운하고 있다는 느낌이다.
이에 비해 '장사꾼'인 이명박 대통령은, 북괴의 천안함과 연평도에 대한 공격에 보복공격을 제대로 하지 못하고, 광우병 폭동을 일으킨 김대중-노무현 좌익폭동세력에 제대로 응징하지 못하는 불의와 겁약의 한계는 있지만, 그래도 이명박 대통령은 국가경제의 측면에서는 IMF 위기를 막아내고 신용등급을 상향시킬 정도로 성공적인 국정운영을 했다고 평가된다. 좌익세력이 4대강 정비사업을 죽자살자 반대해왔지만, 그것은 시간이 갈수록 김대중-노무현 추종세력의 수구꼴통성만 드러내게 할 것이다. 김대중-노무현 추종 민통당이나 김일성 추종 통진당의 종북좌익세력은 자신들의 잘못과 실패에 대해 수치감을 모르고, 과오에 사과가 없다. 그런 점에서 좌익세력의 인민재판에 굴해서 박정희 시대의 공과를 마치 자신의 것인양 착각해서 사과하는 박근혜는 혐오스럽게 보이며, 이에 이명박 대통령의 국정운영이 호평받는 반사이익을 누린다. 대선후보들이 괜찮다면, 이명박에 대한 평은 지금보다 더 나쁠 것이다.
이명박 대통령은 임기가 끝나는 날까지 자신에게 주어진 정의와 사랑의 소명을 다해야 할 것이다. 최고통치자가 정의롭고 자비롭지 못했을 때에 얼마나 허무한가는 노무현의 자살(?)이 잘 증거한다. 시간만 나면 '대통령 못 해먹겠다'고 난리를 친 노무현은 위대한 자유대한민국의 성공을 감당한 정치의식과 윤리의식이 없었기 때문에 주야장창 불평과 불만을 하다가 결국은 부엉이 바위에서 떨여져 국가에 큰 수치를 남기고 죽은 것이다. 이명박 대통령은 노무현의 죽음에서 대통령의 영광과 소명을 깊이 파악해서, 임기를 마치는 그 시각까지 악당에 정의롭게 심판을 가하고 선량한 국민들에게 온몸으로 사랑하는 통치를 해야 할 것이다. 지금 차기대선의 후보로 나온 자들의 정치의식과 윤리의식은 이명박 대통령의 그것들보다 한참 후진고 악한 것으로 보이며, 그런 점에서 이 대통령에 대한 호감이 우익진영을 시발로 국민들 사이에서 늘어나는 것은 시필귀정의 순리로 보인다. 빨갱이 척결에 무능한 것을 빼고는 통치에 무난했다고 이명박 정부는 평가될 것이다.
우익인사들의 입에서 '이명박 대통령이 한번 더 통치를 했으면 좋겠다'는 말이 나오는 현실에 대해 박근혜 후보를 비롯한 대선후보들은 수치를 느껴야 할지 모른다. 정치혁신을 구호로 내건 안철수 후보의 언행에서 낡은 좌익세력의 기만과 꼼수를 우익인사들은 느끼고, 좌익세력의 이념공세에 굴하는 박근혜 후보의 모습에서 해방정국에서 빨갱이들에게 굴복하는 무고한 양민의 모습을 연상하는지도 모른다. 25일 도라산역에서 평화통일의 정치쇼를 하던 문재인 후보의 주위에 이재정, 문정인, 정세현, 이종석 등 골수 종북좌익분자들이 둘러싸고 있는 모습은 천안함과 연평도에 무력도발을 당해서 평화만 뇌까리는 종북좌익세력의 반역이 연상되는 것이다. 좌익의 언행을 흉내내는 박근혜 후보, 문재인 후보의 뒤에는 내놓은 종북좌익분자들이 그리고 안철수 후보의 뒤에는 정체를 숨긴 종북좌익분자들이 우굴대는 것은 보면서, 중도를 선언한 이명박 대통령이 오히려 가장 우익이었다는 착각이 일어날 지경이다.
이명박 대통령이 종북좌익세력을 정의롭게 심판했다면, 아마 박정희와 같은 영웅이 되었을지도 모른다. 경제적으로는 영웅에 준하는 통치를 했지만, 치안과 국방에서는 호평받을 정치를 이명박 대통령은 하지 못했다고 볼 수 있다. 국회의 심각한 좌경화에 이명박 대통령의 정치적 과오가 묻어있고, 아직도 북괴가 대남도발의 깔작거림을 보이는 것도 이명박 정권을 얕잡아보는 증거일 것이다. 이명박 대통령의 중도노선은 한국사회에 번성한 김대중-노무현-김일성 추종 종북좌익세력의 확산을 막지 못하는 핵심적 변수가 되어서, 역사적으로 원망을 들을 가능성이 높다. 이명박 대통령이 종북좌익세력을 제대로 제압하지 못한 결과, 종북좌익세력이 두패로 나누어 어리버리한 중도후보를 분진합격하는 대선구도가 형성되지 않았는가? 이념에 관한 그의 시각이 못내 아쉽지만, '이명박 대통령이 한번 더 했으면 하는 말도 나논다'는 우익인사의 말도 일리가 있어 보인다. [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/]
