1972년 봄 미국 민주당 대통령 경선 후보 에드먼드 머스키 상원의원은 공개석상에서 눈물을 흘렸다가 '나약하고 감정적인 인물'이란 낙인이 찍혀 탈락했다. 당시 그는 가장 유력한 후보로 평가되고 있었다. 뉴 헴프셔 주 예비선거를 위한 운동을 벌이고 있을 때였다. 만체스터 유니온 리더紙가 머스키 의원의 부인은 '감정적으로 불안정한 여인'이라고 보도했다.
화가 난 머스키는 그 신문사 앞에서 트럭위에 올라 열정적으로 아내를 옹호하는 가두연설을 했다. 그러다가 감정에 복받쳐 울음을 터트렸다. 이 장면이 사진에 찍혀 보도되면서 지지율이 폭락했다. 그때 눈이 내리고 있었다. 그는 '눈물이 아니라 눈송이가 뺨에서 녹은 물이었다'고 거짓말을 했으나 이것이 역효과였다. 만체스타紙는 '남편도 또한 정서적으로 불안정하다'고 결정타를 먹였다.
머스키가 월남전 戰死者의 장례식 때 눈물을 흘렸다면 득표에 도움이 되었을 것이다. 公人이 공개석상에서 눈물을 흘려야 할 경우도 있다. 이런 점을 너무나 잘 아는 이가 클린턴 전 미국 대통령이었다.
클린턴은 대통령 재임시절 한 장관의 장례식에 참석하여 농담을 하고 있었다. 비디오 카메라가 그런 그를 찍고 있다는 것을 알아차리자 클린턴은 갑자기 심각한 표정이 되더니 눈에는 금새 눈물이 고이기 시작했다. 이 장면을 슬로 모션으로 본 기자들은 배꼽을 잡았다고 한다.
- ↑위로
Copyright ⓒ 조갑제닷컴 - 무단전재 및 재배포 금지
이성없이 감성만 가진 인간은 짐승과 다를 바 없다.
개소돼지도 죽을 때는 눈물을 흘린다.
문통의 눈물 정치? 화면으로 나도 몇번 보았지요, 그 꼴을 보면서 우리대통령의
나약함을 보았어요. 국민들, 유권자 여러분 이런 사람 채통령으로 뽑은것 후회하지
않습니까?
문재인씨의 평소 언행을 보면 진심으로 흘리는 눈물이라고 보기 어렵다.
본인이 직접 민주화운동을 하다가 체포되어 심한 고문을 당해서 그 기억이 떠올라
스스로 감정을 주체하지 못해서 눈물을 흘린다면 모르겠지만 지금은 문재인씨의
경우에는 해당하지 않는다.
한두번도 아니고 계속해서 이런 눈물 작전은 이제 싫증이 나서 오히려 역효과가
나지 않겠는가?
천안함 국군 용사 영전에서 눈물을 흘릴지 잘 감시할 필요가 있다.
하이고, 이 얼마나 여리고, 섬세하고, 다정다감한, 백성의 고통에 가슴아파하는 大慈大悲한 군주냐……할 줄 알았나. 사내자식이 툭하면 눈물이나 짜는 못난 찌질이 같으니라고, 자신의 職責이 뭔지롤 모르는 자이다.