지난 8월20일 나는 "윤석열이 이준석에게 이기면 민주당엔 진다"란 글을 썼다. 국힘당은 이준석이 재판에서 진 타이밍을 잡아 그를 추가징계했다. 일견 윤석열이 이준석에게 이긴 것으로 보인다. 특수부 검사 출신 윤석열과 권성동의 집요한 별건수사식 정치가 승리했다면 다음은 민주당에 지는 일이 남은 것인가? 트루먼의 말대로 모든 인간은 지난 일을 분석하는 데는 교수 수준이지만 다가올 일을 예측하는 데는 어린아이라고 한다. 그래도 하나 확실한 것은 이준석에겐 50년이 남았고 윤석열에겐 5년이 남았다는 사실이다.

*8월20일 작성

1. 윤석열이 이준석에게 이기면 민주당에는 지게 되어 있다. 그는 지금 2016년 박근혜의 길에 접어들었다.
2. 윤석열은 이준석을 국민의힘에서 제거하려다가 본인과 당의 지지율이 폭락하고 있는 상황을 직시해야 한다. 작년 서울 부산 시장 선거와 올해 대선 및 지방선거에서 국힘당 승리를 가져왔던 2030과 중도층이 등을 돌리고 있고 보수는 분열되었다. 특히 이준석을 매개로 하여 윤석열 후보에게 약50%의 지지를 보냈던 2030의 지지율이 20%에도 밑돈다. 3연승의 기반이었던 보수+젊은층+중도 연합구도를 해체하고 있는 것이다.
3. 윤석열의 주된 지지층은 70대 이상, 부정선거 음모론자들, 강경 보수로 축소되었다.
4. 이준석에 대한 부정적 여론보다 윤석열과 윤핵관에 대한 거부감이 훨씬 강하다. 윤석열과 윤핵관은 결국 윤석열이다. 윤핵관의 역할은 2016년 박근혜 대리인 이한구 이정현과 비슷하다. 이한구와 이정현이 앞장 서서 김무성 세력을 당권에서 배제시키는 데 성공한 것이, 새누리당을 분열시켜 탄핵을 불렀다.
5. 박근혜 대통령이 새누리당을 분열시키는 단초를 제공하였던 것 이상으로 윤석열은 지금의 국힘당 분열에 책임이 있다.
6. 국힘당이 분열된 상태에선 윤석열 정부의 '문재명' 세력 수사가 뒷힘을 받기 어려울 것이다.
7.이런 때 최서원 사건 같은 스캔들이 터지면 민심, 민주당, 종북세력, 좌파언론이 한덩어리가 되고 여기에 국힘당 내 反尹세력이 가세하면 탄핵 이야기가 나올 것이다.
8. 가처분 신청이 기각되면 윤석열 대통령이 움직여야 한다. 윤핵관을 일선에서 물리고 이준석을 불러 허심탄회하게 담판, 국힘당 내분을 정리하여야 할 것이다. 윤석열과 이준석은 자유민주주의 시장경제, 공정과 상식이란 원칙에 있어서 의외로 통하는 점이 많을 것이다.
9. 이준석은 적어도 김일성 세력이 아니다. 홍콩 민주화 시위에 참여한 것을 보면 그의 반공노선도 의심할 수 없다. 그런 이준석을 포용하지 못하는 국힘당, 보수, 윤석열이라면 2024년 총선과 2027년 대선은 포기하는 게 나을 것이다. 지금 윤석열과 윤핵관의 이준석 몰아내기는 두 선거에서 지기 위한 피나는 노력처럼 보인다.
10. 윤석열은 이준석을 30대 젊은이가 아니라 국힘당 대표로 예우했어야 했다. 참신한 전략으로 국힘당을 3연승으로 이끈 공과 그가 대표하는 젊은 표의 결정적 중요성을 인정한다면 윤석열은 이준석에게 이길 생각을 하지 말아야 한다. 오세훈 서울시장의 이야기는 참고할 만하다. "이준석이 보수의 외연을 확장한 점을 인정하지 않으면 국힘당이 손해를 볼 것이다."
////////////////////////////////////////////////
지난 10월 초 유승민 전 국민의힘 의원은 윤리위원회가 이준석 전 대표를 상대로 ‘당원권 정지 1년’이라는 추가 징계를 내린 것에 대해 자신의 페이스북에 비판글을 남겼다.

그는 “기어코 윤리위가 ‘당원권 정지 1년’이라는 추가 징계를 했다. 가처분신청을 한 행위 자체가 핵심징계 사유라고 하는데 ‘모든 국민은 재판을 받을 권리를 가진다’는 헌법 제27조 제1항을 정면으로 부정한 위헌적 발상”이라며 “대표직을 박탈당한 사람이 권리 회복을 위해 법원의 판단을 구하는 자유와 권리, 바로 그것이 핵심징계 사유라니 지나가는 개가 웃을 일 아니냐”고 윤리위를 비판했다. 이와 함께 ‘모든 국민은 재판을 받을 권리를 가진다. 헌법 제27조 제1항’이라고 적힌 사진도 올렸다.

이어 “양두구육이 징계 사유라면 ’이 XX들‘, ’X 팔린다‘는 막말을 한 윤석열 당원(대통령)은 왜 징계하지 않냐”며 “국민의 70%가 ’사과해야 한다‘고 하고, 국민의 63%가 ’신뢰하지 않는다‘고 한다. 국민의 신뢰를 잃어버리고 당에 막심한 피해를 준 대통령 당원의 잘못에 대한 윤리위의 입장은 무엇이냐”고 비판했다.
그러면서 “(윤리위가) 권력의 하청을 받아 정적을 제거하는 데 동원된 것이냐. 지난 8월28일 윤리위원장과 외부윤리위원들에게 ’차기 총선 불출마 서약‘을 요구했지만, 아무 답을 듣지 못했다”며 “스스로 권력의 눈치를 보지 않았다고, 떳떳하다고 자부한다면, 지금이라도 총선 불출마를 서약하기를 거듭 요구한다”고 했다.

이준석 전 대표는 페이스북에 “어느 누구도 탈당하지 말고 각자의 위치에서 물령망동 정중여산(勿令妄動 靜重如山)”이라고 글을 남겼다.
’경거망동하지 말고, 침착하게 태산같이 무겁게 행동해야 한다‘는 뜻이다. 이순신 장군이 1592년 임진왜란 당시 첫 해전인 옥포해전을 앞두고 군사들에게 전한 말로 알려져 있다.


국민의힘 하태경 의원은 페이스북을 통해 "이준석 대표는 법원 판결에 대표직에서 쫓겨나는 수모를 당하고도 그 판결에 승복했다. 그럼 그걸로 끝내야 했다"고 주장했다.
그는 "법원에 가처분소송을 한 것이 징계의 사유라는 데도 동의할 수 없다"며 "가처분소송은 이 대표가 아니라 국민 누구에게나 주어진 기본권"이라고 했다.
이어 "윤석열 대통령도 검찰총장 시절 부당한 징계에 맞서 가처분소송으로 대응한 적이 있다"면서 "윤리위 징계는 옹졸한 정치보복"이라고 비판했다.

허은아 의원도 자신의 SNS에서 “이준석 개인이 아니라 보수의 ‘자유’가 사라진 날”이라며 “자유 없는 보수는 힘에 의해 지배되는 권위주의에 불과할 뿐"이라고 했다.
“국민의힘은 국민은 없고 ‘힘’만 있는 일방통행 정당이 됐다”며 “하지만 잠시 흔들릴 뿐 다시 바로서겠다. 비상식적인 권위와 공정하지 않은 힘과의 싸움에서 결코 되돌아서지 않겠다”고 덧붙였다.
김웅 의원은 "이양희씨는 비대위 전환이 위법하다는 1차 가처분 인용 결정에도 불구하고, 가처분 신청했다는 이유로 보복 징계를 했다"며 "과거에 공천 탈락에 반발하여 가처분 신청했던 수많은 선당후사 호소인들께도 당원권 정지 1년씩 때려주실 것이라고 기대하겠다"고 했다.

김용태 전 국민의힘 최고위원은 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 "윤리위의 결정이 굉장히 객관적이고 공정하다고 느끼는 국민과 당원 분들이 얼마나 되겠냐"며 "어떤 당 소속 의원을 비난의 대상으로 삼았다고 하는데 정치에서 표현의 자유가 얼마나 중요한데 저는 납득하기가 쉽지 않다"고 말했다.
이어 "대통령 경선 과정에서 윤석열 후보와 홍준표 후보의 논쟁이 있었는데, 윤석열 대통령 캠프 대변인 명의로 홍준표 대선 후보를 ‘양두구육’이라 비판한 논평이 있었다”며 "이번 윤리위 결정은 결국 정치적인 결정이었다고 판단하는 분들이 더 많지 않을까 생각한다"고 했다.
지난해 10월 당시 국민의힘 대선 경선 후보였던 홍준표 대구시장은 당시 캠프 기자회견에서 경쟁자이던 윤 대통령에 대해 ‘온갖 구설수와 비리로 본선까지 버티지 못할 수도 있다’고 비판하자 윤 대통령 측은 대변인 명의 논평을 통해 "공직선거법 위반 혐의 등으로 대법원 유죄 판결 등을 받았던 홍 후보가 깨끗한 척하는 건 ‘양두구육’"이라고 반박한 바 있다.
신인규 국민의힘 바로세우기 대표도 YTN 라디오 '뉴스킹 박지훈입니다'에 출연해 "이번 징계에 대해서는 사실상 감정 징계를 넘어서 적반하장 징계다. 왜냐하면 정치적 표현의 자유를 가지고 징계를 했다"며 "최근에 ‘윤석열차’ 사건도 있었고 여러 가지 표현의 자유에 대한 제약이 있었는데 이걸 가지고 상대 정치인에 대한 발언까지 규제하겠다고 나오면 정치인이 말로 못 하면 뭐 어떻게 해야 하나"고 했다.
이어 "(이 전 대표의 총선 출마가) 가능한지 여부가 불확실한데 그걸 노린 징계라고 보는 것이 정확할 것 같다"며 "총선 출마까지 막으면 비판을 받을 것이고 애매하게 3개월 전 정도에 풀어줌으로써 사실상 못 나가게 만들면서 비판은 안 받겠다는 상당히 계산을 한 징계"라고 덧붙였다.

앞서 당 윤리위는 7일 5시간가량의 마라톤 회의를 거쳐 이 전 대표에 대해 '당원권 정지 1년'의 추가 징계를 결정했다. 윤리위의 추가 징계로 이 전 대표의 당원권 정지 기간은 총 1년 6개월로 늘어나 2024년 1월까지 정지된다. 이에 따라 이 전 대표는 당 대표직을 상실하게 된 것은 물론 내년 예정된 차기 전당대회 출마 기회를 박탈당해 차기 총선 출마도 사실상 불가능해졌다.