당시 왕실의 보전이 그 무엇보다 중요한 조선 조야(朝野)가 선택할 수 있는 것은 親日이냐 친러냐 둘 중 하나였다.

아무리 핵무장을 해도 국군통수권자가 핵무기를 폐지하고 김정은과 협상할 생각만 하는데 핵무기가 무슨 소용이 있나?

가진 게 있는 독재자는 약하다. 문제는 죽으면 죽으리라는 우리의 각오가 아닐까. 죽는다는 각오가 있으면 사람은 산다.

安保理 결의 채택 하루 만에, 박영식 인민무력상과 黨 중앙군사위원회 등 단체 3곳을 제재명단에 올려

지도자도 생각을 바꿀 수는 있습니다. 그러나 바뀐 건 바뀌었다고 국민에게 알려주는 것이 도리가 아닐까요? 나보고는 제발 “나를 따르라”고 하지 마세요.

빌링슬리 차관보, 하원 외교위 청문회에서 중국과 러시아를 오가며 북한 석탄을 밀수출하는 선박의 위성사진을 처음으로 공개하기도.

윌리엄 브라운 "섬유 제재가 자칫 평범한 북한 주민들의 생활에 영향을 줄 수 있다"…조슈아 스탠튼 "미국 정부가 중국 기업과 개인을 제재하는 분위기가 계속 이어져야 이번 결의가 효력 발휘할 것"

"이번 제재 조치들은 앞으로 궁극적으로 일어나야만 할 일에 비하면 아무 것도 아니다"

크리스토퍼 로건 東亞太 대변인 "核 관련 사안은 비공개 논의로 제한한다"

사람은 끝으로 갈수록 아름다워야 하는데, 그의 이런 모습들을 보면, 그의 인생은 前强後弱 패턴으로 보인다.

반골의 미국인 릭(험프리 보가드)이 옛 애인 일사(버그만)를 남편과 함께 비행기에 태워 보낸 뒤 (독일군 장교를 사살하고) 동지로 돌변한 프랑스 경찰서장에게 한 말은 역대 영화 대사 중 가장 유명한 축에 든다(미국영화연구소는 20등으로 꼽았다).

大韓民國은 後朝鮮이 아니다

심약한 윤 모라는 이사 겁줘서 내쫓으니까 강 교수도 그럴 수 있다고 본 모양인데, 천만에 말씀, 사람이 다르다.

"전쟁이 나면 싸우고자 하는 사람이 조선에 있습니까? 군대는 영양실조 투성이에요. 자신도 죽기 때문에 김정은은 할 리가 없습니다."

“처음에 삽질 한번 했을 뿐, 기업은 노동자들이 다 키운 것 아니냐.”

“저희 집은 모두 미국 시민권자인데요, 북한의 핵 위험이 더 심해지면 미국인들은 모두 철수한다는데 그런 상황이 오면 비행기표를 제대로 살 수 있을까요?”

시간은 현재 야당 편이다. 야당들은 이 기회 놓치면 정말 바보다.

섬유 제재로 북한의 5대 수출품 모두 금지. 미국대표부는 이번 제재로 2016년 북한의 공개된 수출액 가운데 90%, 즉 27억 달러를 옥죄게 됐다고 밝혀.

시시각각 다가오는 위험을 제대로 느끼지 못하는 국민들의 안보의식을 일깨우는 게 가장 큰 숙제로 보인다. 언론의 각성이 너무나 절실한 때다.