이익의 사회환원"이라는 말에는 재화가 원래 모든 사람들이 1/n 로 나눠 가져야 하는 것이라는 발상이 깔려 있다.

"


[1] 두 소녀의 나물캐기



순이랑 영이랑 바구니를 옆에 끼고 산에 갔다.

각자 산나물을 캤다.



순이는 어떤 자리에 산나물이 많은지 잘 안다.

게다가 몸이 민첩하고 손발 재간도 좋아서 나물을 많이 캤다.

반나절동안 나물을 캤더니 대략 10 kg이나 됐다.



영이는 순이에 비해서 감각도 별로 안 좋고, 손발도 느리고...

열심히 캔다고 캐긴 했는데 2 kg 남짓이다.



이제 집에 가자.

순이가 영이의 나물 바구니를 보니 너무 적다.

영이야. 그거 가지고는 오늘 하루 먹을 나물밖에 안 되겠다.

내가 캔거 나눠줄께.

착한 순이는 3 kg 쯤 되는 나물을 덜어서 영이에게 주었다.

고마워.



순이는 7 kg, 영이는 5 kg 의 나물을 가지고 각자 집에 가서 먹었다.





[2] 광산

부모에게 임야를 물려받은 영수는 밭농사를 짓느라 손마디가 굵고 나이보다 10년은 더 들어 보이는 농부다.

그런데 그 임야, 별 볼일 없어 보이는 산에 귀금속이 묻혀있을 가능성이 있다는 것을 알게 되고, 개발을 하여 수십억원의 재산을 갖게 되었다.





순이는 영이에게 자신의 이익을 환원한 것일까.

영수는 동네사람들에게 자신의 이익을 환원해야 할까.



환원이라는 말을 보자. 還元이라. 원래대로 되돌려 놓는다는 뜻이다.

순이가 영이에게 나눠준 나물이 언제 영이 것이었었나?

영수가 광산개발로 얻은 이익이 언제 동네사람들의 것이었나?



이익의 사회환원이라는 말을 쓰는데는 재화가 원래 모든 사람들이 1/n 로 나눠 가져야 하는 것이라는 발상이 깔려 있다.



현재의 자본주의 국가들은 세금을 걷는다. 누진세율을 적용하여 고소득자는 더 높은 세율로 세금을 낸다.

그것으로 충분한 것이다.

세금을 다 내고도 또 이익의 사회환원이라??

그건 사리에 맞지 않는 것이다.