가난 구제의 방법은 자기 자신에게 전적으로 달려있는 문제다 去頭截尾하고 말하자면, 가난과 배고픔을 구제할 수 있는 방법은 없다.
한 가지 방법을 제외하고는.

가난과 배고픔의 문제를 극복하는 것은 전적으로 배고픔을 해결하려는, 배고픈 인간의 노력과 意志에 달려있다. 이 말은 사회주의와 자본주의를 갈라놓는 分水嶺이기도 하다. 잘 사는사람과 거지의 구분이기도 하다.

보릿고개가 있던 시절 '배고픔과 가난은 나랏님도 해결하지 못한다'는 얘기를, '그 나라 임금님이 아무리 의지를 가지고 세금을 걷어 분배를 하려고 해도, 그 지출 수요는 절대 국가재정수입으로 채워질 수가 없다는 것'이라는 어느 회원의 묘한 주장으로 얼버무리는 것을 보면 그 지론에는 분명 문제가 있다.

더구나, '국가재정이 감당할 수 있는 범위 안에서 최대한, 효율적으로 분배를...'이라는 말은 있을 수 없다. 국가 재정이 감당할 수 있는 범위라는것은 추상적 개념이기 때문에 소위 '보이지않는 손(invisible hands)'이라 하지 않았던가. '보이지 않는 손'을 내세워 자유경제 시장의 원리를 부정하는것 그것이 빨갱이들의 주장이지 않던가!

'보이지 않는 입'과 '보이는 굶주림'을 채울 수 있는 방법은 자신들의 문제를 해결하려는 적극적인 노력과, 건전한 자유민주주의에 대한 적극적 방식 터득일 뿐일것이다. 소위 '물고기 잡는 법'을 터득하려는 이치와도 같다.

국가재정수입으로 굶주린 배와 가난을 채울 수 있다는 발상은 김정일의 생각과도 일치한다. 가난과 배고픔보다 더 아프고 수치스러운것이 게으름, 방종, 폭력, 어리석음이란것을 알아야 하는 것이 사회주의 국가들, 특히 김정일 아닐까!?

무엇보다 '절대적 가난 구제'란 있을수 없다. 배고픔의 문제는 자기 스스로 해결해야 할 문제이기에 그렇다. 무엇보다도 김정일의 북한 같은 나라는 특히나.

또한, '국가재정이 감당할 수 있는 범위 안에서 최대한, 효율적으로 분배를'이란 어느 회원의 말도 동의 할 수 없다. 당신 같으면, 당신 주머니 사정이 허락하는한 최대한으로 당신 주변의 사람들에게 공짜로 나누어 줄수 있는가 말이다. 가난과 배고픔을 만족하게 채워 줄 주머니는 이 세상 어디에도 없다.

가난 구제의 방법은 자기 자신에게 전적으로 달려있는 문제다!
반값 등록금을 구걸하느니 차라리 학업을 그만두라!
공짜 급식 달라고 깡통차느니 차라리 굶어라!
이것이 인간의 도리이다!

돈 이외에는 아무것도 생각할 수 없는 그것이 가난의 비극이라 했으니, 다른 이의 탓으로 상황을 돌리려는것 역시 비극 중에 비극이 아니겠는가.