정동영과 박지원은 민주당의 종북노선 主犯 같다. 민주당이 종북당 아니라고 화낸 정동영

손학규 "북한 인권과 핵무기에 종북적이면 안 돼"

조영환 편집인


민주당 손학규 대표가 6월 28일 간 나오토 일본 총리와의 면담에서 "북한의 개혁·개방을 위해 인내심을 갖고 계속 설득할 필요가 있지만, 인권과 핵 미사일 개발 문제엔 단호하게 대처해야 한다"고 말한 것에 대해 민주당과 민노당의 종북분자들이 발칵 화를 냈다. 먼저 민노당 우위영 대변인은 "손 대표의 오락가락 행보에 대해 비판을 자제해 왔지만, 이제 도를 넘는 것 같다. 6ㆍ15 공동선언으로 결실 맺은 햇볕정책을 ‘종북’으로 낙인 찍어온 한나라당과 무엇이 다르다는 말이냐. 종북이란 표현은 반북세력이 평화세력을 공격할 때 쓰던 낡은 수법이다. 모든 평화세력을 모독하고 낙인찍는 발언은 한 번으로 족하다"며 종북근성을 드러냈다. 손학규 대표의 정상화에 민노당과 민주당의 핵심부가 발칵했다.

종북정당 민노당이 '반북세력' 운운하면서 손학규 대표에게 비판을 가한 것에 이어, 민주당의 정동영 최고위원도 손학규 대표의 '원칙 있는 포용정책'이라는 표현에 대해 "'원칙 있는 포용정책'은 박근혜 전 한나라당 대표의 워딩(표현)이다. 민주정부 10년의 햇볕정책에 수정을 가하는 변형된 정책이란 오해를 줄 수 있고, 우리 당 노선과도 상치된다"고 비판하면서 "(손 대표가) KBS 수신료 인상안에 덜컥 합의해 주고, 한·유럽연합 자유무역협정(FTA) 동의안에 합의해 준 것도 당 정체성에 심대한 위해(危害)를 준 결정이었다. 이런 말씀을 드려 마음이 무겁지만 당 정체성에 관한 중요한 것이니 이해해 달라"는 말도 했다고 중앙일보가 전했다.

또 손학규 대표가 "'원칙 있는 포용정책'은 개방을 촉진하는 정책이다. ‘원칙 없는 포용정책’은 ‘종북 진보’란 오해를 살 수 있다. 북의 세습이나 핵 개발을 찬성할 순 없다. (이것이) 김대중 대통령 이래 꾸준히 추진해 온 대북 포용정책이다. 색깔론을 제기할 생각은 없지만, 민주당은 분명 (종북 진보와) 다르다"고 말하자, 정동영 의원은 "당 강령에 햇볕정책은 한 자도 수정하지 말라고 돼 있다. 외국 정상에게 우리 당의 노선이 ‘원칙 있는 포용정책’이라고 한 건 그냥 넘어갈 수 없다. 그동안의 포용정책이 원칙 없는 것이었다고 생각하지 않는다. 이를 원칙이 없는 것처럼 종북 진보라고 한 건 취소돼야 한다. 포용정책은 세습체제를 찬양하는 정책이 아니다"라며 손학규 대표를 공격했다고 한다.

이에 손학규 대표가 "‘원칙 있는 포용정책’은 당의 지속적 입장이다"라고 하자, 정동영 의원이 "(따지듯) 취소하세요. 어떻게 제 말에 ‘종북 진보’라고 합니까"라고 대응했고, 다시 손학규 대표는 "(짜증 난 목소리로) 그만하시죠. 다음에 하시죠"라고 맞받아쳤고, 정동영 의원은 "어디 토론해 보죠"라고 대응했고, 이에 여기저기서 말리는 목소리가 나오자 손 대표는 회의를 비공개로 전환했다고 한다. 이후에 손 대표 측근은 "정 최고위원이 언론의 관심을 끌기 위해 말꼬투리를 잡고 있다"고 했고, 정 최고위원 측근은 "‘종북 진보’라는 말은 통일부 장관을 지낸 정 최고위원에 대한 인신공격을 넘어 참여정부의 성과를 부정하는 것"이라는 주장을 했다고 중앙일보는 전했다.

축자적으로 해석하면, '원칙 있는 포용정책'을 반대한 정동영 의원은 '원칙 없는 대북정책'으로 북한에 무조건 굴종하는 맹목적인 종북주의자인가? 정동영의 눈에 북한의 인권과 핵무기에 일체 비판과 이의를 제기하지 않고 맹목적을 김정일 집단의 폭압과 핵무기를 포용하는 것이 김대중의 햇볕정책으로 보이는가? '원칙 있는 포용정책'에 대해 "민주정부 10년의 햇볕정책에 수정을 가하는 변형된 정책이란 오해를 줄 수 있고, 우리 당 노선과도 상치된다"고 비판한 정동영의 정체는 뭘까? "한·EU FTA 동의안에 합의해 준 것도 당 정체성에 심대한 위해(危害)를 준 결정"이라는 정동영의 정체가 이해되지 않는다. 정동영과 박지원은 민주당의 종북노선 주범 같다.



2006년 10월 9일 손학규 한나라당 대선후보는 북한 핵실험에 대해 "북한은 책임을 지고 응분의 대가를 치를 것이다. 정부는 북한이 핵실험과 개발을 완전히 철회하기 전까지 어떤 경제적 지원도 해서는 안된다. 우리가 한미 공조를 확실히 하면, 북한이 도발하지 못한다. 대량 살상무기 확산방지구상(PSI)에 참여하고 단호한 조치를 취하면 국지전이 일어난다는 여권(현 민주당) 논리는 국제정치의 기본을 모르는 것"이라고 주장햇고, 신한국당의 손학규 대변인은 "북핵문제를 평화적으로만 해결 하겠다는 건 어리석은 짓, 김대중은 5.18을 정치적으로 이용 말라, 5.18 특별법은 반드시 제정될 필요는 없다"는 말을 했다고 한다.

하지만 한나라당을 탈당한 이후인 2007년 5월 9일 "햇볕정책은 한나라당이 집권해도 폐기할게 아니라 계승, 발전시켜야 할 대상"이라고 주장했고, "설사 김정일 북한 국방위원장이 우리가 보내 준 쌀을 정권 유지에 쓰더라도, 정부는 ‘그래도 부스러기라도 일반 주민들에게 가면 좋지’ 하면서 쌀 지원을 해야죠. 쌀 자체로 무기를 만들 수 있는 건 아니잖아요"라며 말을 완전히 뒤집었다고 빅뉴스(미디어워치)의 김주년 기자가 지적했다. 손학규 대표의 한나라당 경력과 이런 태도의 돌변을 핑계로 민주당의 라이벌인 정동영, 정세균, 안희정 등은 "가지가 뿌리 역할을 하면 나무가 흔들린다"며 손학규 대표의 대선후보 자격을 흔든다고 빅뉴스의 김주년 기자는 지적했다.

손학규 대표가 6월 28일 방일 중에 센고쿠 요시토(仙谷由人) 민주당 대표대행, 요코미치 다카히로(橫路孝弘) 중의원 의장, 다니가키 사다카즈(谷垣禎一) 자민당 총재 등 주요 정치인들을 만나 "북한의 인권, 핵무기, 미사일 개발 등에 대해선 국제사회와 함께 단호한 입장을 유지해 나가겠다. 북한의 3대 세습은 분명히 잘못된 것으로 21세기에는 있을 수 없는 체제"라고 주장하며, 민주당이나 민노당의 종북노선과 다른 대북노선을 표출했다. 만약 손학규 대표가 인권, 테러, 핵무기 등의 대북정책에서 종북노선을 포기한다면, 중도층에 상당한 경쟁력을 가질 것 같다. 손학규의 북한 인권과 대량살상무기에 대한 비판은 그의 대선후보 경쟁력을 높여줄 것이다.

반면에 김대중의 햇볕정책에 함몰되어 북한의 인권이나 핵무기를 따지지 말라고 압박하거나, 한-EU FTA 동의안에 합의한 것을 '당 정체성에 심대한 위해(危害)를 준 결정'이라는 정동영은 박지원과 더불어 민주당 내에 종북좌익분자로 더 명백하게 자리잡게 되었다. 정동영이나 박지원이 종북언행을 지속적으로 해주면, 민주당은 국민들로부터 몰상식한 종북패당으로 낙인찍혀, 차기 총선과 대선에서 고전할 것이다. 그런 점에서 손학규의 '종북세력 때리기'는 꾀스럽다 할 것이다. 300만 북한동포들을 굶겨 죽인 세습독재자 김정일을 무조건 포용하려는 민주당의 정동영과 박지원은 비굴하고 어리석은 종북분자들이다. [조영환 편집인: http://www.allinkorea.net/]