“각계각층의 弔意(조의) 방문길을 악랄하게 막고 있는 남조선 당국은 이번 조의 방해 책동이 남북관계에 상상할 수 없는 파국적 결과를 가져오게 될 것을 명심하라.”

“우리는 남조선 각계각층의 조의 방문길을 가로 막아서는 자들에 대해서는 그가 누구든 우리의 최고 존엄을 모독하는 특대형 범죄자로 낙인하고 두고두고 용서하지 않을 것…”

이상은 귀하의 손자뻘 되는 김정은이라는 아이를 두목으로 받들고 있는 북한 조국평화통일위원회(이하 조평통·북한의 對南선전 기구)이 귀하와 귀하의 정부를 향한 위협적 행패입니다. 비록 조평통이라는 입을 빌려서 행한 간접 비방이기는 하나, 실은 김정은의 귀하를 향한 협박성 비난임은 귀하도 알고 있을 것 입니다.

그렇다면 김정일이가 죽고 나서 아직 장례도 치르기 전이고, 정식으로 통치권자로서의 권좌에 앉기도 전에 이러한 방자한 무례를 저지르는 이유부터 살펴봐야 하지 않겠습니까? 저들이 지적했다시피 김정일이가 죽자마자 우리 국내에서 ‘각계각층의 조문방북 요청’이 쇄도했던 것은 사실입니다.

이는 다시 말해서 主敵(주적)의 적장인 김정일의 죽음을 애통히 여기는 국민이 다수 있음을 의미하고, 이러한 현상이 생기게 된 원인은 국민을 제대로 단속하지 않은 대통령인 귀하의 책임으로 볼 수밖에 없을 것 입니다.

김정은의 입장에서 본다면 김정일의 죽음을 애통히 여기는 자들의 조문 방북을 허용치 않는 귀하가 원망스러울 것은 당연하다는 논리도 성립할 수 있습니다. 만일에 우리 대한민국 국민 모두가 일치단결하여 김정일의 죽음을 통쾌하게 여기고 있었다면 과연 김정은의 입에서 이러한 오만방자한 무례가 나올 수 있었을까요? 그저 속으로만 끙끙 앓고 있었겠지요.

결국 귀하의 남북을 넘나드는 기회주의적 中道(중도)주의 정책이 反국가적 국민을 양산하는 결과가 되었을 뿐 아니라 저 애송이 김정은 일당으로부터의 수모도 불러들이는 결과가 된 것 아닙니까? 게다가 김정일이 죽자마자 귀하의 정부는 정부차원의 조문을 할 것이냐 말 것이냐, 민간단체의 방북 조문을 허용할 것이냐 말 것이냐로 설왕설래 하면서 전전긍긍하는 태도를 보였습니다.

참으로 답답합니다. 敵將(적장), 그것도 生前(생전)에 저지른 對南(대남) 악행과 북한의 수백만 동포들을 餓死(아사)시킨 장본인임을 생각한다면, 그의 죽음은 우리 입장에서 춤이라도 추고 싶을 지경이었는데, 조문이라니요?

설사 어리석은 관료들이 결정을 못 내리고 우물쭈물 한다면 크게 질책을 해서라도 단호하게 “조문은 없다”라고 못을 박는 게 대통령의 입장 아니었습니까? 그런데 그 누군가의 눈치를 봤던지 이리재고 저리재고 궁시렁 거리다가 겨우 ‘조문 불허용’ 결정을 내렸으니 저쪽 놈들이 얼마나 우리 정부와 귀하를 얕봤겠습니까?

게다가 이희호 씨와 현정은 씨의 방북 조문 허용은 또 뭡니까? 이마도 김대중 전 대통령 사망과 정몽헌 씨 사망 때에 받았던 북측의 조문답례 정도로 생각한 모양입니다만 참으로 한심스럽습니다. 저들의 입장에서는 김 전 대통령이나 정몽헌 씨는 右軍(우군)이자 은혜를 베푼 사람들이니 당연한 조문일 테지만 김정일이 우리나라에 그 어떤 은혜라도 베푼 일이 있었습니까? 은혜는커녕 수많은 죄 없는 사람을 죽이고 국가재산을 파괴하고 우리국민들을 공포에 떨게 한 장본인이 아닙니까?

대통령께서 그 어떤 失政(실정)을 했더라도 귀하는 우리 국민에 의해 선출된 국가원수입니다. 그런 대통령께서 저런 젖비린내 나는 애송이로부터 업신여김을 당하고 위협을 받은 것은 곧 우리 국민 모두가 능멸을 받은 거나 진배없습니다. 아마도 저들의 대통령과 정부에 대한 행패에 대해 대부분의 국민들은 격분을 참기 어려웠을 것 입니다.

끝으로 한마디만 더 하겠습니다. 나는 어렸을 적에 술 좋아하는 아버지가 인사불성 만취가 되어 동네사람들로부터 조롱을 받았을 때 그들에 대한 격분을 참기 어려웠지만, 한편 아버지가 원망스럽기도 했었습니다.