박근혜는 좌로 가면 죽고, 안철수는 우로 가면 산다.



박근혜가 이명박에게 절교 편지를 썼다.
“나도 속고 당도 속고 국민도 속았습니다. 당신은 원칙을 지키지 않았습니다.”
안철수가 박원순에게 격려 편지를 썼다.
“이번 선거는 보수와 진보의 대결이 아닙니다. 상식과 비상식의 대결입니다.”

박근혜는 원칙의 여성이다. 2007년까지는 박근혜의 원칙이 공감대가 넓고 깊었다. 그것은 크게 4가지에서 구체적으로 드러났다.

첫째는 자유민주와 시장경제의 원칙이다. 박근혜는 국회출석률이 가장 모범적인 편에 속했지만, 노무현의 열우당이 국가보안법을 폐지하고 사학법을 고치려고 설쳤을 때, 국회를 박차고 나와 국민에게 직접 호소했다. 국보법은 자유민주의 보루이고 사학법은 시장경제의 상징이다. 사상과 언론과 집회의 자유를 대한민국 헌법 위의 자유로 무한대로 넓혀서 김씨공산왕조의 선전선동에게 플랫폼(platform)을 제공하고 헤게모니(hegemony)를 쥐어 줘서 패망 전의 월남에서 누리던 베트콩의 공고한 생태계(ecosystem)를 언제든지 제공하려면, 국가보안법 폐지가 필수사항이다. 그래서 김일성과 김정일은 230여 개로 북한을 갈기갈기 찢은 다음 유일무이 정당 노동당의 허가 없이는 2천만 북한주민이 한 걸음도 못 떼게 만들고, 라디오와 TV마저 채널을 땜질하여 사상과 언론과 집회의 자유를 원천적으로 봉쇄해 놓은 주제에, 반세기 이상 줄기차게 자유가 흘러넘치는 한국의 국보법 폐지를 선전선동했다. 공익의 이름으로 역대 한국 정부는 사학의 재산과 경영권에도 무차별로 간섭하고 명령했다. 여기에 최소한의 자율을 허용한 것이 사학법인데, 이것마저 강탈하려는 것이 사학법 개정의 빤한 수작이었다.

그러던 박근혜가 2012 대선 출발선에서 자유민주와 시장경제를 지키는 보수를 부끄러워하며 아예 이 용어를 한나라당의 이념에서 빼버리려고 시도함으로써, 비록 본인의 입이 아니라 완장 찬 사람의 입을 통해서이지만 친북좌파 여론에 편승하려고 함으로써, 원칙이 무원칙이 되기 직전이다. 더군다나 중국의 해양 패권주의와 일본의 독도 야욕에 대한 기본적 주권 행사가 될 제주도 강정마을 해군기지 2012 예산을 국회가 전액 삭감해도 아무 소리도 안 했다. 대신 민통당과 민노당 따라가기에 급급해서 박근혜표 혈세복지 신설과 징벌적 부자세 신설에는 ‘표 계산’ 입김을 불어넣었다.

둘째는 깨끗한 정치의 원칙이다. 차떼기당의 오명을 덮어쓰고 있었던 한나라당은 박근혜에 의해 천막당으로 거듭났다. 이로써 수첩공주는 거목 아버지의 그늘에서 벗어났다. 위대한 탄생이었다. 그러던 것이 얼마 전 한나라당의 비상대책위원회에서 좌장격인 자리에 2억 1천만 원 뇌물 정도야 21원짜리 과자부스러기로 생각하고 꿀꺽한 인물을 앉힘으로써, 이 원칙을 ‘내게는 묻지마’ 원칙으로 전락시켰다.

셋째는 공정한 공천의 원칙이다. 전두환이든 김대중이든 김영삼이든, 한국은 정당의 우두머리가 공천에 대해 절대적 권력을 휘둘렀지만, 박근혜는 이를 포기하고 공천심사위원에 일임했다. 박근혜는 이 원칙을 지금도 천명하고 있다. 그러나 완장 차자마자 민통당이나 민노당에 썩 잘 어울리는 세 철딱서니, 이상돈과 김종인과 이준석이 위아래에서 북 치고 장구 치고 꽹과리 올리는 걸로 보아, 공정함이 수렴청정(垂簾聽政) 공정함이나 호가호위(狐假虎威) 공정함으로 변질되지 않을까 걱정된다.

넷째는 승복의 원칙이다. 당내 경선에서 패배한 후 승자에게 손을 내밀고 바로 수첩에 유세일정을 빼곡하게 적은 다음, 박근혜는 전국을 돌며 승자에 대한 지지를 호소했다. 이때 한 번도 자기가 짓고 도배까지 마친 집을 뻐꾸기에게 빼앗겼다고 투덜거리지 않았다. 박근혜가 이 원칙이 고정불변이 아님을 밝힌 것은 2008년 총선을 앞두고 이명박에게 쓴 절교 편지에서였다.
“속았다!”
이 한 마디로 승자에 대한 승복을 승자에 대한 불복으로 바꿔 버렸다. 그러나 원인 제공자가 이명박이므로 이 원칙은 아직 변함없다고 할 수도 있다.

이상에서 살펴본 바와 같이 박근혜는 더 이상 원칙의 여성이 아니다. 좌로 좌로 계속 옆걸음치고 있다. 그렇게 하면 짝퉁 친북좌파로 원조(元祖)들로부터는 경멸을 받고 애국우파로부터는 미움을 받는다. 2% 더 얻는 게 아니라 최소 4%에서 최대 14% 잃는다.

안철수는 상식의 남성이다. 이건 예비 정치 무대에서 스스로 밝힌 바라서, 정치에는 아직 정식으로 발을 들여놓지도 않았기 때문에 과연 그를 상징할 수 있는지조차 모른다. 하지만 현재로선 이것으로 표현할 수밖에 없다. 경제계와 과학기술계에서 안철수는 2040에게 살아 있는 전설이지만, 매출이나 이익(2010년 매출 697억 원, 영업이익 84억 원)에서 보면, 중견기업도 될까 말까 한다. (안철수가 그 전기에 추천사를 쓴 스티브 잡스와는 아예 비교할 생각을 말자.) 기술도 국내를 벗어나면 아무 데도 알아 주지 않는다. 유한양행의 창립자 유일한과 비슷하다. 안철수는 도덕경영으로 유명하지(회사를 실지로 그렇게 경영했는지는 모르겠지만), 기업의 사회적 기여도로 유명한 게 아니다. 기업의 기여도 중에 가장 큰 것은 고용창출과 세금납부인데, 안철수는 이 둘 모두에서 미미하기 그지없다. 소문에 비해 낯 뜨겁다. 게다가 유일한은 한 우물을 팠지만, 안철수는 의사, 기술자, 사장, 유학생, 대학교수(논문 달랑 3편), 저술가(자서전과 컴퓨터 안내서)로서, 끝없이 명예를 추구하다가, 드디어 정치계에 깊숙이 발을 들여놓았다.

안철수는 자기 포장에 대단히 능한 사람이다. 절대 안 그런 척하면서 자서전을 통해, 입소문을 통해, 방송출연을 통해, 수줍게 어눌하게 오로지 자기 자랑만 하고 다닌다. 주식을 1%밖에 직원들에게 갈라주지 않았음에도 마치 모두 갈라준 것처럼 믿도록 교묘하게 유도하고, 예비정치무대에선 느닷없이 자신이 가진 37.1%(이건희는 3.43%)의 반을 뚝 떼어 좋은 일에 쓴다고 발표했다. 매출이나 이익, 신제품, 투자 등 기업의 내재적 가치와는 전혀 관계없이 안철수 주식은 광란의 치솟음을 계속하고 있다. 안철수가 여론조사에 등장하기 전에 비해 안철수 주가는 6배나 뛰었다. 이건 필연적으로 곤두박질치게 되어 있다. 하여간 안철수는 현재 3000억 원을 기부하는 것으로 되어 있다. 엄밀히 말해 500억 원으로 보는 게 맞다. (삼성전자는 해마다 세금으로만 1조 원 이상 납부한다. 고용은 국내만 10만 명.) 이건 무슨 상식일까.

“정치는 쉽다. 500명을 거느려 본 적 있으니까, 5000만도 너끈히 다스릴 수 있을 것이다.”
이것도 안철수의 상식이다. 일반 사람의 상식과는 너무 동떨어져 있다. 안철수의 가장 큰 상식은 역시 박원순이다. 박원순은 기부금 모집의 달인이다. 100여건 중에 당국에 신고한 것은 두세 건밖에 안 되는 모양이다. 이를 불법모금이라고 한다. 그는 대기업, 중소기업, 할아버지, 할머니, 아줌마, 아저씨, 대학생, 중고생, 코흘리개, 전 서울시장(4년간 월급 전액), 전 포철회장(집 판 돈 전액), 가리지 않는다. 이를 보면 그는 보수도 진보도 다 아우른다. 그러나 박원순의 언행은 전형적인 친북좌파다.

그런데 안철수는 선문답식으로 안보(安保)는 보수라고 했다. 그래서 그럴까, 친북좌파 고정표 30%를 굳히고 부동표 10~20%를 초강력 자석처럼 끌어당기고 있다. 북핵이나 천안함 피침, 북한인권, 세습공산독재에 대해서는 한 마디도 한 적이 없다. 침묵의 정치를 박근혜 이상으로 잘 이용하는 안철수가 정치의 입을 정식으로 여는 순간, 즉시 검증에 들어갈 것인데, 그때 그가 공산세습독재에 대해서는 일언반구도 않고 ‘막연히 안보를 철통같이 지킬 것’이라고 하면, 사람들은 그것을 보수로 확신하고(안보를 대충해도 된다는 정치가는 인류역사를 통틀어 전무全無했고 후무後無하겠지만) 표를 몰아 줄 수도 있다. 이때 박근혜가 외연을 넓힌다며 놀라서 좌로 좌로 허겁지겁 쫄바지 입고 달려간다면, 필패할 것이다.
(2012. 1. 7.)