어제는 박근혜가 노무현의 봉화마을 묘역을 참배하고 김대중 대통령 부인 이희호 여사를 방문한데 대해 긍정적으로 평가하는 글을 올렸더니, 역시 전날 들끓었던 분이 덜 풀린 듯 온갖 입에 담을 수 없는 인격 모독과 험담으로 도배질!

30년 넘게 글 쓰면서 상도동 김영삼, 동교동 김대중, 노무현, 박근혜 숭배하는 ‘묻지마 팬’들한테 ‘살해’ 위협까지 셀 수 없이 받으며 어지간히 시달렸지만, 돌이켜보면 ‘안빨’ 정도는 아니었다. 메뚜기떼들이 옥수수밭에 달려들어 하얀 빈껍데기로 만들 듯, ‘인간 윤창중’에 대해 북한 선전 매체들이 김일성, 김정일 비판하면 머리부터 발끝까지 훑어 버리는 듯 한 욕질을 똑같이 해댄다.

안철수에 관해 글 쓰면서 확신하게 되는 건 ‘안빨’들은 내가 경험한 대한민국 국민 중 가장 저질이라는 점!
평소에 대학교수 중에도 말이 대학교수이지 저질 정치인들보다 더 정파적이고, 지식인으로서 최소한의 양심조차 없는 교수들이라고 생각해왔던 ‘교수’들이 이번에도 안철수 지지 선언을 했다.

우연히 인터넷에 들어갔다가 전북대 교수 강준만이 <안철수의 힘>이라는 책을 썼다기에 한번 더 클릭해 봤더니 ‘윤창중’ 어쩌고 하는 제목이 나와 책을 사봤다. 어찌 대학교수라는 사람이 ‘한 인간’에 대해 이 정도까지 매도가 가능한 것인지! 강준만은 서슴없이 “보수 진영에서 윤창중은 친박 논객으로 알려져 있다”라고 썼다.

그럼 윤창중이 왜 친박 논객인지 근거를 대야할 것 아닌가? 알려져 있다? 박근혜가 정치판에 들어온 이후 그를 비판하는 수많은 글들은 읽어보지도 않았나! 난 박근혜에 대해 잘한 건 잘했다고 평가했고, 잘못한 건 서슴없이 비판했다. 안철수 비판한다고 ‘친박’이라고 밑도 끝도 없이 재단, 이런 야비한 ‘낙인’이 세상에 어디 있나!

강준만은 친박의 근거를 댈 수 없으니, 내가 <박종진의 쾌도난마>에 출연해 새누리당 비박(非朴) 주자들이 경선 룰을 5년 만에 또 완전국민경선제로 고치자는 건 원칙에 맞지 않는다고 비판한데 대해 윤창중은 중앙일보 논설위원하다가 새누리당 비례대표로 들어간 이상일처럼 한 자리 노리고 있기 때문에 박근혜를 편든다고 쓴 어느 사람의 글을 그대로 장황하게 인용해 비난했다.

비열의 극치! 어느 한 인간을 비판하려면 자신의 생각과 판단으로 써야지 남의 얘기 빌려 난도질하는, 지성인이라는 사람의 저질스러운 행태에 환멸을 느낀다.

강준만은 내가 이런 내용의 칼럼들을 인터넷 매체 <뉴데일리>에 썼다고 했다. 뭐? 내가 <뉴데일리>에 글을 써? 내가 <윤창중 칼럼세상>에 쓴 칼럼들을 <뉴데일리>가 게재하고 있는 것! 기초적인 사실 관계도 확인해보지 않고 무작정 난도질하는 명색이 교수라는 사람의 인격살인!

강준만은 늘 그래왔지만 <안철수의 힘>에서도 학문적 이론은 단 한 줄도 쓰지 않고 안철수에 관해 남들이 쓴 신문, 인터넷 글들을 모아 일방적으로 안철수를 옹호해줬다. 대학교수로서 최소한의 양심이라도 있다면 몇줄 정도는 이론 어쩌구~학자인척 흉내라도 내려했을 것이지만 어쩜 그렇게 신문, 인터넷 글들을 열심히 모아 짜깁기한 걸 책이라고 내놓는가!

강준만, 그랬다고 해서 최소한 “강준만은 좌파진영에서 ‘안빨’로 알려졌다'고 쓰는 건 자제하고 싶다. 난 강준만에 대해 “당신이 안철수 책 쓴 건 안철수가 집권하면 한 자리 받으려는 저의”라고는 쓰지 않겠다! 글 쓰는 사람으로서 최소한의 양심을 믿고 싶으니.

‘안빨’들에게 묻는다. 그럼 박근혜가 봉화마을을 방문하고, 문재인이 “바람직하다”고 평가한 데 대해 어제 안철수가 “이런 것이 국민이 원하는 정치다. 두 분 다 쉽지 않지만 필요한 일을 했다”고 말한 것에 대해선 어떻게 생각하나? 윤창중이 박근혜의 봉화마을 방문을 긍정 평가해 친박 논객(論客)이라고 매도한다면, 안철수도 친박? 당신들 논리대로라면.

정말 살 떨리게하는 ‘안빨’들의 증오. 완전히 안철수에게 미쳤다! 그러나 나는 글을 쓰련다. 대한민국에 대한 나름의 애국심이 내 영혼 속에서 아직은 생동하고 있기 때문!

윤창중 칼럼세상 대표/전 문화일보 논설실장
윤창중 칼럼세상 바로가기 http://blog.naver.com/cjyoon1305